Решение № 2-728/2018 2-728/2018~М-731/2018 М-731/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-728/2018

дело № 2-728/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 23 ноября 2018 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Зыбенского А.В., при секретаре Кочегаровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М к Администрации Лесозаводского городского округа о признании доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

М обратилась в суд с иском к указанному ответчику, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на 1/2 доли в 3-х комнатной квартире, находящейся по адресу: ххххххх порядке наследования после смерти А.

В судебное заседание представитель истца не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело без её участия, на исковых требованиях настаивает.

Согласно исковому заявлению, хх.хх.хххх скончался Р, который является родным дядей отца истицы, А. После смерти Р в нотариальную контору никто не обращался и наследство не было принято в виде 1/4 доли в квартире, находящейся по адресу: ххххххх. Единственным наследником Р - является отец истицы А, который умер хх.хх.хххх. Наследственное имущество, оставшееся после смерти отца и его дяди состоит из 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: ххххххх. Указанная квартира принадлежала наследователям на основании договора мены от хх.хх.хххх, реестровый № хх, удостоверенного нотариусом Б Настоящий договор зарегистрирован в Лесозаводском БТИ хх.хх.хххх. в реестровую книгу под № хх инвентарное дело № хх. С момента смерти и по настоящее время в вышеупомянутой квартире зарегистрированы: Т, М.

Заинтересованное лицо Д (Ц) также дочь умершего А не претендует на наследственное имущество и оформлять свои наследственные права не намерена, что подтверждается приложенным к иску заявлением.

За оформлением наследственных прав истица обратилась в нотариальную контору Лесозаводского нотариального округа, где ею было подано заявление о вступлении в наследство, однако при сборе документов выяснилось, что для выдачи свидетельства о праве на наследство не хватает одного документа — справки о принадлежности, которая заказывается в Управление землями и имуществом на территории Приморского края. Вместо справки пришло уведомление об отсутствии в реестровых книгах сведений о праве собственности на объект капитального строительства, помещение, в связи с чем нотариус отказала в выдаче свидетельства праве на наследства и направила в суд.

После смерти отца, как наследница истица совершила действия, которые в соответствии с ч. 2 ст.153 ГК РФ свидетельствуют о фактическом принятии наследства, а именно она пользуется квартирой, несет расходы по ее содержанию. Таким образом, фактически вступила во владение имуществом наследодателя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представила отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает в удовлетворении искового заявления.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абзацу 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ дети, родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от хх.хх.хххх N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 указанного Постановления, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Из материалов дела следует, что Р умер хх.хх.хххх, что подтверждается свидетельством о смерти I-BC № хх, выданным отделом ЗАГС администрации Лесозаводского городского округа Приморского края. (л.д. 9)

Согласно свидетельства о смерти I-BC № хх, выданным отделом ЗАГС администрации Лесозаводского городского округа ххххххх В и Р являлись родными братьями, следовательно, А, является племянником умершего Р

Согласно договора мены от хх.хх.хххх, квартира, расположенная по адресу: ххххххх находится в общей долевой собственности по 1/4 доли каждому Р, А, Т и Ц

После смерти Р фактически наследство в виде 1/4 доли вышеуказанной квартиры было принято единственным наследником, его племянником М

Согласно свидетельства о смерти II-BC № хх, выданным отделом ЗАГС администрации Лесозаводского городского округа ххххххх хх.хх.хххх умер А.

Наследственным имуществом, после смерти А является 1/2 доля в 3-х комнатной квартире, расположенной по адресу: ххххххх.

Согласно заявления от хх.хх.хххх М Д Ц на наследственное имущество не претендует (л.д. 24).

М является дочерью умершего А, что подтверждается свидетельством о ее рождении (л.д. 19).

После смерти Ц, его дочь М фактически приняла наследство, а именно продолжила проживать в квартире, несет бремя ее содержания, то есть проявляет отношение к наследству как к собственному имуществу.

Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие у истицы в данной ситуации иного способа оформления наследственных прав, суд приходит к выводу о фактическом принятии М наследства после смерти ее отца А, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление М – удовлетворить.

Признать за М право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в 3-х комнатной квартире, расположенной по адресу: ххххххх порядке наследования после смерти А.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Зыбенский