Решение № 2-1029/2024 2-1029/2024~М-860/2024 М-860/2024 от 28 августа 2024 г. по делу № 2-1029/2024Мостовской районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-1029/2024 УИД 22RS0069-01-2024-001362-25 именем Российской Федерации п. Мостовской 29 августа 2024 года Мостовской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Таранова Р.А., при секретаре Манаенковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу <П.С.А.>., в котором просило взыскать с наследников принявших наследство после смерти <П.С.А.>. задолженность по кредитному договору в пределах наследственного имущества в размере 10495,34 руб., государственную пошлину в размере 419,82 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 21.11.2016 между <П.С.А.> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №0226534584 с лимитом задолженности 11000 рублей. Момент заключения договора, является момент активации кредитной карты. По условиям договора <П.С.А.> принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом предусмотренные договором, комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банку стало известно о смерти должника, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составила 10495,34 руб. Согласно сведений из нотариальной палаты наследником, принявшим наследство после умершего <П.С.А.>, является жена ФИО1 Представитель истца АО «Тинькофф Банк» ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен. В просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была надлежаще извещена. Информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Мостовского районного суда Краснодарского края. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, так как судом были созданы все условия для реализации их права на защиту. Приняв во внимание мнения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения искового заявления по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и проценты по нему. Общая сумма денежных средств, подлежащая возврату в случае нарушения заемщиком своих обязательств, состоит из: кредита, процентов, начисляемых за нарушение срока возврата заемных сумм, неустойки за просрочку возврата заемных средств. В случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя. Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования. Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9). Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 21.11.2016 между АО «Тинькофф Банк» и <П.С.А.> был заключен договор кредитной карты №<номер> с лимитом задолженности 11000 рублей, на основании данного договора была выдана кредитная карта. Ответчик <П.С.А.> согласился и обязался выполнять «Общие условия выпуска и обслуживания карты». По состоянию на 29.11.2020 задолженность по кредитному договору составила 10495,34 руб. Согласно свидетельству о смерти <номер> от <дата>, выданному отделом ЗАГС по Мостовскому району управлением ЗАГС по Краснодарскому краю, <П.С.А.> умер <дата> в пгтМостовском Мостовского района, о чем 02.12.2020 сделана актовая запись о смерти № <номер> Согласно наследственному делу №65/20213 после умершего <П.С.А.> наследниками по закону являются: жена - ФИО1, сын – <П.С.А.> Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей совместной собственности земельного участка и ? доли в праве общей совместной собственности жилого дома находящегося по адресу: <адрес>, автомобиля ЗАЗ CHANCE 2011 года выпуска, а также прав на денежные вклады, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями. Согласно заявлению <П.Н.С.>., он отказался всего причитающегося ему наследства оставшегося после смерти его отца <П.С.А.> Согласно свидетельству о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемом пережившему супругу от 10.07.2021, ФИО1 являющаяся пережившей супругой <П.С.А.>., умершего 29.11.2020, принадлежит ? доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака, а именно: автомобиля ЗАЗ CHANCE 2011 года выпуска. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 10.07.2021, наследником принявшим наследство после умершего <дата><П.С.А.>. является жена - ФИО1, наследство на которое выдано данное свидетельство состоит из ? доли в праве общей совместной собственности земельного участка и ? доли в праве общей совместной собственности жилого дома находящегося по адресу: <адрес> Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 10.07.2021, наследником принявшим наследство после умершего <дата><П.С.А.> является жена - ФИО1, наследство на которое выдано данное свидетельство состоит из ? доли в праве общей доле в праве общей долевой собственности на автомобиль ЗАЗ CHANCE 2011 года выпуска. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 10.07.2021, наследником принявшим наследство после умершего <дата><П.С.А.> является жена - ФИО1, наследство на которое выдано данное свидетельство состоит из прав на денежные средства находящиеся на счетах ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами, внесенными на имя <П.С.А.> Сумма задолженности по договору кредитной карты №<номер> от 21.11.2016, составляет 10495,34 руб. и состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 10066,59 рублей, просроченных процентов в размере 428,75 рублей. На момент смерти <П.С.А.> задолженность по договору кредитной карты №<номер> от 21.11.2016 не была погашена и поэтому подлежит взысканию с наследников принявших наследство. С учетом изложенного принимая во внимание, что кредитная задолженность по указанному обязательству в размере 10495,34 руб. не превышает стоимости перешедшего к наследнице имущества, указанные требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд взыскивает с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 419 рублей 82 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, – удовлетворить. Взыскать с ответчика ФИО1, <персональные данные>, в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН<***>, КПП 771301001) задолженность по договору кредитной карты №0226534584 от 21.11.2016, в размере 10495 рублей 34 копейки, (состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 10066,59 рублей, просроченных процентов в размере 428,75 рублей), судебные расходы по оплате госпошлины в размере 419 рублей 82 копейки, а всего взыскать 10915 (десять тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 16 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья Р.А. Таранов Суд:Мостовской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Таранов Радион Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-1029/2024 Решение от 3 декабря 2024 г. по делу № 2-1029/2024 Решение от 5 ноября 2024 г. по делу № 2-1029/2024 Решение от 1 сентября 2024 г. по делу № 2-1029/2024 Решение от 28 августа 2024 г. по делу № 2-1029/2024 Решение от 22 июля 2024 г. по делу № 2-1029/2024 Решение от 8 июля 2024 г. по делу № 2-1029/2024 Решение от 16 июня 2024 г. по делу № 2-1029/2024 Решение от 12 июня 2024 г. по делу № 2-1029/2024 Решение от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-1029/2024 Решение от 27 марта 2024 г. по делу № 2-1029/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-1029/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|