Решение № 2-269/2017 2-269/2017(2-4154/2016;)~М-5731/2016 2-4154/2016 М-5731/2016 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-269/2017




Дело № 2-269/17


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2017 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Доронцове К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Электросталь, Комитету имущественных отношений г.о. Электросталь, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности порядке наследования по закону

У С Т А Н О В И Л:


<дата> года умер дедушка заявителя- <Р.Е.П.>. Истец является единственными наследником по закону. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры <адрес>. Единственным наследником после смерти деда являлся его сын, отец заявителя- <Р.В.Е.>. В установленный срок наследник <Р.В.Е.> к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращался, хотя фактически приняла наследство- был зарегистрирован и проживал в указанной квартире, пользовался вещами деда, следил и поддерживал квартиру в надлежащем состоянии. <дата> года его отец <Р.В.Е.> умер. Заявитель является наследником по закону после смерти отца. В установленный законом шестимесячный срок обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако получил отказ, так как его отец <Р.В.Е.> надлежащим образом и в установленный срок не оформил наследство, открывшееся после смерти деда- <Р.Е.П.> Второй наследник его брат ФИО2 не претендует на наследственное имущество. Просит установить факт принятия наследства за умершим отцом- <Р.В.Е.> включить в наследственную массу после смерти отца и признать право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился. Его представитель исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Администрация г.о. Электросталь не возражала с удовлетворением требований.

Представитель ответчика Комитета имущественных отношений надлежащим образом уведомлена о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился. Ранее участвую в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что с заявлением о принятии наследства после смерти отца к нотариусу не обращался, принимать наследство не намерен.

Представитель третьего лица УФСК и картографии по Московской области надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Как видно из приложенных документов, при жизни ФИО3 на праве собственности принадлежала <адрес>

<дата> года ФИО3 умер.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего

( наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ( ст. 1112 ГК РФ).

Из представленных документов следует, что <Р.В.Е.> являлся сыном <Р.Е.П.>

Судом установлено, что <Р.В.Е.> являющийся наследником первой очереди после смерти отца <Р.Е.П.> в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился наследственное дело не заводилось.

По смыслу пункта 2 ст. 1153 ГК РФ, наследник, проживающий совместно с наследодателем, считается фактически принявшим наследство.

На день смерти отца, <Р.В.Е.> был зарегистрирован в указанной квартире, проживал в ней. После смерти отца поддерживал ее в надлежащем состоянии, пользовался находящимся в ней имуществом.

<дата> года <Р.В.Е.> умер.

Его сын, истец ФИО1, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца <Р.В.Е.> в чем ему было отказано, так как наследодатель не оформил наследство.

При наследовании имущества умершего ( наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент ( п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1142 ГК РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано- к его наследникам по завещанию ( наследственная трансмиссия).

Таким образом, истец ФИО1 является наследником по наследственной трансмиссии после смерти деда- <Р.Е.П.>

Из представленной копии наследственного дела усматривается, что наследственного дела к имуществу умерших <Р.Е.П.><Р.В.Е.> не заводилось.

Как следует из пояснений ответчика ФИО2, второго наследника к имуществу умершего <Р.В.Е.> он с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, принимать наследство после смерти отца не желает, не возражает с принятием наследства истцом.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, за истцом следует признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти <Р.В.Е.>, последовавшей <дата>, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление удовлетворить.

Установить факт принятия <Р.В.Е.>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца <Р.Е.П.>, умершего <дата> года.

Включить в наследственную массу после смерти <Р.В.Е.> двухкомнатную квартиры, расположенную по адресу: <адрес>

Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования по закону, после смерти <Р.В.Е.>, последовавшей <дата> на жилое помещение, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2017 года

Судья И.В.Жеребцова



Суд:

Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Комитет имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области (подробнее)
эО УФСГРКиК по МО (подробнее)

Судьи дела:

Жеребцова И.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: