Постановление № 5-376/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-376/2017

Дело № 5- 376/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<...> *** *** 2017 года

Судья Псковского городского суда Гусак Л.Л.,

при секретаре Яковлевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** *** года рождения, уроженца д. М. Д. района П. области, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: д. М. Д. район П. область, ул. С., д. ***, фактически проживающего по адресу: <...> д. **, кв. ***, ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

*** *** 2016 года в 18 часов 15 минут в г. Пскове на ул. С.А. у д. № *** ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-*** г.н. ***, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу С., которая переходила дорогу, совершил наезд на пешехода, причинив потерпевшей С. средней тяжести вред здоровью.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах признал.

Потерпевшая С. в судебном заседании обстоятельства дорожно- транспортного происшествия, изложенные в протоколе, подтвердила и пояснила, что в настоящее время вред, причиненный в результате ДТП, ей не возмещен, заявила, что до сих пор имеет проблемы со здоровьем, являющиеся следствием ДТП, полагала, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Представитель ОГИБДД полиции УМВД России по г. Пскову ФИО2 полагала, что вина ФИО1 доказана материалами дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с изм. и доп.) установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода (п. 14.1 в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197)

Материалами дела установлено, что *** *** 2016 года в 18 часов 15 минут в г. Пскове на ул. С.А. у д. № *** водитель автомобиля ВАЗ-*** г.н. *** ФИО1, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу С., совершил наезд на пешехода С., причинив потерпевшей С. средней тяжести вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается: протоколом № *** от *** ***.2017 года об административном правонарушении, где отражены обстоятельства совершенного нарушения, с которыми ФИО1 согласился (л.д. 2), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № *** от *** *** и схемой к протоколу (л.д. 10 -14), объяснениями ФИО1, который пояснил, что вину признает, действительно *** ***.2016 года в 18.15 часов совершил наезд на женщину, которая переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками, его ослепил свет фар встречного автомобиля, дорога была влажная, шел дождь и было темное время суток (л.д. 18), свидетеля П., который показал, что *** ***.16 в 18.15 часов стоял на автобусной остановке, расположенной напротив в/ч № *** по ул. С.А., ожидал автобус № ***, в это время женщина переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу и на нее совершил наезд автомобиль «Н.», им была вызвана скорая помощь (л.д. 24), свидетеля Т., который дал аналогичные показания (л.д. 25), потерпевшей С., которая показала, что *** ***.2016 года возвращалась с работы (в/ч № ***), когда переходила дорогу по пешеходному переходу, двигаясь в направлении остановки «А.», маршрута автобуса № ***, на нее совершил наезд автомобиль «Н.», который двигался со стороны Л. шоссе в сторону города (л.д. 29), справкой о ДТП от *** ***.2016 (л.д. 27 -28), заключением эксперта № *** от *** ***.2017 года, согласно которому у С. выявлен <данные изъяты> Данные телесные повреждения причинены тупыми предметами или при ударе о таковые, могли образоваться при столкновении движущейся автомашины с пешеходом, возможно в срок, указанный в определении, повлекли средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья на срок более трех недель (л.д. 30 -31).

Согласно акту медицинского освидетельствования № *** от *** ***.2016 года у ФИО1 состояние опьянения не установлено (л.д. 16).

Таким образом, нарушение водителем ФИО1 п. 14.1 Правил дорожного движения РФ повлекло совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате которого С. был причинен средней тяжести вред здоровью, что образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное и семейное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства – признание вины. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения: *** ***.2016 года по ст.12.20 КоАП РФ, *** ***.2016 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, *** ***.2016 года по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ к наказаниям в виде штрафов. В связи с чем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности ФИО1, а также в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, суд полагает необходимым подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, а также для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, его конкретных обстоятельств, не имеется. Каких-либо обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу подлежит сдаче в ГИБДД УМВД России по городу Пскову (Псков, ул.Новгородская, д.7), в случае его утраты в тот же срок необходимо об этом заявить. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Псковский областной суд через Псковский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Псковского

городского суда Л.Л. Гусак