Решение № 2-3026/2020 2-3026/2020~М-1877/2020 М-1877/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-3026/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Калужский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО10 в <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО11 в <адрес>, указав, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № и решением от ДД.ММ.ГГГГ № во изменение решения от ДД.ММ.ГГГГ ему было необоснованно оказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа в связи с исключением из него периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика, газоэлектросварщика в ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика, газоэлектросварщика в ООО «ПКФ Мосавтоматика» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в <данные изъяты>. Полагая данный отказ незаконным, просил признать принятые ответчиком решения частично незаконными, обязать ответчика включить указанные периоды в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и досрочно назначить страховую пенсию с момента обращения за ней, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель по устному ходатайству ФИО6 исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ФИО7 исковые требования не признала по доводам, указанным в решении об отказе в установлении пенсии и изменениях к нему.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и принятых изменениях к нему от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ (имеется 00 лет 00 месяцев 00 дней вместо <данные изъяты> лет 06 месяцев при достижении возраста 57 лет), не засчитав в специальный стаж периоды его работы:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика, газоэлектросварщика в ФИО13, поскольку не представлена справка, уточняющая особый характер работы;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в ФИО14, поскольку представленная архивная справка не раскрывает характера выполняемых работ, а кроме того, имеются расхождения в дате увольнения (ДД.ММ.ГГГГ) и дате издания приказа об увольнении (ДД.ММ.ГГГГ);

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в СМНУ «Мосаводавтоматика», поскольку по данным представленного на запрос ответчика ответа УПФР № по <адрес> и <адрес>, согласно предоставленным для проверки лицевым счетам ФИО2 в 1995 году на работу не выходил, по лицевым счетам определить характер выполняемых работ и полную занятость по профессии не представляется возможным;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в ФИО15 поскольку справка, уточняющая особый характер работы, не представлена, согласно ответу на запрос ответчика, представленного ГУ ОПФР по <адрес> и <адрес>, перечни рабочих мест, наименование профессий и должностей, поименные списки работников, занятых во вредных условиях труда в Управление страхователей после ликвидации организации ДД.ММ.ГГГГ не предоставлялись.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, трудовой книжкой, другими письменными материалами дела. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, сторонами суду не представлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В связи с вступлением в силу с 01 января 2015 года Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и согласно статье 30 данного закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 26 января 1991 г. № 10.

Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, была предусмотрена профессия «газосварщики» и «электросварщики».

Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, предусмотрена профессия – «электросварщики ручной сварки», а также профессия «электрогазосварщики занятые на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности».

В соответствии Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 Списки производств, работ, профессий, должности показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях, должны применяться независимо от ведомственного подчинения, используемых форм собственности и хозяйствования на предприятиях и в организациях, а также в колхозах и других кооперативах.

Таким образом, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку № 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, а работа в период до 1 января 1992 г. может также засчитываться в специальный стаж по Списку № 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173.

Оспариваемые периоды работы истца частично имели место до 1 января 1992 года, в связи с чем указание на вид выполняемой электросварщиком сварки, в соответствии со Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22 августа 1956 года, не требовалось для включения этих периодов в специальный стаж.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что периоды работы истца с 17 ноября 198 1 года по 04 февраля 1985 года, с 12 февраля 1985 года по 01 января 1992 года подлежат включению в специальный трудовой стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии.

Иные периоды работы, о которых заявлено истцом, по мнению суда, не подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства занятости истца в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, как того требует законодательство.

На основании статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Из материалов дела следует, что истец обратился с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ. С учетом специального стажа, не включенного ответчиком, у истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелся необходимый стаж 07 лет 06 месяцев (с учетом достижения возраста 57 лет ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ДД.ММ.ГГГГ № и изменения к нему от ДД.ММ.ГГГГ № государственного учреждения - ФИО17 в <адрес> в части отказа зачесть в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и об отказе в назначении страховой пенсии по старости ФИО2.

Обязать государственное учреждение - ФИО16 в <адрес> включить ФИО2 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему с ДД.ММ.ГГГГ досрочную страховую пенсию по старости.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий ФИО18

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.