Определение № 2А-352/2017 2А-352/2017~М-257/2017 М-257/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2А-352/2017

Дело № 2а-352/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2017 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Белой Н.Я.,

при секретаре Померанцевой А.А.,

в ходе открытого судебного заседания по административному делу по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пеней,

у с т а н о в и л:

инспекция Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее – ИФНС России по г.Архангельску) обратилась в суд с вышеназванным административным иском к ФИО1, попросив взыскать с последней задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2011-2013 годы в размере 69 рублей 73 копейки, пени по указанному налогу за период с 01 января 2012 года по 26 августа 2015 года в размере 46 рублей 45 копеек, обосновав свои требования тем, что административный ответчик является собственником квартиры, однако своей обязанности по полной и своевременной уплате налога на имущество не исполняет.

Административный истец ИФНС России по г.Архангельску о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу, имеющемуся в материалах дела, конверт вернулся за истечением срока хранения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Административным истцом исковое требование предъявлено в Исакогорский районный суд г.Архангельска, исходя из адреса регистрации административного ответчика по месту жительства: <адрес>. Однако, как следует из имеющейся в материалах дела адресной справки, ФИО2 до 31 мая 2019 года зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>. С прежнего адреса административного ответчика конверты возвращаются за истечением срока хранения.

Предусмотренных Законом РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 правовых оснований для определения иного места жительства ответчика не установлено.

При таких обстоятельствах дело было принято Исакогорским районным судом г.Архангельска с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Виноградовский районный суд Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.47 Конституции РФ, ст.ст.27 ч.2 п.2, ч.3, 198, 199, 314 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

Дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пеней передать на рассмотрение в Виноградовский районный суд Архангельской области.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий Н.Я. Белая