Решение № 2-1493/2019 2-1493/2019~М-1084/2019 М-1084/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-1493/2019Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные № 2-1493/2019 64RS0047-01-2019-001102-25 Именем Российской Федерации 25 апреля 2019 года г. Саратов Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А., при секретаре Иванове М.С., при участии истцов ФИО2, ФИО3, представителя истца ФИО2 – ФИО4, действующей на основании доверенности от <дата>, представителя ответчика ООО «СПГЭС» - ФИО5, действующей на основании доверенности от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 , ФИО3 к ООО «СПГЭС» об исключении задолженности по электроэнергии, возложении обязанности произвести перерасчет, ФИО2 обратился в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что он является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. Ответчиком в <дата> года на его адрес была прислана квитанция на оплату коммунальных услуг в размере 7 183 рублей. В течение всего периода он исполнял обязанность по уплате коммунальных услуг добросовестно. После обращения за разъяснениями к ответчику, ему ответили, что данная сумма складывается исходя из акта осмотра прибора электроэнергии № от <дата>, из которого следует, что в приборе учёта электроэнергии не работает счетный механизм, а также были зафиксированы показания счетчика- 006187,2 кВт. <дата> вследствие опечатки им были переданы завышенные показания счетчика- 006140 кВт. Ввиду допущенной неточности дальнейшие показания передавались им с учетом увеличения показаний от <дата>. О допущенной опечатке ответчику сообщено не было, свою ошибку истец признает. Фактически задолженность вследствие недействительности переданных показаний ему начислили по нормативам потребления электроснабжения, начиная с <дата>г. по <дата>г. В то же время, в соответствии с п.32 ч. е(1)) Правил, (утв. Постановлением Правительства РФ от – 06 мая 2011 - № 354 (ред. от 23 февраля 2019) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от 6 мая 2011 г. № 354): Исполнитель обязан осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. Ответчиком данная обязанность исполнялась 1 раз в год, без составления акта осмотра. Работники ООО Саратовского предприятия городских электрических сетей производили проверку прибора учета электрической энергии в следующую дату: <дата>. В период проверки прибора учета компетентными сотрудниками нарушений в работе устройства обнаружено не было. <дата>г. при визуальном осмотре прибора учета, именно истцом было обнаружено, что счетный механизм находится в нерабочем состоянии. О данном факте, руководствуясь п.34 Правил (утв. Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354), устанавливающим обязанность потребителя при обнаружении неисправностей, во внутриквартирном оборудовании немедленно сообщать о них в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем, было сообщено ответчику. Это подтверждается копиями справки от <дата> и таблицы учета заявок на установку счетчиков от <дата>, из которых следует, что им была оставлена заявка на смену счетчика по адресу <адрес> №. <дата>г. сотрудником ООО Саратовское предприятие городских электрических сетей был установлен новый счетчик, что подтверждается копией Акта ввода прибора учета электрической энергии в эксплуатацию от № от <дата>г. <дата> им было подано заявление на имя Директора ООО «СПГЭС» ФИО1 о перерасчете оплаты за пользование коммунальными услугами. На его заявление последовал письменный ответ от <дата>, в котором ООО СПГЭС свои действия аргументирует фактом предоставления им <дата> показаний счетчика на 006210кВт. Поимо этого, истцом было направлено обращение в министерство промышленности и энергетики Саратовской области. В ходе рассмотрения его обращения Министерство разъясняет, что ООО «СПГЭС» предоставляет информацию о самостоятельном обнаружении контролирующим работником неисправности его счетчика. В данном имеет место фальсификация информации, предоставленной ООО «СПГЭС» Министерству Промышленности и энергетики Саратовской области. О неисправности прибора учета электрической энергии было сообщено им лично ответчику. На основании изложенного просит обязать ответчика произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами в квартире по адресу <адрес> №, за период с <дата>г. по <дата>г., исключив незаконно начисленную сумму размере 7 183 рублей. Определением судьи от <дата> к участию в деле в качестве соистца по своему ходатайству была привлечена ФИО3 Истцы ФИО2, ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Пояснили суду, что в <дата> году при они подали завышенные показания счетчика, и затем каждый месяц подавали показания чуть меньшие, чем те, за которые нужно платить, чтобы постепенно сравнять показания. Но <дата> счетчик сломался, о факт поломки они сразу же сообщили по телефону, который указан на квитанциях на оплату, через день им пришли и поменяли счетчик. Они признают, что давали завышенные показания, то есть они и так переплатили за газ, но это не значит, что с <дата> года счетчик не работал. Он работал до <дата>. <дата> к ним приходил осматривать считчик газовик, если бы счетчик не работал, он бы тут же это установил. Представитель истца ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «СПГЭС» ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, согласно которому с доводами, изложенными в исковом заявлении, ответчик не согласен, так как согласно п.33, п.34 «Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (утв. постановлением Правительства РФ от <дата>г. №) при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета потребителю необходимо ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. <дата> при оплате за коммунальную услугу «электроснабжение» через УФПС истцами были предоставлены показания счетчика - 006140кВт, которые в дальнейшем были использованы при расчете размера платы за коммунальные услуги. Последующие оплаты произведены <дата>г. через Сбербанк, были предоставлены показания счетчика 006210кВт., <дата>г. - 006280кВт., <дата>г. - 006340кВт., <дата>г. - 006429кВт., <дата>г. - 006500кВт., <дата> - 006570кВт., <дата> - 006670кВт., <дата> - 006740кВт., <дата>г. - 006820кВт., <дата> - 006855кВт., <дата> - 006880кВт. <дата>г. представителем ООО «СПГЭС» произведен осмотр электроустановки по адресу: <адрес>. В результате осмотра установлено, что прибор учета не работает (не меняются показания), о чем составлен акт осмотра №, зафиксированы показания счетчика - 006187,2 кВт. Таким образом, показания переданные истцами через Сбербанк, начиная с <дата>г. являются недостоверными. Согласно п. 81(12) (утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011г. №354) прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: а) неотображения приборами учета результатов измерений: б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в) механического повреждения прибора учета; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета. Согласно п.п. а) п.59 Правил (утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011г. № 354), плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем в случае выхода из строя ранее введенного в эксплуатацию индивидуального прибора учета начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения, далее расчет производится исходя из норматива потребления. Согласно п. 60 Правил по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Таким образом, за период с <дата>г. по <дата>г. расчет размера платы за коммунальную услугу электроснабжение произведен исходя из среднемесячного объема, который сложился из передаваемых ранее показаний Вашего ИПУ за 12 месяцев, предшествующих дате выхода прибора учета из строя (<дата>г.), что в их случае составило 118,6) кВт. Сумма начисленная за указанный период с <дата>г. по <дата>г. составила: С <дата>г. по <дата>г. по ср-мес. расходу 118,61 кВт/ч.: З0дн. * 6дн. * 3,31руб. = 78,52 руб., где 3,31 руб. - тариф с <дата>. 118,61 кВт/ч. * 2 мес.* 3,31 руб. - 785,20 руб., где 3,31 руб. - тариф с <дата>. 118,61 кВт/ч.: 28дн. * 24дн. * 3,31 руб. = 336,51 руб., где 3,31 руб. - тариф с <дата>. Далее с <дата>г. по <дата>г., согласно п.60 и п.42 Правил, расчеты произведен по нормативам потребления коммунальной услуги «электроснабжение», 4чел. 2ком. = 208кВт., (в соответствии с Постановлением Саратовской областной Думы от 30 июня 2016г. № 28/2 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению в жилых помещениях на территории Саратовской области» и постановлением Правительства РФ № 603 от 29 июня 2016г. с учетом повышающего коэффициента 1,5 применяемого к платежу при отсутствии прибора учета). Пункт-42: «При отсутствии индивидуального прибора учета электрической энергии размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4.1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению с применением повышающего коэффициента, формула 4.1: Рi=пi*NJ*Кnoв. Ткр; количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении; норматив потребления j-й коммунальной услуги; повышающий коэффициент, величина которого в 2016 году принимаете равной 1,4, а с <дата>т. -1,5. С <дата>г. по <дата>г. 208кВт/ч.: 28дн. * 4дн. * 3,31руб. = 98,35руб. * 1,5 = 157,53 руб. где 3,31 руб. тариф с <дата>. 208кВт/ч. * 4 Мес.* 3,31руб. = 2753,92 руб. * 1,5 = 4130,88руб., где 3,31 руб. - тариф с <дата>, 1,5 - повышающий коэффициент. 208кВт/ч. * 4 мес.* 3,43руб. = 2853,76 руб. * 1,5 = 4280,64 руб., где 3,43 руб. - тариф - с <дата>, 1,5 - повышающий коэффициент. 208кВт/ч.: 30дн. * 19дн. * 3,43руб. = 451,84руб. * 1,5 = 677,77руб., где 3,43 руб. - тариф с <дата>. За расчетный период начислено: 10437,05руб. За расчетный период оплачено: 3146,41руб. Общая сумма задолженности составляет = 7290,64 руб. Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Данная норма дублируется ст. 210 ГК РФ, которая вменяет собственнику обязанность несения бремени содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (утв. приказом Минэнерго РФ от 13 января 2003 года №6) предусмотрено, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов (далее - НТД); своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово -предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования; надежность работы и безопасность эксплуатации электроустановок; учёт, рациональное расходование электрической энергии и проведение мероприятий по энергосбережению; проведение необходимых испытаний электрооборудования, эксплуатацию устройств молнии защиты, измерительных приборов и средств учёта электрической энергии. Согласно п. 145 Постановление Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (с изменениями и дополнениями), Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. В соответствии с ч.1 и п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое: помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ (ст. 157 ЖК РФ). Основание и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику, нанимателю жилого помещения либо члену жилищного кооператива. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Таким образом, расчеты за потребленную электроэнергию произведены в соответствии с действующим Законодательством РФ. Оснований для перерасчета по лицевому счету №, ООО «СПГЭС» не имеет. На основании вышеизложенного Ответчик считает требования Истца не подлежащими удовлетворению в полном объеме. Изучив доводы искового заявления, возражений на исковое заявление, выслушав объяснения участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено и не оспаривалось участниками процесса, что истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. <дата> в квартире истцов по их заявке была произведена замена счетчика в связи с его поломкой (л.д. 11, 12). В заявлении в ООО «СПГЭС» от <дата> ФИО2 указывает, что обнаружил остановку счетчика <дата>, на следующий день обратился к ответчику, и <дата> счетчик поменяли. При замене прибора учета были зафиксированы следующие показания счетчика – 006187 кВт (л.д. 12). В соответствии с подпунктом «а» п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения; Как следует из ответа ООО «СПГЭС» от <дата> ФИО2 на <дата> им были предоставлены показания счетчика – 0006140 кВт. Эти показания наиболее приближены к тем, на которых зафиксирована поломка прибора, в связи с чем ответчик определил эту дату датой остановки счетчика, и истцу был произведен перерасчет исходя из положений закона при той ситуации, когда точную дату выхода из стоя счетчика определить невозможно. Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными доводами по следующим обстоятельствам. В силу требований п.п. 82, 83 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, исполнитель обязан: а) проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия; б) проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители). Проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца. В соответствии с п. 85 указанных выше Правил в результате проведения проверок исполнитель обязан составить акт немедленно после окончания проверки, в котором указываются: а) дата, место, время составление акта; б) обстоятельства, в связи с которыми проводилась проверка, и выявленные нарушения; в) состав лиц, участвовавших в проверке, составлении акта; г) подписи исполнителя (его представителя), потребителя (его представителя); д) отметка об отказе потребителя (его представителя) от подписания указанного акта, в том числе информация о причинах такого отказа (при наличии); е) возражения (позиция) потребителя (его представителя) в связи с выявленным нарушением; ж) иные обстоятельства, связанные с выявленным нарушением. При этом согласно п. 85 (2) Правил один экземпляр акта передается потребителю (его представителю), в том числе вручением или путем направления заказным письмом. Как следует из доказательств, представленных ответчиком, <дата> сотрудниками организации ответчика проводился обход потребителей по заданию, в результате обхода была составлена таблица, из которой усматривается, что в квартире ФИО2 производился плановый обход, счетчик «Подключен», сняты показания счетчика 006187,2 кВт (л.д. 31). Никаких сведений о неработоспособности счетчика документ, составленный сотрудниками уполномоченной проводить проверки организации, не содержит. В связи с изложенным вывод ответчика о том, что счетчик не работал с <дата> года, когда потребителем поданы показания счетчика, приближенные к показаниям на момент остановки счетчика, суд считает необоснованным. <дата> сотрудником ООО «СПГЭС» проводился плановый осмотр счетчиков в квартире истца, при этом акт в соответствии с требованиями Правил составлен не был, однако, не был выявлен и зафиксирован выход счетчика из строя, о чем имеется указание и отметка в листе обхода по заданию. Довод представителя ответчика, что на момент проведения обхода сотрудник не проверял работоспособность счетчика и не должен был его проверять, что сотрудник просто снимал показания, не соответствует положениям п.п. 82-85 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, и противоречит информации листа обхода по заданию, в котором указано, что счетчик в квартире Шпиндицких подключен. В том случае, если бы на момент проведения проверки счетчик не работал, это необходимо было отразить в акте при проведении проверки <дата>. Кроме того, при проведении проверки не был выявлен факт предоставления Шпиндицкими недостоверных (завышенных) сведений по прибору учета на момент проведения проверки. В силу требований п.п. 81(12), 81(13) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: а) неотображения приборами учета результатов измерений; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в) механического повреждения прибора учета; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета. Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении. При таких обстоятельствах суд полагает, что потребителем выполнены все требования Правил при обнаружении неисправности счетчика <дата>, счетчик заменен в течение пяти дней. Предоставление Шпиндицкими завышенных показаний прибора учета не является основанием для проведения перерасчета, произведенного ответчиком – исходя из даты остановки счетчика <дата>, поскольку из исследованных в судебном заседании доказательств усматривается, что на момент проведения проверки <дата> прибор учета находился в работоспособном состоянии, работал, поломка прибора была обнаружена потребителем <дата>. Исходя из этой даты поломки прибора (<дата>), а также учитывая произведенную истцами переплату в связи с предоставлением недостоверных завышенных сведений, ответчику и следует производить перерасчет задолженности. В связи с изложенным требования о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет за пользование электроэнергией в квартире по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата>, исключив незаконно начисленную сумму задолженности в размере 7 183 рублей 00 копеек, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО2 , ФИО3 к ООО «СПГЭС» о возложении обязанности произвести перерасчет удовлетворить. Обязать ООО «СПГЭС» произвести перерасчет за пользование электроэнергией в квартире по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата>, исключив незаконно начисленную сумму задолженности в размере 7 183 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья подпись П.А. Замотринская Суд:Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Замотринская Полина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|