Решение № 2-236/2018 2-236/2018 ~ М-136/2018 М-136/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-236/2018

Дело № 2-236-2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 мая 2018 года п.Балезино

Балезинский районный суд Удмуртской Республики

в составе: председательствующего судьи Гафуровой С.В., с участием

представителя истца Управления Пенсионного фонда в г.Глазове (межрайонное) ФИО1, действующего на основании доверенности,

при секретаре Касаткиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Глазове Удмуртской Республики (межрайонное) к ФИО2 о взыскании излишне полученной пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии,

Установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Глазове Удмуртской Республики (межрайонное) обратилось в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что 12.09.2017 года в УПФР в г. Глазове Удмуртской Республики (межрайонному) обратился ФИО2, <дата> года рождения, с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. К заявлению ответчик приложил справку об обучении в ***, форма обучения - очная, дата поступления - 01.09.2016 года, срок обучения - до 30.06.2019 года. (Приказ о зачислении <номер> от 25.08.2016 года).

Ответчик обязался извещать Управление о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение расчета пенсии, ФСД или прекращение их выплаты, в том числе об отчислении из списочного состава обучающихся образовательного учреждения. (Обязательство от 12.09.2016 года).

Решением Управления о назначении пенсии ответчику была назначена пенсия с 01.09.2016 года по 30.06.2019 года, а также распоряжением Управления продлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии, на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации.

Согласно приказа <номер> от 13.01.2017 года ответчик из учебного заведения был отчислен, о чем в Управление не сообщил, то есть не выполнил принятые на себя обязательства, в результате образовалась переплата пенсии лицу, права на пенсию по случаю потери кормильца не имеющему, а также ФСД в общем размере 76518 руб. 00 коп. (переплата пенсии образовалась за период с 01.02.2017 года по 31.10.2017 года в размере 51933 рублей 39 копеек, переплата ФСД образовалась за период с 01.02.2017 года по 31.10.2017 года в размере 24584 руб. 61 коп.).

Управлением 24.11.2017 года приняты решения о прекращении выплаты пенсии и ФСД к пенсии.

По запросу Управления о возврате средств со счета ответчика, ПАО «Сбербанк России» вернуло часть средств - 06 рублей 22 копейки в погашении переплаты ФСД к пенсии.

На дату подачи иска переплата пенсии и ФСД к пенсии в размере 76511 руб. 78 коп., из них 51933 рубля 39 копеек - переплата пенсии, 24578 рублей 39 копеек - переплата ФСД к пенсии, ответчиком не погашена.

Поскольку ответчик необоснованно получил указанные суммы, то в силу статьи 1102 ГК РФ «Обязанность возвратить неосновательное обогащение» лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Удержание излишне выплаченных сумм пенсии, социальной доплаты к пенсии, единовременного пособия производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О страховых пенсиях в Российской Федерации» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года.

Истец просит взыскать с ФИО2 излишне выплаченную пенсию и ФСД к пенсии в общей сумме 76511 руб. 78 коп. (пенсия в размере 51933,39 руб., ФСД к пенсии в размере 24578,39 руб.)

В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Глазове Удмуртской Республики (межрайонное) ФИО1 требования, изложенные в заявлении, поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения». Согласно адресной справке Миграционного пункта отдела МВД России по Балезинскому району ФИО2 зарегистрирован по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. Адрес регистрации и направления судебной почтовой корреспонденции совпадают. Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата от получения судебного извещения, что в силу ст.117 ГПК РФ позволяет признать адресата надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившегося ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.09.2017 года ФИО2 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца. Пенсия была назначена по решению УПФР с 01.09.2016 года по 30.06.2019 года.

Согласно распоряжению УПФР продлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации.

Согласно обязательству от 12.09.2016 года ФИО2 обязался извещать Управление о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение расчета пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение их выплаты, в том числе об отчислении из списочного состава обучающихся образовательного учреждения.

Согласно приказу <номер> от 13.01.2017 года ФИО2 из учебного заведения был отчислен. В Управление Пенсионного фонда не сообщил, то есть не выполнил принятые на себя обязательства.

Переплата пенсии образовалась за период с 01.02.2017 года по 31.10.2017 года в размере 76518 руб. 00 коп.

Управлением 24.11.2017 года приняты решения о прекращении выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионных сумм пенсии и иных социальных выплат от 11.12.2017 года <номер> в отношении ФИО2 выявлен факт излишней выплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.02.2017 года по 31.10.2017 года в сумме 51933,39 руб. в связи с нарушением п.5 ст.26, ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ (трудоустройство), факт излишней выплаты федеральной социальной доплаты за период с 01.02.2017 года по 31.10.2017 года в сумме 24578,39 руб. в связи с нарушением п.12 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (трудоустройство).

Соответствующее уведомление о необходимости возврата денежных средств было направлено пенсионным органом в адрес ФИО2 15.02.2018 года.

Реализация прав граждан на пенсии осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон № 400-ФЗ).

В соответствии со ст. 10 Федерального Закона РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ « О страховых пенсиях » учащиеся в возрасте 18 лет и старше имеют право на пенсию по случаю потери кормильца до окончания профессионального обучения в очных учебных заведениях, но не более чем до 23 лет.

В соответствии с частью 1, пунктом 1 части 2 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, но не дольше чем до достижения ими возраста 23лет.

При обращении к истцу с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, ответчиком дано обязательство о том, что он обязуется извещать Управление о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение расчета пенсии, ФСД или прекращение их выплаты, в том числе об отчислении из списочного состава обучающихся образовательного учреждения. (Обязательство от 12.09.2016 года).

В соответствии с пунктом 4 статьи 23 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно статье 25 Федерального закона физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи (обязанности представлять достоверные сведения для установления и выплаты пенсии) и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.Согласно пункту 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ « О страховых пенсиях » пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.Общий размер излишне выплаченной истцу пенсии составляет на момент рассмотрения дела 76511,78 рублей.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 109 ГК РФ.

В силу пункта 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения пенсия, предоставленная гражданину, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на гражданина, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, гражданин должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную сумму пенсии.

Согласно п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с обнаруженным фактом переплаты пенсии 15.02.2018 года ФИО2 направлено требование о добровольном погашении данной переплаты, а также информация, что в случае не возмещения суммы переплаты в добровольном порядке, она будет взыскана в судебном порядке.

По состоянию на сегодняшний день требование ответчиком не выполнено. Действия ФИО2 привели к перерасходу средств по выплате пенсии на общую сумму в размере 76511 руб. 78 коп.

Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив доводы представителя истца, представленные доказательства по делу, руководствуясь приведенными нормами права, суд исходит из того, что ответчику были разъяснены условия получения пенсии по случаю потери кормильца, ответственность за не информирование органов пенсионного обеспечения об изменении этих условий, и что в действиях ответчика имеются признаки недобросовестности при получении пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии и пришел к правомерному выводу об удовлетворении исковых требований Пенсионного органа.

В силу положений ст.103 ГПК РФ, ст.333.20 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2495,35 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Глазове Удмуртской Республики (межрайонное) к ФИО2 о взыскании излишне полученной социальной пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Глазове Удмуртской Республики (межрайонного) излишне выплаченную социальную пенсию в сумме 76511 (Семьдесят шесть тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 78 копеек, из них 51933 руб. 39 коп. - переплата пенсии, 24578 руб. 39 коп. - переплата федеральной социальной доплаты к пенсии.

Взыскать ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2495 (Две тысячи четыреста девяносто пять) руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.В. Гафурова: