Решение № 2-1444/2017 2-1444/2017~М-1350/2017 М-1350/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1444/2017Рузский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 12 октября 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Седовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ..., ФИО2 к Территориальному Управлению Федерального Агентства по Управлению Федеральным имуществом по Московской области о признании права собственности на жилой дом, Истцы ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ...., ФИО2 просят суд признать за ними право собственности (по 1/3 доле за каждым) на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес) мотивируя просьбу тем, что (дата) умер ...., завещания при жизни не оставил. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью 51,8 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № № от (дата) С годами в спорном жилом доме были сделаны надстройки. В связи с чем, площадь жилого дома увеличилась до 89,2 кв.м. После смерти ... наследниками первой очереди по закону являются: ФИО1 (жена), ФИО3 (дочь) и ФИО2 (сын). В установленный законом истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. В выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на спорный жилой дом ими было получено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку в представленных документах имеются разночтения в указании площади жилого дома. Истцы являются наследниками по закону первой очереди, приняли наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, пользуются спорным жилым домом, несут бремя содержания наследственного имущества, а поэтому просят иск удовлетворить. Истцы ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ...., ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика Территориального Управления Федерального Агентства по Управлению Федеральным имуществом по Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По делу установлено, что на основании акта о вводе в эксплуатацию от (дата), утвержденного постановлением (адрес) № от (дата), ФИО4 на праве собственности принадлежал жилой дом с двумя пристроями общей площадью 51,8 кв.м., расположенный по адресу: (адрес)А, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия АБ № от (дата), копия которого имеется в материалах дела. (дата) ФИО4 умер, завещания при жизни не оставил. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4. являлись: ФИО1 (жена), ФИО3 (дочь), ФИО2 (сын), ФИО5 (мать) и ФИО1 (отец). Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершего ФИО4, истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. ФИО5 и ФИО1 отказалась от принятия наследства после смерти сына, о чем в материалах наследственного дела имеются нотариально удостоверенные заявления. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. На обращение о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на спорный жилой дом истцами было получено постановление об отказе в совершении нотариального действия, мотивированный тем, что в представленных документах имеются расхождения в указании общей площади жилого дома. Однако, в техническом паспорте по состоянию на (дата), выданного ГУП МО МОБТИ, указано, что объект поставлен на государственный технический учет с общей площадью 89,2 кв.м.; изменение общей площади жилого помещения с 89,2 кв.м. до 130,7 кв.м. связано с приказом Минэкономразвития России от (дата) № «Об утверждении требований к определению площади здания, помещения», письма Минэкономразвития от (дата) №(адрес). В настоящее время истцы не могут зарегистрировать право собственности на спорный дом по независящим от них обстоятельствам. После смерти наследодателя истцы фактически приняли наследство, вступив во владение наследственным имуществом, пользуются и распоряжаются спорным жилым домом, поддерживают его в надлежащем состоянии. Права истцов на спорное имущество третьими лицами не оспариваются. Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ..., ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО1, ..., ФИО2 право собственности (по 1/3 доле за каждым) на жилой дом площадью всех частей здания 130,7 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 130,7 кв.м, из нее жилая 48,0 кв.м., подсобная 82,7 кв.м., расположенный по адресу: (адрес) Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд Московской области. Решение в окончательной форме изготовлено 19 октября 2017 года. Судья: Н.Н.Кривенцова ... ... ... ... ... ... ... ... ... Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ТУФА по УФИ МО (подробнее)Судьи дела:Кривенцова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1444/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1444/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1444/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1444/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1444/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1444/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1444/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1444/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1444/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1444/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1444/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1444/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1444/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1444/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1444/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1444/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1444/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1444/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1444/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1444/2017 |