Апелляционное постановление № 22-1512/2023 от 12 апреля 2023 г. по делу № 1-213/2023




Судья: Дондик А.Н. Дело № 22-1512/23


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


гор. Владивосток 13 апреля 2023 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего Е.Н. Савочкиной,

при секретаре Ладыка А.Е.,

с участием

прокурора Явтушенко А.А.,

потерпевшего ФИО1, посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу потерпевшего ФИО1 на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 13 февраля 2023, которым

отказано в удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 17 января 2023 года.

Доложив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав потерпевшего ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Явтушенко А.А., полагавшей постановление законным и обоснованным, суд,

УСТАНОВИЛ:


17.01.2023 Уссурийским районным судом Приморского края постановлен приговор в отношении ФИО2, который признан виновным и осужден по ч.1 ст.166 УК РФ.

09.02.2023 в Уссурийский районный суд Приморского края от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Уссурийского районного суда Приморского края от 17.01.2023.

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 13.02.2023 в удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО1 отказано.

В апелляционной жалобе потерпевший ФИО1 указывает, что не отказывался от участия в судебном заседании, однако доставлен в судебное заседание не был.

Полагает, что в нарушение закона его лишили права участвовать в судебном процессе, не вручили копию приговора, поэтому по независящим от него обстоятельствам он пропустил сроки обжалования.

Просит постановление отменить, восстановить срок для подачи апелляционной жалобы на приговор Уссурийского районного суда в отношении ФИО2

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда.

В силу ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Отказывая потерпевшему ФИО1 в восстановлении пропущенного срока обжалования приговора Уссурийского районного суда Приморского края от 17.01.2023, суд указал, что доводы, приведенные потерпевшим в подтверждение уважительности пропуска срока для обжалования приговора признаны не состоятельными, поскольку согласно заявление, имеющегося в материалах уголовного дела ФИО1 не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке, согласно расписки ФИО1 извещен о дне слушания уголовного дела, ходатайство о вручении ему копии приговора в установленные сроки в суд не поступало.

С указанными выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции согласиться не может и отмечает, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие разъяснение потерпевшему, как на стадии предварительного следствия, так и при извещении его о судебном заседании положений ст. 312 УПК РФ.

Также, как следует из представленных материалов потерпевший ФИО1, содержащийся под стражей в ФКУ ... ГУФСИН России по <адрес>, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания 09 января 2023 года в судебном заседании участия не принимал.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что пропущенный заявителем срок апелляционного обжалования приговора Уссурийского районного суда Приморского края от 17 января 2023 года, подлежит восстановлению, а судебное решение как вынесенное в нарушение требований закона отмене с направлением дела в суд первой инстанции для выполнения требований статей 389.6, 389.7 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Апелляционную жалобу удовлетворить.

Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 13 февраля 2023 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачи апелляционной жалобы на приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 17 января 2023 года - отменить.

Восстановить потерпевшему ФИО1 апелляционный срок обжалования приговора Уссурийского районного суда от 17.01.2023 в отношении ФИО2

Дело направить в Уссурийский районный суд Приморского края для выполнения требований статей 389.6, 389.7 УПК РФ.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Е.Н. Савочкина



Суд:

Приморский краевой суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Савочкина Елена Николаевна (судья) (подробнее)