Решение № 2-1125/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2-1125/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2024 года город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Полосиной О.В.,

при секретаре – Большаковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ивановский районный суд г.Иваново к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения.

Определением Ивановского районного суда г.Иваново от 14.02.2024 года дело передано для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Иваново.

Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен договор № на выполнение проектных работ, по условиям которого исполнитель обязуется выполнить собственными силами или с привлечением третьих лиц следующую услугу: переход на индивидуальное отопление и согласование его в Газпром газораспределение Иваново, квартиры по адресу: <адрес>, а заказчик принять результат работ. Стоимость работ определена 125000 рублей. Оплата работ производится наличными деньгами следующим образом: 90000 рублей – до начала работ, 10000 рублей – в течение 5 банковских дней после получения решения Администрации <...> рублей – в течение 5 банковских дней с момента подписания акта выполненных работ. Истец передала денежные средств по договору в размере 90000 рублей, ответчик свои обязательства по договору не исполнила. Согласно п. 3.16. Договора, при задержке сдачи работ свыше 10 дней по вине исполнителя, исполнитель уплачивает заказчику неустойку в размере 0,3 % от цены договора за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательств, но не более 10 % от цены договора. Согласно п. 4.1. Договора срок действия договора определен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер договорной неустойки на день предъявления иска в суд составила 12500 руб., размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 19263,71 руб. Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств ответчик не удовлетворил, ответа не направил. В связи с изложенным просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 90000 рублей, неустойку за нарушение обязательств в размере 12500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19263 рубля 71 копейку, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств на сумму 90000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания, направила в суд своего представителя. Ранее участвуя в судебном заседании поддержала исковые требования, дополнительно пояснила, что нашла ответчика в интернете. Задача была переделать квартиру под индивидуальное газовое отопление. С ответчиком они встретилась в ТЦ «Тополь», подписали договор, после чего ей был передан аванс в размере 90 000 руб.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ответчик сначала выходила на связь, что то обещала, потом просто пропала.

Ответчик ФИО5 (до брака ФИО3) С.А. в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем дело рассмотрено судом в ее отсутствие в порядке заочного производства. Ранее участвуя в судебном заседании пояснила, что между ней и истцом заключено договор на перепланировку и на переустройство. Часть работ выполнена, 5 квартир из 30 не подписали согласие на переоборудование квартиры под индивидуальное отопление. Имеется проект по газу, по обследованию вентиляционных каналов. Факт заключения договора не отрицала, денежные средства от истца получила.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 ГК РФ с силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу ст.ст. 308,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО3 заключен договор № на выполнение проектных работ, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора, исполнитель обязуется выполнить собственными силами или с привлечением третьих лиц следующую услугу: переход на индивидуальное отопление и согласование его в «Газпром газораспределение Иваново», квартиры по адресу: <адрес>, а заказчик принять результат работ. Стоимость работ составляет 125000 рублей. Оплата работ производится наличными деньгами следующим образом: 90000 рублей – до начала работ, 10000 рублей – в течение 5 банковских дней после получения решения Администрации <...> рублей – в течение 5 банковских дней с момента подписания акта выполненных работ.

Как следует из материалов дела, истец исполнил свои обязательства, денежные средства в размере 90000 рублей переданы ответчику, что им не отрицается. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ФИО3 направлена претензия, согласно которой она просит в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученные ДД.ММ.ГГГГ по договору денежные средства в размере 90000 рублей в связи с неисполнение обязательств.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3.16. Договора, при задержке сдачи работ свыше 10 дней по вине исполнителя, исполнитель уплачивает заказчику неустойку в размере 0,3 % от цены договора за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательств, но не более 10 % от цены договора.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, расчет ответчиком не оспаривался.

Доказательств погашения указанной истцом задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи, с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3635,27 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) неосновательное обогащение 90000 рублей, договорную неустойку 12500 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами 19263 рубля 71 копейку за период с 22.11.2021 г. по 26.12.2023 года, а всего взыскать 121763 (сто двадцать одна тысяча семьсот шестьдесят три) рубля 71 копейка.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России с 27.12.2023 года по день фактического исполнения обязательств на сумму 90000 рублей.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в доход бюджета городского округа Иваново государственную пошлину в сумме 3635 (три тысячи шестьсот тридцать пять) рублей 27 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд города Иваново заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Полосина

Мотивированное решение изготовлено 2 июля 2024 года.