Решение № 2-62/2018 2-62/2018(2-843/2017;)~М-840/2017 2-843/2017 М-840/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-62/2018

Дело № 2-62/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 февраля 2018 года г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего судьи Пучкиной М.В.,

при секретаре Каледа Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ФИО1 (далее по тексту Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключил с Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) кредитный договор №. В соответствии с указанным договором Заемщику был выдан кредит в размере 1000000 рублей. Срок действия договора дополнительным соглашением сторон установлен по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В силу ст. 330 ГК РФ и условиями кредитного договора Банк имеет право требовать уплаты неустойки. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполняются, Банк направил Требование возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и уплатить неустойку. В установленный срок Требование не исполнено. На основании п. 4.2.3. кредитного договора Банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 413834,65 рублей, из них: 247527,08 руб. - просроченный основной долг; 55074,72 руб. - просроченные проценты; 90823,61 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 17800,03 руб. - неустойка за просроченные проценты 2609,21 руб. - срочные проценты на просроченный основной долг. 16.08.2017 на основании заявления ПАО «Сбербанк России» мировым судьей судебного участка № 54 Комсомольского района Хабаровского края выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №. 31.08.2017 на основании заявления ФИО1 об отмене судебного приказа мировым судьей судебного участка № 54 Комсомольского района Хабаровского края судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в соответствии со ст. 129 ГПК РФ. В случае отмены судебного приказа на основании возражений должника государственная пошлина, уплаченная взыскателем при подачи заявления о выдаче судебного приказа, не возвращается, но засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины при предъявлении иска. Просит зачесть государственную пошлину в сумме 3588,15 руб., ранее уплаченную за обращение в судебный участок № за рассмотрение иска в Комсомольском районном суде. Исходя из положений ст. 819, 811,330 ГК РФ просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 413834,65 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7338,35 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор должен быть заключен в письменной форме в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условия, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 1000000 рублей под <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно «Распорядительной надписи филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России» на счет по вкладу зачислено ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 1000000 рулей.

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял на себя обязанность выплатить предоставленную сумму кредита в размере 1000000 руб. с начисленными процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ, производя ежемесячные платежи равными долями в размере 26633,18 руб.

Пунктом 3.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ определено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение. По условиям дополнительного соглашения Банк увеличил срок кредитования на 3 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов по кредиту Заемщик надлежащим образом не выполнял. С марта 2016 года оплата по договору производилась с нарушением сроков и размера платежей.

В силу п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения и ли ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Как видно из представленного истцом расчета, который судом проверен и принят как достоверный, общая задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 413834,65 рублей, из них: 247527,08 руб. - просроченный основной долг; 55074,72 руб. - просроченные проценты; 90823,61 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 17800,03 руб. - неустойка за просроченные проценты; 2609,21 руб. - срочные проценты на просроченный основной долг.

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 413834,65 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком в судебное заседание не представлены доказательства исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

За рассмотрение искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 7338,35 руб., что подтверждается платежными поручениями №, 135309 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 7338,35 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» общую сумму долга по кредиту 413834,65 рублей, из них: 247527,08 руб. - просроченный основной долг; 55074,72 руб. - просроченные проценты; 90823,61 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 17800,03 руб. - неустойка за просроченные проценты; 2609,21 руб. - срочные проценты на просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме 7338,35 руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий