Постановление № 5-444/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 5-444/2021Егорьевский городской суд (Московская область) - Административное КОПИЯ г. Егорьевск, Московской области 19 марта 2021 года Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., с участием секретаря судебного заседания Дарочкиной И.К., рассмотрев административное дело в отношении гражданина <адрес> ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего без регистрации по адресу <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, Гражданин <адрес> ФИО2 совершил осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации на территории <адрес> без разрешения на работу и патента, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут сотрудниками ОМВД России по г.о.Егорьевск при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории Российской Федерации, на территории <адрес> по адресу <адрес>, был выявлен ФИО2, который являясь гражданином <адрес> в нарушении требований п.4, ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 года №-115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области по вышеуказанному адресу, а именно в качестве строителя, без разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа подтверждающего право иностранного гражданина или лицу без гражданства на осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ Участковым уполномоченным полиции ОМВД России по городскому округу Егорьевск лейтенантом полиции ФИО1 по факту выявленного правонарушения был составлен протокол об административном правонарушении №АД №. ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО2 поступило в Егорьевский городской суд <адрес>. Определением Егорьевского городского суда рассмотрение данного административного дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Явка ФИО2 обеспечена. Х.К. при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ признал и пояснил, что он действительно, осуществлял деятельность в качестве строителя по адресу <адрес>, не имея разрешения на работу и патента на территории <адрес>. Родственников на территории Российской Федерации не имеет. ФИО2 суду пояснил, что в настоящее время не желает возвращаться на родину, имеет намерения продолжить работу на объекте, где им осуществлялась трудовая деятельность с его земляками. Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ “О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации” иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан: постоянно проживающих в Российской Федерации; являющихся участниками Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членов их семей, переселяющихся совместно с ними в Российскую Федерацию; являющихся сотрудниками дипломатических представительств, работниками консульских учреждений иностранных государств в Российской Федерации, сотрудниками международных организаций, а также частными домашними работниками указанных лиц; являющихся работниками иностранных юридических лиц (производителей или поставщиков), выполняющих монтажные (шефмонтажные) работы, сервисное и гарантийное обслуживание, а также послегарантийный ремонт поставленного в Российскую Федерацию технического оборудования; являющихся журналистами, аккредитованными в Российской Федерации; обучающихся в Российской Федерации в образовательных учреждениях профессионального образования и выполняющих работы (оказывающих услуги) в течение каникул; обучающихся в Российской Федерации в образовательных учреждениях профессионального образования и работающих в свободное от учебы время в качестве учебно-вспомогательного персонала в тех образовательных учреждениях, в которых они обучаются; приглашенных в Российскую Федерацию в качестве преподавателей для проведения занятий в образовательных учреждениях, за исключением лиц, въезжающих в Российскую Федерацию для занятия преподавательской деятельностью в учреждениях профессионального религиозного образования (духовных образовательных учреждениях). Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, кроме признания вины нарушителя, подтверждается следующими письменными доказательствами: рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г.о.Егорьевск лейтенантом полиции ФИО1 о выявлении факта совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей; объяснениями ФИО2, копией паспорта, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, справкой УУП ОВМ ОМВД России по г.о.Егорьевск, согласно которой разрешение на работу (патента) иностранному гражданину или лицу без гражданства и патент на территории Московской области не выдавалось, трудовой договор не заключался, досье иностранного гражданина на имя ФИО2, справкой ОМВД России по г.о.Егорьевск, согласно которой в базе Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.о.Егорьевск сведений о действующем патенте либо разрешении на работу с территорией действия <адрес> на имя гражданина <адрес> ФИО2 отсутствуют, трудовой договор не заключал. Все вышеперечисленные доказательства, признаются судьей допустимыми, законными полностью согласующимися между собой, подтверждающими вину гражданина <адрес> ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ. Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 является полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей. Отягчающих вину обстоятельств в отношении ФИО2 судом не установлено. При назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, последствия его совершения, сведения о личности ФИО2, который не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, является гражданином иностранного государства, не имеет законного места работы и стабильного источника дохода, не имеет официального разрешения на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, его ближайшие родственники постоянно проживают на территории Республики Узбекистан, учитывая влияние назначаемого наказания на его исправление, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, суд считает возможным назначить в отношении ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.18.10, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Оплату штрафа ФИО2 произвести не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении на расчетный счет 40№, ИНН №; КПП №; БИК 004525987, ОКТМО №, КБК 18№, УИН 18№. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в общий отдел Егорьевского городского суда <адрес> в тот же срок, по адресу <адрес>. В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток. На основании ч.1 ст. 3.10 КоАП РФ выдворение гражданина Республики <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуществить путем принудительного и контролируемого перемещения его через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации. В соответствии с ч.2 ст. 32.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение данного постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на Старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Егорьевскому муниципальному району УФССП России по <адрес>. Об исполнении необходимо представить рапорты в Егорьевский городской суд Московской области. До вступления настоящего постановления в законную силу и до административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать гражданина Республики Узбекистан ФИО2 в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск, расположенном в д. <адрес>, <адрес> Возложить обязанность и контроль по содержанию ФИО2 до вступления настоящего постановления в законную силу и до административного выдворения за пределы Российской Федерации на начальника ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск. Копию настоящего постановления направить в Отдел МВД России по г.о.Егорьевск, а также вручить ФИО2 Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней. Федеральный судья: подпись Дашкова Н.В. Суд:Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дашкова Наталия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 июля 2021 г. по делу № 5-444/2021 Постановление от 7 июля 2021 г. по делу № 5-444/2021 Постановление от 27 июня 2021 г. по делу № 5-444/2021 Постановление от 10 июня 2021 г. по делу № 5-444/2021 Постановление от 8 июня 2021 г. по делу № 5-444/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 5-444/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 5-444/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-444/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-444/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-444/2021 Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 5-444/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-444/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-444/2021 |