Решение № 2-433/2023 2-433/2023~М-307/2023 М-307/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 2-433/2023

гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по ФИО2-Дондока Аюшеевича об установлении факта принятия наследства, заинтересованные лица: Комитет имущественных и земельных отношений Администрации МО "<адрес>", Администрация МО СП "Енхорское",

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с ФИО2, ФИО2 Ц-Д.А. просит установить факт принятия им наследства в виде 1/425 доли земельного участка с кадастровым номером 03:04:000000:157, выделенный на основании постановления <адрес>ной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных долей (паев) и сельхозугодий в собственность по колхозам <адрес>», открывшегося после смерти его супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО2 Г.Б., после ее смерти открылось наследство - земельный пай в виде 1/425 доли земельного участка с кадастровым номером 03:04:000000:157, выделенный на основании постановления <адрес>ной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных долей (паев) и сельхозугодий в собственность по колхозам <адрес>», о чем выдано свидетельство на право собственности, площадь земельного пая составила 21,1га, в том числе: пашни – 5,88га, сенокоса – 2,3га, пастбищ – 12,92га, кадастровая стоимость доли составляет 218.110,70 рублей. Правоустанавливающие документы на земельный участок не были оформлены, в связи с болезнью супруги, впоследствии с ее смертью. Факт того, что после смерти супруги он полностью распоряжается и владеет участком, подтверждают свидетели ФИО4, ФИО5 В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти супруги он не обратился к нотариусу, в связи с тем, что документы не были оформлены до конца. Сын ФИО2 Ж.Ц. не претендует на указанную земельную долю.

Установление факта принятия наследства необходимо для оформления документов на имущество.

Стороны в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ФИО2 по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ч.ч.1, 2 п.9 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.1153 п.2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что супруга заявителя ФИО2 Г.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, в собственности ФИО2 Г.Б. находилась вышеуказанная земельная доля. Согласно справке главы администрации СП «Енхорское» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 Г.Б. проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, с ней проживал супруг ФИО2 Ц-ФИО6 сообщению нотариуса Джидинского нотариального округа РБ от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 Г.Б. не заводилось. Из сообщения председателя Комитета по градостроительству, имущественным, земельным отношениям и экологии Администрации МО «<адрес>» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельная доля из земель бывшего совхоза «Заречный» на имя ФИО2 Г.Б. не изъята и отсутствует в Фонде перераспределения района.

Таким образом, со дня открытия наследства заявитель ФИО2 Ц-Д.А. вступил во владение, пользование имуществом, принял меры по его сохранению, фактически принял наследство, доводы заявителя нашли свое подтверждение, доказательств иного судом не установлено, заинтересованными лицами не представлено.

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, необходимо для оформления наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО2-Дондока Аюшеевича об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2-Дондоком Аюшеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> РБ, наследства, открывшегося после смерти его супруги ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, в виде 1/425 доли земельного участка с кадастровым номером 03:04:000000:157, выделенного на основании постановления <адрес>ной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных долей (паев) и сельхозугодий в собственность по колхозам <адрес>».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке через Джидинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева