Решение № 2-2079/2024 2-2079/2024~М-1126/2024 М-1126/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2-2079/2024Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданское 50RS0058-01-2024-001884-44 Дело №2-2079/2024 Мотивированное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 мая 2024 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Кошкаровой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Дмитровское управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования Дмитровский городской округ Московской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени, Истец МУП «ДУ ЖКХ» обратилось в суд, с учетом уточненных исковых требований, к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения нежилого помещения в многоквартирном доме с ИТП № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; неустойку на дату фактической оплаты долга; государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. В обоснование исковых требований истец ссылается, что между сторонами заключен договор теплоснабжения нежилого помещения № и № в многоквартирном доме по адресу: <адрес>; истец выставил ответчику счета-фактуры, но оплата в полном объеме не произведена. Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дате слушания извещалась, просит рассматривать дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчики в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался надлежащим образом, его представитель обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, предоставила возражения, в которых указывает, что основной долг погашен, сумму неустойки просит снизить, в остальной части отказать. Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим частичному удовлетворению. В судебном заседании установлено, что между МУП «ДУ ЖКХ» и ФИО1 ФИО7 заключен Договор теплоснабжения нежилого помещения в многоквартирном доме с № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1. Договора и п. 1 ст. 539 ГК РФ ресурсоснабжающая организация) обязуется поставлять ответчику в нежилые помещения № в многоквартирном доме по адресу: <адрес> коммунальные ресурсы: тепловую энергию и теплоноситель, в том числе на подогрев горячей воды, надлежащего качества, а ответчик обязуется оплачивать принятые коммунальные ресурсы, соблюдая предусмотренный Договором режим потребления. Согласно п. 7.2.5. Договора Ответчик оплачивает поставляемые коммунальные ресурсы в следующем порядке: - 35 процентов плановой общей стоимости коммунальных ресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 (Восемнадцатого) числа текущего месяца; - 50 процентов плановой общей стоимости коммунальных ресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца; -оплата за фактически потребленные в истекшем месяце коммунальные ресурсы с учетом средств, ранее внесенных Ответчиком в качестве оплаты за коммунальные ресурсы в расчетном периоде, осуществляется до 10 (Десятого) числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если объем фактического потребления коммунальных ресурсов за истекший месяц меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц. Ответчик оплачивает принятые коммунальные ресурсы по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей (п. 7.1.1. Договора). Учет коммунальных ресурсов, потребленных Ответчиком, осуществляется согласно п. 6.1. Договора путем их измерения приборами учета. Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, поставил Ответчику коммунальные ресурсы, в количестве, предусмотренном Договором. ФИО1 ФИО8 обязательства исполнял несвоевременно, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком предоставлены квитанции от ДД.ММ.ГГГГ г.об оплате основного долга в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 7.2.4 Договора, если в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения акта приема-передачи подписанный его экземпляр не был возвращен Абонентом Ресурсоснабжающей организации, акт считается принятым и подписанным без разногласий. Акты за ДД.ММ.ГГГГ г. были направлены Ответчику (подтверждающие документы являются приложениями к настоящему заявлению). Подписанные экземпляры Абонентом не были возвращены в адрес Истца, замечаний и претензий по качеству или количеству поставленных энергетических ресурсов со стороны Ответчика не поступало. Следовательно, акты считаются принятыми и подписанными без разногласий. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику заказным почтовым отправлением была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая требование об уплате суммы образовавшейся задолженности по Договору теплоснабжения нежилого помещения в многоквартирном доме с № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Исходя из этого, плата за отопление включается в состав обязательных платежей собственников и иных законных владельцев помещений в многоквартирном доме (часть 2 статьи 153 и часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации). Судом установлено, что плата за коммунальные ресурсы вносится несвоевременно, однако, на момент вынесение решения основной долг погашен, представлены квитанции по оплате от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, требования о взыскании основного долга подлежат отказу. Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., рассчитана верно, но с учетом положения ст. 333 ГК РФ подлежит снижению до <данные изъяты> руб. Неустойка на будущее время взысканию не подлежит, поскольку основой долг оплачен. Ответчиком сумма долга погашена при рассмотрении дела судом, в связи с чем, в соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ, Иск Муниципального унитарного предприятия «Дмитровское управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования Дмитровский городской округ Московской области – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Дмитровское управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования Дмитровский городской округ Московской области (ИНН №) неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб. В удовлетворении оставшейся части требований – отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца. Судья Дмитровского городского суда подпись Т.Г. Мишина Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Мишина Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-2079/2024 Решение от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-2079/2024 Решение от 14 июля 2024 г. по делу № 2-2079/2024 Решение от 17 июня 2024 г. по делу № 2-2079/2024 Решение от 24 июня 2024 г. по делу № 2-2079/2024 Решение от 6 мая 2024 г. по делу № 2-2079/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-2079/2024 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|