Приговор № 1-480/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-480/2020

№


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

г. Королев Московской области 03 ноября 2020 года

Королевский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Михалат А.С., при секретаре Градусовой Ю.А., с участием государственных обвинителей – Доржиевой Ю.А., Рахматулина Э.Ш., подсудимого ФИО3 ФИО22, его защитника–адвоката ФИО10, представившего удостоверение № и ордер №, а так же потерпевшего ФИО13 рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении:

ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 ФИО23 совершил кражу – тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, т.е. преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, обнаружил на земле около лавочки, расположенной на расстоянии примерно семи метров от первого подъезда указанного дома, утерянную по невнимательности, оформленную на имя ФИО13 и не представляющую для него материальной ценности банковскую карту <данные изъяты> №, оснащенную функцией бесконтактной оплаты «<данные изъяты>», после чего, у ФИО3 ФИО24 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета данной карты. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, ФИО3 ФИО25, находясь в указанное время и месте, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа забрал указанную банковскую карту, тем самым тайно похитив ее.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение принадлежащих ФИО95 денежных средств, ФИО3 о, достоверно зная, что вышеуказанная банковская карта оснащена функцией бесконтактной оплаты «<данные изъяты>», которая не предусматривает введение ПИН-кода для подтверждения операции при оплате товара на сумму, не превышающую 1.000 рублей, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, в тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 54 минут до 04 часов 32 минут, используя банковскую карту №, при оплате товара в расположенных в <адрес> магазинах «<данные изъяты>», «<данные изъяты><данные изъяты>» и «<данные изъяты>», тайно похитил с привязанного к данной карте банковского счета № принадлежащие ФИО96 денежные средства в общей сумме 3.668 рублей, при следующих обстоятельствах:

– в 03 часа 54 минуты, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, произвел оплату товара на сумму 108 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета указанные денежные средства, распорядившись по своему усмотрению;

– в 03 часа 59 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты><данные изъяты>», по адресу: <адрес>, дважды произвел оплату товара на сумму 388 рублей и 5 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета указанные денежные средства, распорядившись по своему усмотрению;

– в 04 часа 01 минуту, находясь в помещении магазина «<данные изъяты><данные изъяты>», по адресу: <адрес>, произвел оплату товара на сумму 252 рубля, тем самым тайно похитил с банковского счета указанные денежные средства, распорядившись по своему усмотрению;

– в 04 часа 03 минуты, находясь в помещении магазина «<данные изъяты><данные изъяты>», по адресу: <адрес>, произвел оплату товара на сумму 448 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета указанные денежные средства, распорядившись по своему усмотрению;

– в 04 часа 07 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, произвел оплату товара на сумму 690 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета указанные денежные средства, распорядившись по своему усмотрению;

– в 04 часа 26 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, произвел оплату товара на сумму 637 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета указанные денежные средства, распорядившись по своему усмотрению;

– в 04 часа 27 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, произвел оплату товара на сумму 400 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета указанные денежные средства, распорядившись по своему усмотрению;

– в 04 часа 32 минуты, находясь в помещении магазина «<данные изъяты><данные изъяты>», по адресу: <адрес>, произвел оплату товара на сумму 740 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета указанные денежные средства, распорядившись по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО3 ФИО26 ФИО97 причинен материальный ущерб на общую сумму 3.668 рублей.

Подсудимый ФИО3 ФИО27 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут он вместе с ФИО11 отправились гулять по улицам <адрес> МО, при этом, они употребляли алкогольную продукцию, а именно пиво и виски. Примерно в 03 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО11, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вернулись к дому, где они снимают квартиру, а именно к <адрес>, и сели на расположенную возле данного дома лавочку, чтобы покурить. Пока они курили и общались с ФИО11, ФИО3 ФИО28 внезапно обратил внимание на то, что возле мусорного бака, стоящего возле лавочки, на земле лежит банковская карта <данные изъяты> серого цвета. Оглянувшись по сторонам, ФИО3 ФИО29 увидел, что во дворе дома, где они сидели с ФИО11, кроме них никого не было. В этот момент ФИО11 отошла в расположенные неподалеку кусты по малой нужде, а ФИО3 ФИО30, воспользовавшись тем, что его никто не видит, поднял с земли указанную банковскую карту и увидел, что она принадлежит мужчине по имени ФИО101, имеющему фамилию, начинающуюся на букву «<данные изъяты>» (фамилию полностью ФИО3 ФИО31 не помнит). Полного номера карты ФИО3 ФИО32 тоже не запомнил, но помнит, что его последними четырьмя цифрами являются №. Вместе с тем, ФИО3 ФИО33 отметил, что обнаруженная им банковская карта имеет специальный значок бесконтактной оплаты, то есть ею можно расплачиваться в магазинах при покупке товара на сумму, не более 1.000 рублей без ввода пин-кода. В этот момент ФИО3 ФИО34 понял, что ему выпала отличная возможность поправить свое материальное положение и при помощи найденной банковской карты, принадлежащей незнакомому ему мужчине, расплатиться за товары, которые он захочет приобрести в магазинах, то есть в этот момент ФИО3 ФИО35 решил совершить хищение денежных средств с указанной банковской карты. Спустя примерно пару минут после этого, то есть примерно в 03 часа 50 минут того же дня, ФИО11 вернулась из кустов, куда отходила по малой нужде, и тогда ФИО3 ФИО36, ничего не говоря ей о найденной им банковской карте, принадлежащей незнакомому мужчине, предложил отправиться в продуктовый магазин, чтобы купить чего-нибудь вкусненького, на что та согласилась. ФИО3 ФИО37 предложил ФИО11 сначала зайти в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, чтобы купить сигарет, на что та снова согласилась. При покупке сигарет, ФИО3 ФИО38 собирался расплачиваться найденной им банковской картой, чтобы проверить, есть ли на ней денежные средства. Так, примерно в 03 часа 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО39 с ФИО11 пришли в магазин «<данные изъяты>», расположенный по вышеуказанному адресу, где ФИО3 ФИО40 приобрел пачку сигарет марки «<данные изъяты>» стоимостью 108 рублей, расплатившись при этом найденной им банковской картой <данные изъяты>, то есть похитив с неё денежные средства, приложив её к соответствующему терминалу оплаты. Платеж прошел, и ФИО3 ФИО41 понял, что владелец данной карты ещё её не заблокировал, в связи с чем, вероятно, у него не так много времени, чтобы воспользоваться ей, и приобрести всё, что ФИО3 ФИО42 хочет. Затем ФИО3 ФИО43 предложил ФИО11 отправиться в магазин «<данные изъяты><данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где более обширный выбор продуктов, на что, та согласилась. Так, они пришли в указанный магазин примерно в 03 часа 58 минут того же дня, и стали выбирать понравившиеся им продукты: замороженную пиццу, упаковку с филе селедки, бутылку энергетика, бутылку воды, какие-то иные продукты, какие именно, он уже не помнит, и пакет, а всего товара на общую сумму 1.093 рубля. За данные товары ФИО4 ФИО44 расплатился найденной им банковской картой <данные изъяты>, четырьмя платежами (чтобы не превысить сумму в 1.000 рублей), прикладывая данную карту к соответствующему терминалу оплаты. Затем ФИО3 ФИО45 предложил ФИО11 отправиться в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, чтобы купить корм кошке, на что та согласилась. Подойдя к указанному магазину примерно в 04 часа 06 минут того же дня, ФИО3 ФИО46 через окно (так как в магазин зайти было нельзя в связи с ночным временем), попросил у продавца продать ему примерно 20 пачек кошачьего корма и полбатона колбасы, что та и сделала. Оплатил ФИО3 ФИО47 данные товары одним платежом на сумму 690 рублей, при помощи найденной им банковской карты <данные изъяты>, приложив её к соответствующему терминалу оплаты. После этого, примерно в 04 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО48 с ФИО11 вернулись в магазин «<данные изъяты>», где ФИО3 ФИО49 приобрел несколько баклажек и несколько бутылок пива, сигареты и лаваш, а всего товара на общую сумму 1 037 рублей. За данные товары ФИО3 ФИО50 расплатился найденной им банковской картой <данные изъяты>, двумя платежами (чтобы не превысить сумму в 1.000 рублей), прикладывая данную карту к соответствующему терминалу оплаты. После этого ФИО3 ФИО51 с ФИО11 снова пришли в магазин «<данные изъяты><данные изъяты>», где приобрели бутылку виски и бутылку колы на общую сумму 740 рублей, и ФИО3 ФИО52 расплатился за них найденной им банковской картой <данные изъяты> (одним платежом), приложив её к соответствующему терминалу оплаты. После этого ФИО3 ФИО53 с ФИО11 вернулись домой по месту их проживания, где стали распивать приобретенную алкогольную продукцию и есть купленные ими продукты питания. По дороге домой, ФИО3 ФИО54 незаметно от ФИО11, выбросил куда-то в кусты банковскую карту <данные изъяты>, номер которой заканчивается на цифры №, куда именно, ФИО3 ФИО55 не помнит, так как понимал, что дальнейшее её использование им невозможно, так как самое позднее утром, её владелец обнаружит списание денег с карты и заблокирует её. В дополнении ФИО3 ФИО56 пояснил, что ФИО11, после того, как они купили все вышеуказанные товары, спросила его откуда у него деньги на данные покупки, на что ФИО3 ФИО57, не желая быть уличенным в совершенном им преступлении, а именно в хищении денежных средств с чужой банковской карты, сообщил ей, что его знакомый вернул ему долг. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО13, который подтвердил свои показания данные в ходе следствия и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 20 часов 30 минут он встретился со своими друзьями на лавочке, расположенной у <адрес>, у ФИО13 при себе имелась банковская карта <данные изъяты> №, оформленная на его имя. На лавочке они с друзьями стали распивать спиртные напитки и общаться на разные темы. Примерно в 22 часа 40 минут, у них закончились спиртные напитки, и ФИО13 решил еще сходить в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, чтобы купить еще спиртных напитков. Так, примерно в 22 часа 57 минут того же дня, ФИО13 пришел в вышеуказанный магазин, где купил спиртных напитков и расплатился своей банковской картой, которую положил в правый карман, надетых на нем спортивных штанов, при этом ФИО13 не стал закрывать карман на молнию, так как думал, что банковская карта не выпадет из кармана. После этого, они с друзьями продолжили на лавочке распивать спиртные напитки и общаться на разные темы. Примерно в 23 часа 30 минут того же дня, ФИО13 пошел домой, где сразу лег спать. На следующий день, примерно в 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 проснулся, посмотрел свой мобильный телефон и обнаружил в мобильном телефоне смс-сообщения от номера «№» о списании с его банковской карты денежных средств, которых он не совершал. Данные смс-сообщения ФИО13 сразу же удалил, потому что они ему не нужны, так как у ФИО13 есть <данные изъяты>. Далее, ФИО13 встал с кровати, проверил содержимое карманов своих спортивных штанов, где не обнаружил своей банковской карты. ФИО13 предположил, что банковскую карту он мог выронить на лавочке или по дороге в магазин «<данные изъяты>». Факт хищения ФИО13, банковской карты, находящейся в правом кармане его спортивных штанов, ФИО13 категорически отрицает, так как никто к нему близко не приближался. Однако, искать свою банковскую карту ФИО13 не пошел, так как он подумал, что уже бесполезно ее искать. Последний сразу позвонил в <данные изъяты> и заблокировал свою банковскую карту. Банковская карта для ФИО13 какой-либо материальной ценности не представляет. Банковская карта <данные изъяты> № оформлена на его имя, является дебетовой картой. У ФИО13, один банковский счет №, к которому в общей сложности привязаны три банковские карты, в том числе и банковская карта №. Данная банковская карта являлась бесконтактной, то есть ей можно было оплатить приложив ее к банковскому терминалу без ввода пин-кода. Оплатить бесконтактно можно покупку до 1000 рублей. На момент хищения на его банковской карте находились денежные средства в сумме 5.318 рублей 00 копеек.

На своем телефоне в приложении «Сбербанк-Онлайн» ФИО13 обнаружил, что произошло списание с его банковской карты <данные изъяты> денежных средств, а именно:

1. ДД.ММ.ГГГГ – 03:54 – покупка на 108 рублей 00 копеек – оплата в <данные изъяты>;

2. ДД.ММ.ГГГГ – 03:59 – покупка на 388 рублей 00 копеек – оплата в <данные изъяты>;

3. ДД.ММ.ГГГГ – 03:59 – покупка на 5 рублей 00 копеек– оплата в <данные изъяты>;

4. ДД.ММ.ГГГГ – 04:01 – покупка на 252 рубля 00 копеек– оплата в <данные изъяты>;

5.ДД.ММ.ГГГГ – 04:03 – покупка на 448 рублей 00 копеек– оплата в <данные изъяты>;

6.ДД.ММ.ГГГГ – 04:07 – покупка на 690 рублей 00 копеек– оплата в <данные изъяты>;

7.ДД.ММ.ГГГГ – 04:26 – покупка на 637 рублей 00 копеек – оплата в <данные изъяты>;

8.ДД.ММ.ГГГГ – 04:27 – покупка на 400 рублей 00 копеек– оплата в <данные изъяты>;

9.ДД.ММ.ГГГГ – 04:32 – покупка на 740 рублей 00 копеек– оплата в <данные изъяты>.

Указанные операции на общую сумму 3.668 рублей 00 копеек совершал не ФИО13, а неизвестное ему лицо. Сразу ФИО13 обращаться в полицию не стал, так как был занят на работе, обратился в полицию только ДД.ММ.ГГГГ с заявлением в ЦОП УМВД России по <адрес>, где дал объяснение. Далее, от сотрудников полиции ФИО13 узнал, что данное преступление совершил ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>, что ФИО3 ФИО58 ФИО13, не знаком, никаких долговых обязательств нет. В результате совершенного преступления ФИО98 причинен материальный ущерб на сумму 3.668 рублей 00 копеек, который для него не является значительным, так как его заработная плата составляет 30.000 рублей. Гражданский иск заявлять не желает. (л.д.36-39);

- показаниями свидетелей ФИО11, ФИО15, ФИО16, ФИО14, данными в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в связи с их неявкой в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса.

Так, свидетель ФИО11 показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут она вместе с ФИО3 ФИО59 отправились гулять по улицам <адрес> МО, при этом, они употребляли алкогольную продукцию, а именно пиво и виски. Примерно в 03 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО3 ФИО60, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вернулись к дому, где они снимают квартиру, а именно к <адрес>, и сели на расположенную возле данного дома лавочку, чтобы покурить. Спустя пару минут, ФИО11 поняла, что ей необходимо справить малую нужду, в связи с чем, отошла в расположенные неподалеку густые кусты, а ФИО3 ФИО61 остался ждать ее на вышеуказанной лавочке. Спустя пару минут ФИО11 вернулась, и в этот момент ФИО3 ФИО62 предложил ей отправиться в продуктовый магазин, чтобы купить чего-нибудь вкусненького, на что ФИО11 с удовольствием согласилась. ФИО3 ФИО63 предложил ей сначала зайти в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Первомайский, <адрес>, чтобы купить сигарет, а затем идти за продуктами, на что она согласилась. Так, примерно в 03 часа 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 с ФИО3 ФИО64 пришли в магазин «<данные изъяты>», расположенный по вышеуказанному адресу, где он приобрел пачку сигарет марки «<данные изъяты>» стоимостью 108 рублей, расплатившись при этом имеющейся при нем банковской картой <данные изъяты> серого цвета, посредством бесконтактной оплаты, то есть приложив её к соответствующему терминалу, не требующего ввода пароля. Затем он предложил ей отправиться в магазин «<данные изъяты><данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где более обширный выбор продуктов, на что ФИО11 согласилась. Так, они пришли в указанный магазин примерно в 03 часа 58 минут того же дня, и стали выбирать понравившиеся им продукты: замороженную пиццу, упаковку с филе селедки, бутылку энергетика, бутылку воды, какие-то иные продукты, какие именно, ФИО11 уже не помнит, и пакет, а всего товара на общую сумму 1.093 рубля. За данные товары ФИО3 ФИО65 расплатился той же банковской картой, то есть <данные изъяты> серого цвета, посредством бесконтактной оплаты, то есть прикладывая её к соответствующему терминалу, не требующего ввода пароля. Покупая продукты в данном магазине, оплатив вышеуказанным способом выбранный товар, ФИО3 ФИО66 несколько раз предлагал ей докупить ещё продуктов, в связи с чем, он расплачивался вышеуказанным способом четыре раза. Затем ФИО3 ФИО67 предложил ФИО11 отправиться в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, чтобы купить корм кошке, на что ФИО11 согласилась. Подойдя к указанному магазину примерно в 04 часа 06 минут того же дня, ФИО3 ФИО68 через окно (так как в магазин зайти было нельзя в связи с ночным временем), попросил у продавца продать нам 20 пачек кошачьего корма и полбатона колбасы, что та и сделала. Оплатил ФИО3 ФИО69 данные товары той же банковской картой, то есть <данные изъяты> серого цвета, посредством бесконтактной оплаты, то есть приложив её к соответствующему терминалу, не требующего ввода пароля. После этого, примерно в 04 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 с ФИО3 ФИО70 вернулись в магазин «<данные изъяты>», где он приобрел сначала несколько баклажек пива и пакет, оплатив товар той же банковской картой, то есть <данные изъяты> серого цвета, посредством бесконтактной оплаты, то есть приложив её к соответствующему терминалу, не требующего ввода пароля, а затем решил купить ещё несколько бутылок пива и лаваш, и этот товар он оплатил вышеуказанным способом. После этого ФИО11 с ФИО3 ФИО71 снова пришли в магазин «<данные изъяты><данные изъяты>», где приобрели бутылку виски и бутылку колы на общую сумму 740 рублей, и ФИО3 ФИО72 расплатился за них той же, имеющейся при нем банковской картой, то есть <данные изъяты> серого цвета, посредством бесконтактной оплаты, то есть приложив её к соответствующему терминалу, не требующего ввода пароля. Затем ФИО11 с ФИО3 ФИО73 отправились домой по месту жительства, где употребили приобретенные товары. По дороге домой, ФИО11 спросила у ФИО3 ФИО74, почему он так расщедрился и откуда у него столько денег, на что тот ответил, что пока она отходила по малой нужде, один из его знакомых ему вернул долг, и по этому поводу он решил устроить небольшой праздник. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО11 с ФИО3 ФИО75 находились дома по месту жительства, к ним домой пришли сотрудники полиции, в ходе общения с которыми ФИО11 узнала, что электронные денежные средства, которыми ФИО3 ФИО76 ночью ДД.ММ.ГГГГ расплачивался за продукты в магазине, и сама банковская карта ему не принадлежат: а принадлежит она неизвестному ей мужчине. То есть, ФИО3 ФИО102 тратил не свои деньги, а похищал их с чужого банковского счета. Ночью ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 об этом не знала, ФИО3 ФИО77 не сообщал ей, что банковская карта <данные изъяты> не принадлежит ему, и сама ФИО11 об этом даже и не догадывалась, так как между ей и ФИО3 ФИО78 сложились доверительные отношения, и ФИО11 не думала, что он ее обманывает, говоря о том, что ему вернули долг. (л.д.50-53);

- свидетель ФИО15 показала, что в настоящее время она работает в магазине «<данные изъяты><данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В данном магазине ФИО15, работает в должности продавца. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, на кассе указанного магазина. Поток людей в магазине очень большой, среди покупателей и мужчины и женщины, которые приобретают различные продукты в различном количестве, в связи с чем ФИО15 не помнит покупателей, которые заходят в магазин и приобретали какие-либо продукты. Когда в магазин пришли сотрудники полиции, то она вспомнила, что ранее неизвестный ей молодой мужчина ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 00 минут, совершил покупку различных продуктов питания, которую оплатил банковской картой, при этом несколько раз прикладывая банковскую карту к банковскому терминалу. ФИО15 запомнила этот момент, потому что покупатели всегда сразу оплачивают свои покупки. Более подробно ФИО15 описать указанного молодого мужчину не может, опознать она его также не сможет, так как поток людей в магазине очень большой. В магазине имеются камеры видеонаблюдения. Указанные видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ были изъяты сотрудниками полиции. Время на видеозаписи отстает от реального примерно на 10 минут. (л.д. 58-60);

- свидетель ФИО16 показал, что в настоящее время он работает в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: МО, <адрес>, мкр. Первомайский, <адрес>. В данном магазине ФИО16 работает в должности продавца. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, на кассе указанного магазина. Поток людей в магазине очень большой, среди покупателей и мужчины и женщины, которые приобретают различные продукты в различном количестве, в связи с чем, он старался не обращать внимание на покупателей. ФИО16 не может пояснить, кто именно заходил в магазин ДД.ММ.ГГГГ, что приобретал и чем оплачивал. В магазине имеются камеры видеонаблюдения. Указанные видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ были изъяты сотрудниками полиции. Время видеозаписи на камере видеонаблюдения опережает реальное время примерно на 12 минут. (л.д. 61-63);

- свидетель ФИО14 показал, что в настоящее время он работает в магазине «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В данном магазине ФИО14 работает в должности продавца. ДД.ММ.ГГГГ он находилась на своем рабочем месте, на кассе указанного магазина. Поток людей в магазине очень большой, среди покупателей и мужчины и женщины, которые приобретают различные продукты в различном количестве, в связи с чем он не помнит покупателей, которые заходят в магазин и приобретают какие-либо продукты. ФИО14 не может пояснить, кто именно заходил в магазин ДД.ММ.ГГГГ, что приобретал и чем оплачивал. В магазине имеются камеры видеонаблюдения. Указанные видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ были изъяты сотрудниками полиции. Видеозапись с камеры видеонаблюдения отстает от реального времени примерно на 1 минуту. (л.д. 64-66).

Виновность подсудимого также подтверждается письменными материалами дела:

- заявлением ФИО13, согласно которому, он просит установить лицо, которое совершало хищения денежных средств, с принадлежащей ему банковской карты. (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО17 выдал DVD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. (л.д. 24-25);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО15 выдала DVD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «<данные изъяты><данные изъяты>» по адресу: <адрес>. (л.д. 26-27);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО18 выдала DVD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. (л.д. 28-29);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО3 ФИО79 – участка местности, расположенного у <адрес>, в ходе которого ФИО3 ФИО80 указал на место, где обнаружил банковскую карту <данные изъяты>. Фототаблицей к нему. (л.д. 30-33);

- протоколом выемки, в ходе которой потерпевший ФИО13 добровольно выдал мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>», выписку с банковской карты <данные изъяты> № в количестве 2 листов. Фототаблицей к нему. (л.д. 44-47);

-протоколом осмотра предметов и документов, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>», выписки с банковской карты <данные изъяты> № в количестве 2 листов. В ходе осмотра установлено, что с банковского счета карты <данные изъяты>, оформленной на имя ФИО13 производились списания денежных средств на общую сумму 3.668 рублей. Постановлением о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 69-84, 85-87);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого подозреваемый ФИО3 ФИО81 указал на кассу магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где совершил преступление. Фототаблицей к нему. (л.д.99-104);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого подозреваемый ФИО3 ФИО82 указал на кассу магазина «<данные изъяты><данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где совершил преступление. Фототаблицей к нему. (л.д.105-110);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого подозреваемый ФИО3 ФИО83 указал на магазин «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где совершил преступление. Фототаблицей к нему. (л.д.111-116);

- протоколом осмотров предметов и документов, согласно которому осмотрены DVD-R –диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленной в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у сотрудника магазина «<данные изъяты>» ФИО19; DVD-R –диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленной в магазине «<данные изъяты><данные изъяты>» по адресу: М.О., <адрес>, мкр. Первомайский, <адрес>, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у сотрудника магазина «<данные изъяты><данные изъяты>» ФИО15; DVD-R –диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленной в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у заведующей магазина «<данные изъяты>» ФИО18, в ходе которого ФИО3 ФИО84 пояснил, что на видеозаписях он. Фототаблицей к нему. (л.д. 117-128);

- вещественными доказательствами: DVD-R –диском с видеозаписью с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленной в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у сотрудника магазина «<данные изъяты>» ФИО19; DVD-R –диском с видеозаписью с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленной в магазине «<данные изъяты><данные изъяты>» по адресу: <адрес>, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у сотрудника магазина «<данные изъяты><данные изъяты>» ФИО15; DVD-R –диском с видеозаписью с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленной в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у заведующей магазина «<данные изъяты>» ФИО18; мобильным телефон марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>», выпиской с банковской карты <данные изъяты> № в количестве 2 листов. (л.д. 85, 129-133).

Суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения уголовного дела, каких-либо сомнений у суда не вызывают, а потому кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и свидетельствуют о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из признательных показаний самого подсудимого, показаний потерпевшего ФИО13., свидетелей ФИО11, ФИО15, ФИО16, ФИО14, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, историей операций по дебетовой карте <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой производились списания денежных средств со счета банковской карты на общую сумму 3.668 рублей принадлежащей потерпевшему, протоколов следственных действий, записью с видеокамер и других письменных материалов дела.

Показания потерпевшего и свидетелей по делу согласуются между собой и письменными материалами дела, основания по которым потерпевший и свидетели обвинения могут оговаривать подсудимого не установлено, не доверять им причин не имеется, в связи с чем, принимаются судом за основу.

Давая правовую оценку действиям подсудимого суд исходит из приведенных выше обстоятельств дела, согласно которым ФИО3 ФИО85, обнаружив под лавочкой банковскую карту ФИО13 и зная что вышеуказанная банковская карта оснащена функцией бесконтактной оплаты «<данные изъяты>», которая не предусматривает введение ПИН-кода для подтверждения операции при оплате товара на сумму, не превышающую 1.000 рублей, решил тайно похитить денежные средства, имеющиеся на банковском счете потерпевшего, что и сделал, оплатив продовольственные товары с использованием данной банковской карты, тем самым причинив ФИО99 ущерб на общую сумму 3.668 рублей.

При таких обстоятельствах действия ФИО3 ФИО86 подлежат квалификации по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража – тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Квалифицирующий признак хищения "с банковского счета" нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку достоверно установлено, что потерпевший ФИО13 являлся держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, а ФИО3 ФИО87 распорядился находящимися на счете денежными средствами клиента банка – потерпевшего ФИО13 путем списания их с банковского счета с применением похищенной банковской карты, оснащённой функцией бесконтактной оплаты «<данные изъяты>», тем самым причинив последнему ущерб на указанную сумму.

Переходя к мере наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 ФИО88 ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении неработающих родителей ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как смягчающее наказание обстоятельства, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

К иным смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Одновременно с этим, факт признания ФИО3 ФИО89 своей вины само по себе не свидетельствует об активном способствовании в раскрытии преступления. Каких-либо сведений, которые позволили бы признать обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, материалы уголовного дела не содержат.

В то же время, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личность виновного, руководствуясь ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО3 ФИО90, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как именно состояние опьянения несомненно повлияло на совершение им преступления.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО3 ФИО91 преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что ориентация личности подсудимого на его исправление и перевоспитание может быть достигнута в условиях без изоляции от общества и приходит к выводу о возможности назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения с испытательным сроком, но при этом не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ФИО3 ФИО92 по делу не имеется, и в этой связи нет оснований для применения ст. 64 Уголовного Кодекса РФ.

Одновременно с этим суд считает, что назначение наказания с применением ст.ст. 46, 53.1 УК РФ не будет соответствовать общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, не будет способствовать задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд находит возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО3 ФИО93 в период испытательного срока периодически – 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в отношении ФИО3 ФИО94 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора суда в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: А.С. Михалат