Решение № 2-574/2025 2-574/2025~М-163/2025 М-163/2025 от 15 мая 2025 г. по делу № 2-574/2025

№2-574/2025 (УИД 42RS0016-01-2025-000223-04)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 29 апреля 2025 года

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Нейцель О.А.

при секретаре судебного заседания Нижегородцевой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании карты.

Требования мотивированы тем, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен, на основании подписанного ответчиком заявления (оферты) о предоставлении потребительского кредита №, договор № о предоставлении и использовании кредитной карты № на условиях, действующих на момент предоставления карты, что предусмотрено п.2 заявления (далее-кредитный договор).

Договор заключен в соответствии с условиями в заявлении заемщика на выдачу кредита, который в силу ст.435 ГК РФ является офертой. Банк акцептировал данную оферту путем зачисления суммы кредита на счет заемщика в банке. Клиент согласился с п.2, что подписанное заявление следует рассматривать как оферту со всеми существенными условиями договора. Клиенту на основе подписания им заявления (в том числе п.2) на предоставление потребительского кредита была выслана карта с лимитом №№. Карта была активирована ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику была предоставлена возможность воспользоваться кредитными средствами банка в пределах лимита со счета № кредитной карты №№.

В выписке по счету отражены снятие и внесение денежных средств, периодичность снятия денежных средств должником в наличной форме, либо оплата за товар, а также сроки внесения обязательных плановых платежей, которые были нарушены.

Ответчик, вступая в договорные отношения с банком, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение потребительского кредита в банк. Кредитный договор, заключенный истцом, содержит все существенные условия кредитного договора, содержащегося в ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности».

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, истец вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ, договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Однако, до настоящего времени ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. Таким образом, истец имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушениями клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, АО «ОТП Банк» посредством почты России направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность перед банком по кредитному договору не погашена.

В соответствии с расчетом, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 256546,30 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 213810,45 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом 42735,85 рублей.

Из выписки по счету усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № о предоставлении и использовании кредитной карты в общей сумме 256546,30 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 8696 рублей.

Представитель истца АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ. банк предложил ей кредитную карту, заявление о предоставлении карты она не писала, но воспользовалась предложением банка. Кредитная карта пришла ей по почте с лимитом кредитования 60000 рублей. Кредитной картой она пользовалась, поскольку нуждалась в деньгах. Кредитный лимит был увеличен банком несколько раз. Она вносила платежи пока работала, после того как потеряла работу еще несколько раз вносила платежи, потом сообщила в банк, что не может платить кредит. Полагала, что банк незаконно увеличил ей лимит по кредитной карте. Процентную ставку и условия на увеличенную сумму кредитования ей не предоставляли. Полагала, что увеличение кредитного лимита без согласия клиента, является навязыванием услуг. Расчет процентов должен осуществляться, исходя из первоначального лимита кредитования 60000 рублей. Просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности к заявленным требованиям, поскольку срок исковой давности пропущен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие истца.

Заслушав ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из положений ст.307 ГК РФ, следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (п.1).

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор на предоставление потребительского кредита для приобретения колонки на сумму <данные изъяты> рублей с процентной ставкой 47,7% годовых сроком на 6 месяцев, на основании заявления на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 Заявления, ФИО1 ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», просила: 1. открыть на ее имя банковский счет и предоставить ей банковскую карту и тарифы посредством направления письмом по адресу, указанному в разделе 6 настоящего заявления. 2. просила предоставить ей кредитную карту в виде овердрафта на весь период действия договора, на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150000 рублей, проценты платы установлены тарифами, погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами.

ФИО1 была уведомлена о своем праве не активировать карту, в случае несогласия с тарифами. По условиям заявления, активация карты является подтверждением согласия с тарифами.

В соответствии с условиями Заявления, после получения карты и ее активирования посредством телефонного звонка по телефону указанному на карте, ФИО1 просила банк направить ей ПИН-конверт письмом по адресу, указанному в разделе 6 заявления. Присоединилась к Правилам и тарифам обязалась их соблюдать.

Также согласно условиям данного заявления, ФИО1 предоставила право банку (направила оферту) неоднократного увеличения кредитного лимита в пределах, указанных в п.2 настоящего Заявления. Согласилась, что действия банка по открытию ей банковского счета считаются акцептом банка ее оферты об открытии банковского счета. Действия банка по установлению ей кредитного лимита считаются акцептом банка ее оферты об установлении кредитного лимита. Действия банка по увеличению кредитного лимита считаются акцептом банка ее оферты об увеличении кредитного лимита.

Согласно п.3 Заявления, ФИО1, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц посредством системы «ОТПдирект» в ОАО «ОТП Банк», а также тарифами на услуги дистанционного банковского обслуживания физических лиц посредством системы «ОТПдирект» в ОАО «ОТП Банк», содержание которых ей полностью было понятно, просила заключить с ней договор дистанционного банковского обслуживания физического лица посредством Системы «ОТПдирект» в ОАО «ОТП Банк», в соответствии с Правилами ДБО, при условии, если между ней и банком на момент регистрации ее учетных данных в Системе «ОТП Банк» уже не заключен такой договор. В случае заключения с ней договора ДБО обязуется неукоснительно соблюдать правила ДБО.

Согласно п.3.1 Заявления, ФИО1 просила банк предоставить ей дополнительно услугу «ОТПдирект СМС Банк» по банковскому счету, открываемому ей банком в соответствии с п.2 настоящего заявления.

С условиями предоставления и обслуживания карт ОАО «ОТП Банк» и тарифам по картам ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручной подписью в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с данным заявлением банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту <данные изъяты> с начальным кредитным лимитом 60000 рублей, присвоил договору №, открыл счет №.

Кредитная карта <данные изъяты> была направлена ответчику по почте, с приложением тарифов и руководством пользователя, что подтверждается памяткой, из которой следует, что по карте установлен кредитный лимит 60000 рублей, льготный период до 55 дней, возобновляемый кредитный лимит, по мере погашения кредита будет восстанавливаться, минимальный платеж 5% от суммы задолженности по карте.

Кредитная карта была активирована ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, как следует из истории изменений лимита кредитования, представленной АО «ОТП Банк».

ФИО1 воспользовалась услугами банка и предоставляемым банком кредитными денежными средствами, производя оплату товаров, и снимая наличные денежные средства, осуществляла пополнение счета, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно тарифам по картам, с которыми ФИО1 ранее была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный лимит по карте не превышает 450000 рублей и определяется банком.

Из истории изменений лимита кредитования следует, что ФИО1 неоднократно повышался кредитный лимит с прибавлением к начальной сумме кредитования, суммы в размере не превышающим 150000 рублей. Так изначально кредитный лимит составлял 60000 рублей, и был увеличен банком: на 18000 рублей (кредитный лимит составил 78000 руб.), затем на 23000 рублей (кредитный лимит составил 101 000 руб.), на 37000 рублей (кредитный лимит составил 138 000 руб.), на 41000 рублей (кредитный лимит составил 179000 руб.). Последнее увеличение лимита кредитования произошло ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53000 рублей, и кредитный лимит составил 232000 рублей, о чем ФИО1 была проинформирована путем направленного ей СМС-сообщения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается историей взаимодействия.

Согласно условиям тарифного плана, беспроцентный период пользования кредитом составляет 55 дней, процентная ставка по кредиту по операциям оплаты товаров и услуг 24,9 % годовых, по иным операциям (в том числе получения наличных денежных средств) 36,6% годовых, ежемесячный минимальный платеж 5% (мин. 300 руб.), рассчитывается по окончании расчетного периода, как минимальная величина от суммы кредитного лимита или от суммы полной задолженности, но не более полной задолженности, подлежит оплате в течение платежного периода, взимается ежемесячно по окончании расчетного периода, в соответствии с Правилами, при наличии задолженности по кредиту, плата за использование SMS-сервиса (информирование о состоянии счета) 59 рублей.

Из истории взаимодействия следует, что АО «ОТП Банк» ДД.ММ.ГГГГ по карте № снизил процентную ставку на покупки до 19,9 % годовых, о чем ФИО1 была уведомлена СМС-сообщением.

В соответствии с п.2.6 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» (далее- Правил), карта является собственностью банка и действительна до последнего дня месяца, обозначенного на лицевой стороне карты. Перевыпуск карты может быть осуществлен автоматически, по усмотрению банка, за 1 (один) месяц до окончания срока ее действия, а также по истечению срока ее действия, в случае если клиентом до момента перевыпуска карты не было предоставлено заявление на расторжение договора. Перевыпуск карты на основании заявления клиента осуществляется в случае утраты карты, изменения ФИО клиента, потери рабочих свойств (порчи) карты, утери ПИН-кода, компрометации карты и/или ПИН-кода, а также в связи с истечением срока действия старой, если старая карта не была перевыпущена банком автоматически.

В соответствии с п.5.1.1 Правил, банк вправе предоставить клиенту услугу по кредитованию путем предоставления кредитного лимита.

Решение о предоставлении клиенту услуги по кредитованию принимается банком на основании заявления или заявления на предоставление (изменение, закрытие) кредитного лимита (п.5.1.2 Правил).

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно.

Клиент обязан уплатить проценты, платы, неустойки и иные платежи в сроки, предусмотренные договором. Размеры процентов, плат, неустоек и иных платежей определяются тарифами. При этом размеры процентов и иных платежей для операций получения наличных денежных средств и иных операций могут превышать размеры процентов и иных платежей для операций оплаты товаров и услуг.

Под операциями оплаты товаров и услуг (в целях определения размера процентов и иных платежей согласно тарифам) понимаются следующие операции: операции по оплате товаров и услуг, совершаемые с использованием карты и/или реквизитов карты; операции, совершаемые через Систему ОТПдирект в предусмотренных Договором ДБО случаях, по оплате товаров и услуг в пользу поставщиков товаров (п.5.1.3 Правил).

В соответствии с п.5.1.5 Правил, в случае несвоевременного погашения кредита и выплаты процентов за пользование кредитными средствами, плат и комиссий клиент уплачивает банку неустойки и платы в соответствии с тарифами.

В соответствии с п.6.1 Правил, ежемесячно банк направляет клиенту выписку, содержащую сведения обо всех операциях в предыдущем месяце (расчетном периоде), сумме и дате оплаты очередного минимального платежа, иную информацию. Выписка, направляемая клиенту посредством SMS-сообщений, может содержать часть вышеуказанной информации.

В соответствии с п.8.1.8 Правил, при проведении держателем с помощью карты операций, самостоятельно осуществлять контроль над величиной платежного лимита и не допускать его перерасхода.

Клиент обязуется в случае предъявления банком требования о полном досрочном возврате кредита и уплате процентов, плат и комиссий, неустоек и иных платежей в течение 3 рабочих дней исполнить требование банка (п.8.1.9.3 Правил).

Клиент обязуется в случае если сумма платежных операций, а также иных операций по банковскому счету, возможность совершения которых предусмотрена договором ДБО (при его наличии), превысит платежный лимит клиента (образуется сверхлимитная задолженность), погасить банку сверхлимитную задолженность в сроки установленные договором (п.8.1.12 Правил).

В соответствии с условиями настоящих правил, взыскать задолженность по кредиту, начисленные проценты, платы и комиссии, а также неустойку (п.8.4.4.3 Правил).

В соответствии с п.8.4.4.5 Правил, банк имеет право по своему усмотрению перевыпустить и направить клиенту карту в связи с окончанием срока действия предыдущей карты, в соответствии с п.2.6 настоящих Правил, а также перевыпустить карту, не дожидаясь срока окончания действия предыдущей карты.

Из п.8.4.5 Правил следует, что банк имеет право, если это не запрещено действующим законодательством, вносить изменения в настоящие Правила и (или) Тарифы, разместив новые редакции Правил и (или) Тарифов на сайте Банка (http://www.otpbank.ru) и (или) на информационных стендах в подразделениях банка. При этом изменения, ухудшающие положения клиентов, распространяются только на тех клиентов, которые заключили договоры после утверждения новой редакции Правил и/или Тарифов.

Под действие изменений и дополнений в Правила и (или) Тариф подпадают все операции, которые совершены, начиная с даты вступления в силу таких изменений и дополнений. В случае несогласия с изменениями или дополнениями, внесенными в Правила и (или) Тарифы, клиент вправе после вступления в силу таких изменений или дополнений отказаться от договора в порядке, предусмотренном настоящими Правилами.

В случае изменения тарифов, влекущих изменение размера полной стоимости кредита, банк доводит до клиента информацию о полной стоимости кредита и иную информацию, предусмотренную действующим законодательством, заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении.

Дополнительно банк вправе доводить указанную информацию до клиента одним или несколькими способами (по выбору банка), указанными выше в настоящем пункте Правил.

Изменения в настоящие Правила и (или) Тарифы вносятся с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.310,450,452 ГК РФ, а также ст.29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности».

В соответствии с п.10.1 Правил, договор вступает в силу/считается заключенным с момента одобрения банком заявления клиента (с момента, указанного в заявлении клиента) и является бессрочным.

Ввиду того, что ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату денежных средств, истцом, ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка № Куйбышевского судебного района города Новокузнецка с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судебного района г.Новокузнецка вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 253115,48 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4296,73 рублей, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с поступившими возражениями от должника ФИО1

Согласно представленному банком расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по основному долгу составляет 213810,45 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом -42735,85 рублей.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, однако применению он не подлежит, поскольку срок исковой давности по заявленным требованиям истцом не пропущен.

Истец обратился в суд с исковым заявлением посредством электронного документооборота, согласно протоколу проверки электронной подписи ДД.ММ.ГГГГ, с учетом срока осуществления судебной защиты (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), трехгодичный срок исковой давности применительно к заявленным требованиям, не пропущен.

Согласно представленному расчету, задолженность по основному долгу образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 213810,45 руб., задолженность по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42735,85.

Предоставленный истцом расчет задолженности, судом проверен, является верным, произведен в соответствии с тарифом с применением при начислении процентов ставки 19,9% годовых на сумму долга при оплате товаров и 36,6% годовых при снятии наличных средств. Ответчиком не представлено, доказательств погашения суммы задолженности.

Доводы ответчика, о неправомерном увеличении банком кредитного лимита по карте, признании договора ничтожным, суд считает несостоятельным, поскольку кредитный договор был заключен на основании заявления ответчика, которое следует рассматривать как предложение (оферту) о заключении соглашения о кредитовании на условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, сведения о которых размещены на официальном сайте банка.

О принятии банком решения о заключении соглашения о кредитовании свидетельствуют открытие текущего банковского счета, установление лимита кредитования, выдача кредитной карты для осуществления операций.

В указанном заявлении ответчика, подписанном лично, закреплено и согласовано, что она предоставила банку право неоднократного увеличения кредитного лимита в пределах, указанных в пункте 2 настоящего заявления, т.е. в пределах 150 000 рублей.

Таким образом, банк правомочно увеличивал лимит кредитования каждый раз на сумму, которая не превышала 150 000 рублей, и в общем размере не превышала 450 000 рублей, согласно тарифам по картам.

Кроме того, ответчик ФИО1 получив карту с кредитным лимитом, не была лишена возможности и обязана была самостоятельно отслеживать свои финансовые операции, уровень доходов и расходов, и не использовать на расходные операции предоставленный кредитный лимит сверх того, в котором она нуждалась. Ответчик использовала предоставленные банком кредитные средства, в том числе по увеличенному кредитному лимиту, что объективно подтверждается фактическими данными, содержащимися в расчете задолженности и выписке по счету, в связи с чем, обязана исполнить свои обязательства по возврату использованного кредита и уплаты процентов за пользование им.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 в письменной форме отказалась от увеличения кредитного лимита, не представлено.

Таким образом, сумма задолженности, по счету карты, согласно представленному расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в пределах заявленных исковых требований, составляет 256546,30 руб. (213810,45 руб. (задолженность по основному долгу)+42735,85 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитом) и подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «ОТП Банк» в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку решение по делу состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины, в соответствии с положениями ст.333.19 НК РФ, в размере 8696 рублей (256546,30 руб. – 100 000 руб.) х 3% + 4000 руб.).

Иных требований не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании карты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу АО «ОТП Банк» (ИНН №) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 256546,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 8696 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка.

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2025.

Судья: О.А. Нейцель