Решение № 2-2923/2017 2-2923/2017~М-2198/2017 М-2198/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-2923/2017Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-2923/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июля 2017 года Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Архиповой Л.Н., при секретаре Пронине А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ЮниКредит Б." к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 02.07.2012 в размере 626 606,99 руб. из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу 418 915,85 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 37 446,03 руб., текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по текущей ставке 113 657,88 руб., штрафные проценты 56 587,23 руб. Также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 466,07 руб. В обоснование иска указал, что <дата> между ЗАО "ЮниКредит Б." и ФИО1 был заключен договор о выдаче потребительского К. на сумму 600 000 руб., под 14,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик принятых не себя обязательств не выполняет, задолженность по кредитному договору составляет: 626 606,99 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен. Суд, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела, <дата> между ЗАО "ЮниКредит Б." и ФИО1 был заключен договор о выдаче потребительского К. на сумму 600 000 руб., под 14,9 % годовых сроком на 60 месяцев Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет: 626 606,99 руб. из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу 418 915,85 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 37 446,03 руб., текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по текущей ставке 113 657,88 руб., штрафные проценты 56 587,23 руб. Ответчиком нарушены условия кредитного договора по своевременному возврату основного долга и уплате процентов, поскольку им не производились ежемесячные платежи в счет погашения К.. Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Истцом предпринимались попытки к возврату К., направлено требование в адрес ответчика о досрочном погашении К.. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено. Суд находит, что при данных обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору является законным, и подлежащим удовлетворению. На основании ст.98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 9 466,07 руб. подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Иск АО "ЮниКредит Б." к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО "ЮниКредит Б." задолженность по кредитному договору в сумме 626 606,99 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 466,07 руб. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца. Судья Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АО "ЮниКредит Банк" (подробнее)Судьи дела:Архипова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-2923/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-2923/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-2923/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-2923/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-2923/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-2923/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-2923/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-2923/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-2923/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|