Решение № 2-1850/2018 2-1850/2018 ~ М-1380/2018 М-1380/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1850/2018Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело: № 2-1850/18 ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Н.Новгород 29 мая 2018 года Сормовский районный суд г. Нижний Новгород в составе: Председательствующего судьи Чернобровина В.Н. при секретаре Смирнове А.Д. с участием представителя истца – ФИО1, представителя ответчика - ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с февраля 2016 года по февраль 2018 года в сумме 51 943 рублей 17 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размер 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины. В обосновании своих требований истец указала, что является собственником квартиры <адрес> г.Н.Новгорода. По указанному адресу также проживал и зарегистрирован ответчик, с которым истец состояла в браке с 06.08.2015 по 14.12.2017, после расторжения брака, ответчик продолжил проживать в вышеуказанной квартире, при этом истец единолично из собственных средств вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с февраля 2016 года по февраль 2018 года. Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что в период брака она из своей заработной платы вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ответчик ей денежные средства для этого не давал. После расторжения брака ответчик продолжил жить в квартире истца, но плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносил. Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Представитель ответчика ФИО4 ФИО2 пояснила, что ответчик в период с февраля 2016 года по февраль 2018 года зарегистрирован и проживал в <адрес> г.Н.Новгорода, состоял в браке с истцом в период с 06.08.2015 по 14.12.2017. Признает исковые требования в части необходимости внесения платы ответчиком за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 14.12.2017 по февраль 2018 года. Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. С учетом требований и задач ст.167 ГПК РФ, целями гражданского судопроизводства, которое рассматривает судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты, позволяющим оптимально обеспечить право граждан и юридических лиц на судебную защиту, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Выслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, определив юридически значимые обстоятельства, такие как период нахождение истца и ответчика в браке, период проживание их в жилом помещении, размер платы ответчиком за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к следующему. Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона. В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. На основании части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. По смыслу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, бывшие члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшими членами его семьи. Как следует из части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Исходя из части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Нормами части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Судом установлено, что истец ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. Согласно справки о регистрации совместно с ФИО3 по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, зарегистрирован ФИО4 Согласно свидетельства о расторжении брака серии № брак между ФИО3 и ФИО4 прекращен 14.12.2017. Согласно ч.1 ст.7 Семейного кодекса РФ граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом. Согласно ч.2 ст.10 Семейного кодекса РФ права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. Согласно ч.ч. 1-2 ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно ч.1 ст. 35 Семейного кодекса РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. Согласно ч.2 ст.40 Семейного кодекса РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. Материалами дела и в ходе судебного заседания установлено, что истец и ответчик проживали в спорный период в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, состояли в браке в период с 06.08.2015 по 14.12.2017, плата за жилое помещение и коммунальные услуги в спорный период внесена в полном объеме. Из изложенного следует, что до 14.12.2017 истец и ответчик, находясь в браке, в равной степени пользовались своими правами и обязанностями, в том числе по содержанию жилой площади и оплате коммунальных услуг, денежные средства, заработанные сторонами находились в общем бюджете, исходя из требований статей 7, 10, 35, 45 Семейного кодекса Российской Федерации и статей 31, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Таким образом, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика денежных средств в счет платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с февраля 2016 года с декабрь 2017 года, не подлежат удовлетворению. Требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 14.12.2017 по январь 2018 года подлежат удовлетворению в следующем размере: декабрь 2017 (5018,88/31*13/2)=1 052, 34 руб., за январь 2018 5389,23/2=2 694,61 руб. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, с ответчика в размере 400 руб. Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суд по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Разумность размеров на оплату услуг представителя, как категория оценочная определяется индивидуально, с учетом особенностей конкретного дела. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Истец обратился за оказанием юридических услуг, оплатил услуги представителя в размере 3 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 26.02.2018. Исходя из сложности настоящего дела, объема юридических услуг, оказанных представителем истцу, учитывая средний уровень сложившихся цен на юридические услуги в Нижегородской области, руководствуясь принципом разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в сумме 3 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к ФИО4 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 задолженность в размере 3 746 рублей 95 копеек. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 рублей. В удовлетворении оставшейся части исковых требований к ФИО4 отказать. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н. Новгород в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгород В.Н.Чернобровин Суд:Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Чернобровин Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-1850/2018 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-1850/2018 Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-1850/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-1850/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-1850/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1850/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1850/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|