Постановление № 1-266/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 1-266/2017

Дело -----


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Дмитриева А.В.,

при секретаре судебного заседания Павлинове Л.Н.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Акимова А.А.,

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката Регина Ю.К., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по ходатайству ст. следователя ОРП на обслуживаемой территории ОП №1 УМВД России по г.Чебоксары ФИО8 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее-специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего в ЗАО «Эр Телеком-Холдинг», военнообязанного, не имеющего судимости,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 272, ч.3 ст. 30 – ч.2 ст. 159 УК РФ,

установил:

По версии следствия ФИО1 дата, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, находясь у себя дома по адресу: адрес, умышленно, используя сеть «Интернет» и сотовый телефон «------------», спланировал действия, направленные на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации и совершения мошенничества. Для указанных целей в этот же день, последний, имея в личном пользовании сотовый телефон «------», подключенный к точке доступа WI-FI и имеющий точку доступа в сеть «Интернет», предоставленную провайдером ООО «Нэт Бай Нэт Холдинг», из корыстной заинтересованности, для последующего совершения незаконного доступа на электронную страницу пользователя социальной сети «ВКонтакте», с целью хищения денежных средств, через сеть Интернет, приобрел у неустановленного следствием лица логин доступа и соответствующий им пароль, позволяющий осуществить беспрепятственный вход на страницу пользователя социальной сети «ВКонтакте». Продолжая свои преступные действия, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1 используя сотовый телефон, имеющий доступ в сеть «Интернет», а также ранее приобретенный логин и пароль, обладая достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой, не являясь законным собственником правообладателем, автором информации либо оператором информационной системы - лицом осуществляющим деятельность по эксплуатации информационной системы, в том числе по обработке информации, содержащейся в ее базах данных, совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть сведениям, представленным в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи, путем блокирования и модификации компьютерной информации размещенной на электронной странице «ФИО11» социальной сети «ВКонтакте», принадлежащей ФИО5, имеющей адрес «http://vk.com/ -----», он же, осуществил неправомерный доступ к электронной странице «ФИО12» социальной сети «ВКонтакте», имеющей адрес «http://vk.com/ -----», принадлежащей ФИО5

После чего, он же, продолжая свои преступные действия, изменив идентификационные данные для доступа на данную электронную страницу и блокировав доступ к странице законного пользователя, с указанной электронной страницы осуществил отправку сообщений с просьбой одолжить денежные средства на общую сумму 13 000 руб. на электронный адрес электронной страницы «ФИО13» социальной сети «ВКонтакте», принадлежащей ФИО7, тем самым осуществил блокирование и модификацию информации на электронной странице пользователя «ФИО14», принадлежащей ФИО5

При этом, он нарушил ст.23 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную ------, защиту своей чести и доброго имени, ------ переписки телефонных переговоров, почтовых телеграфных и иных сообщений, ст.ст. 2, 6, 9,16 Федерального закона от дата N 149 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», согласно которых информацией являются сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления, обладателем информации может быть гражданин (физическое лицо), юридическое лицо, Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование, обладатель информации, если иное не предусмотрено федеральными законами, вправе: разрешить или ограничивать доступ к информации, определять порядок и условия такого доступа, защищать установленными законом способами свои права в случае незаконного получения информации или ее незаконного использования иными лицами, ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, обязательным является соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами, запрещается требовать от гражданина (физического лица) предоставления информации о его частной жизни, в том числе информации составляющей личную, или семейную ------, и получать такую информацию помимо воли гражданина (физического лица), если иное не предусмотрено федеральными законами, защита информации представляет собой принятие правовых организационных и технических мер направленных на обеспечение защиты информации от неправомерного доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения, а также от иных неправомерных действий в отношении такой информации, соблюдение конфиденциальности информации ограниченного доступа, реализации права на доступ к информации ст.44, 63 Федерального закона от дата № ----- «О связи», согласно которых на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи на основании договора об оказании услуг связи заключенного в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи, на территории Российской Федерации гарантируется ------ переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи сетям почтовой связи, операторы связи обязаны обеспечить соблюдение ------ связи, осмотр почтовых отправлений лицами, не являющимися уполномоченными работниками оператора связи, вскрытие почтовых отправлений, осмотр вложений, ознакомление с информацией и документальной корреспонденцией, передаваемыми по сетям электросвязи и сетям почтовой связи, осуществляются только на основании решения суда, за исключением случаев установленных федеральными законами, Указа президента ----- от дата (с изменениями и дополнениями от дата, дата), согласно которого к сведениям конфиденциального характера относятся сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность (персональные данные), за исключением сведений, подлежащих распространению в средствах массовой информации в установленных федеральными законами случаях.

Также он, дата, в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 26 минут, находясь у себя дома по адресу: адрес, умышленно, с целью хищения чужих денежных средств, посредством использования сети «Интернет», используя сотовый телефон «------», а также знания и навыки использования компьютерной техники, путем взлома электронной страницы пользователя социальной сети «ВКонтакте», совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть сведениям, представленным в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи, путем блокирования и модификации компьютерной информации размещенной на электронной странице «ФИО15» социальной сети «ВКонтакте», принадлежащей ФИО5, имеющей адрес «http://vk.com/ -----», и осуществил неправомерный доступ к электронной странице «ФИО16» социальной сети «ВКонтакте», имеющей адрес «http://vk.com/ -----», принадлежащей ФИО5

После чего, он же, продолжая свои преступные действия изменил идентификационные данные для доступа на данную электронную страницу, тем самым блокировав доступ к странице законного пользователя, после чего, дата, в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 26 минут, с указанной электронной страницы, от имени ФИО5, осуществил отправку на электронный адрес электронной страницы «ФИО17» социальной сети «ВКонтакте», принадлежащей ФИО7, указанной в статусе «Друзья» на электронной странице «ФИО18», сообщений с просьбой одолжить денежные средства в сумме 3 000 рублей, указав при этом для зачисления денежных средств счет банковской карты ----- ПАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО6, не причастного к совершению данного преступления, используемой ФИО1 для совершения своих преступных действий, тем самым, путем обмана и злоупотребления доверием, ввел ФИО7 в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Получив указанное сообщение, ФИО7, будучи введенная в заблуждение, предполагая, что сообщение ей отправлено её знакомой ФИО5, по просьбе последней, используя услугу «Мобильный банк» перечислила со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» на счет банковской карты ----- ПАО «Сбербанк России», используемой ФИО1 для совершения своих преступных действий, денежные средства в сумме 3 000 рублей. После чего, ФИО1, обратил похищенное имущество в свою собственность, тем самым похитил, принадлежащие ФИО7 денежные средства на указанную сумму.

Затем, ФИО1, продолжая свои преступные действия, с электронной страницы «ФИО19», принадлежащей ФИО5, осуществил отправку сообщения с просьбой одолжить денежные средства в сумме 10 000 рублей для якобы приобретения камеры, на электронный адрес электронной страницы «ФИО20» социальной сети «ВКонтакте», принадлежащей ФИО7, однако, последняя в связи с отсутствием денежных средств данную сумму не перечислила, в связи с чем, ФИО1 по независящим от его воли обстоятельствам, не смог довести свой преступный умысел до конца.

Таким образом, ФИО1, пытался указанным образом похитить принадлежащие ФИО7 денежные средства на общую сумму 13 000 руб., тем самым причинить последней значительный материальный ущерб, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Ст.следователь ФИО8, в производстве которой находится уголовное дело, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно положениям ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела, направляется в суд.

Данные требования процессуального закона ст. следователем выполнены. Постановление ст. следователя соответствует требованиям ст. 446.2 УПК РФ, оно согласованно с руководителем следственного органа. В постановлении указано описание деяния, в совершении которого подозревается ФИО1, с указанием части и статьи УК РФ, перечислены доказательства, подтверждающие выдвинутое подозрение, указано основание для прекращения судом уголовного дела и указано на согласие подозреваемого на прекращение уголовного дела.

Причастность ФИО1 подтверждается доказательствами, изложенными в постановлении следователя. Последний подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник Регин Ю.К. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшие с ходатайством следователя согласны.

Выслушав мнение прокурора и стороны защиты, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из положений ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом согласно действующего законодательства совершение лицом впервые нескольких преступлений средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ.

Все необходимые условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности имеются. ФИО1 подозревается в совершении двух преступлений средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, причиненный подозреваемым ущерб возместил полностью, потерпевшие указали, что претензий к подозреваемому не имеют. Также судом учитываются сведения о личности ФИО1, его молодой возраст, последний на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно. Также судом принимается во внимание положительное поведение подозреваемого в ходе следствия, который содействовал установлению истины по делу, возмещение ущерба, что в свою очередь свидетельствует о раскаянии в содеянном. В совокупности, указанные обстоятельства не дают оснований считать ФИО1 лицом, представляющим повышенную общественную опасность.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 назначив подозреваемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок его оплаты определяется судом в соответствии со статьей 104.5 и ст. 88 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения ФИО1, его семейного положения, отсутствия иждивенцев, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 272, ч.3 ст.30 – ч.2 ст. 159 УК РФ на основании ч.1 ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа:

по ч.2 ст. 272 УК РФ судебный штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.

по ч.3 ст. 30 – ч.2 ст. 159 УК РФ судебный штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.,

а всего судебный штраф в размере 40 000 (сорок тысяч) руб., который подлежит уплате в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), расчетный счет ----- в ГРКЦ НБ ЧР Банка России (г. Чебоксары), ИНН -----, КПП ----- БИК -----, код ОКТМО -----, КБК -----, наименование платежа: мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты указанного штрафа в установленные судом срок и размере судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

После вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить; вещественные доказательства: DVD диск, переписку ФИО7 с ФИО2 – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вынесения через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий: судья А.В. Дмитриев