Определение № 2-1361/2017 2-1361/2017~М-235/2017 М-235/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1361/2017Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Гражданское Дело 2-1361/17 17 мая 2017 года п. Емельяново Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Горбачевой Е.Н., при секретаре Чащине С.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску С.А.С. к С.Е.Н. об оспаривании отцовства, С.А.С. обратилась в суд с иском к С.Е.Н. об оспаривании отцовства, в котором просит исключить из актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении С.И.Е., произведенной отделом Управления службы ЗАГС по <адрес> сведения об отце ребенка С.Е.Н.. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между С.А.С. и С.Е.Н. был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ родился ребенок К.И.С., ДД.ММ.ГГГГ С.Е.Н. признан отцом ребенка на основании ст. 51 СК РФ. Однако биологическим отцом ребенка является К.А.Л., умерший ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут. Истец – С.А.С., надлежащим образом извещенная в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Ответчик – С.Е.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о направлении дела по подсудности по месту его жительства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как следует из материалов дела, на момент подачи искового заявления ответчик С.Е.Н. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, д.Карлук, <адрес>. Таким образом, данное исковое заявление принято к производству Емельяновского районного суда с нарушением правил подсудности. В связи с чем, суд считает возможным данное гражданское дело передать на рассмотрение в Иркутский районный суд <адрес>. На основании изложенного, руководствуясьст.ст.30, 33, 224, 225 ГПК РФ, Гражданское дело по иску С.А.С. к С.Е.Н. об оспаривании отцовства, передать на рассмотрение в Иркутский районный суд <адрес> по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения. Председательствующий: Копия верна Судья Емельяновского районного суда Е.Н. Горбачева Суд:Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Горбачева Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1361/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1361/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1361/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1361/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1361/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1361/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1361/2017 |