Решение № 2-391/2021 2-391/2021~М-404/2021 М-404/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-391/2021

43RS0042-01-2021-000660-39

Дело № 2-391/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Юрья Кировской области 23 июля 2021 года

Юрьянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Братухиной Е.А.,

при секретаре Козловских О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что 21.03.2018 между сторонами был заключён кредитный договор <***>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит. В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25.01.2016 (решение № 01/16 от 25.01.2016) фирменное наименование Банка изменено с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». Заявление о предоставлении персональной ссуды, Условия предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифы по программе, график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается её подписью в п. 10 Заявления. Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора ответчику направлялось заключительное требование о полном погашении задолженности, однако предложение банка было оставлено без удовлетворения. По состоянию на 30.05.2021 сумма общей задолженности по кредитному договору за период с 21.09.2018 по 30.05.2021 составляет 370803 руб. 15 коп., в том числе: задолженность по процентам - 36972 руб. 55 коп., задолженность по основному долгу – 324030руб. 21 коп., задолженность по неустойкам – 2700 руб. 39 коп., задолженность по комиссиям – 7100 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 6908 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, в адрес суда вернулся конверт с отметкой «истёк срок хранения».

При таких обстоятельствах суд полагает возможным с учётом мнения представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Исходя из смысла п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем».

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заём считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в т.ч. в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счёт займодавца.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), т.е. определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

В силу ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В судебном заседании установлено, что 21.03.2018 на основании заявления заёмщика о предоставлении потребительского кредита, согласия заемщика (индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит»), Условий предоставления потребительских кредитов между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ПАО «Почта Банк» предоставило ФИО1 потребительский кредит в размере 341297 руб. 00 коп. (Кредит 1 – 88297 руб. 00 коп., Кредит 2- 253000 руб. 00 коп.) под 19,9 % годовых (базовая процентная ставка), льготная процентная ставка составляет 16,9% годовых, сроком возврата до 21.03.2023, дата платежа до 21 числа каждого месяца, количество платежей - 60, размер платежа 9034 руб. 00 коп. При ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов (п.п. 1, 2, 4, 6, 12 Индивидуальных условий) (л.д. 8, 10, 11).

В соответствии с п.18 Индивидуальных условий договора, полная сумма, подлежащая выплате заёмщиком, составляет 541486 руб. 90 коп., включая сумму кредита, процентов по кредиту, комиссий по кредиту.

По условиям кредитного договора ФИО1 обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.

Заключая кредитный договор, ответчик добровольно изъявил желание заключить договор страхования клиентов финансовых организаций в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» (л.д. 12 оборот – 13).

Согласно полису-оферте добровольного страхования клиентов финансовых организаций № L0302/504/30293985/8 ОПТИМУМ 2, страховая премия составляет 75900 руб. и уплачивается единовременно в рублях (л.д. 13 оборот - 15).

Из документов дела следует, что 21.03.2018 ФИО1 дал распоряжение ПАО «Почта Банк» осуществить перевод денежных средств с его счёта в размере 253000 руб. и 75900 руб. (л.д. 15, оборот, 16).

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счёт заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счёту № <***> (л.д. 33-34).

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов с сентября 2018 года надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность.

Пунктами 6.5, 6.5.1 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (редакция 2.21) предусмотрено право Банка направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объёме в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней. Последняя дата исполнения клиентом заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту.

Из материалов дела следует, что ответчику направлялось заключительное требование от 21.02.2019 о погашении суммы задолженности по кредиту в сумме 370803 руб. 20 коп. в срок до 21.03.2019. Также в требовании указано, что в случае непогашения полной суммы задолженности в установленный срок, кредитный договор будет расторгнут 22.03.2019 (л.д. 35).

Доказательств исполнения ответчиком в добровольном порядке заключительного требования Банка в материалах дела не имеется.

Определением мирового судьи судебного участка № 50 Юрьянского судебного района Кировской области от 01.09.2020 судебный приказ от 13.05.2020 № 2-894/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному кредитному договору был отменен в связи с поступлением возражений от должника (л.д. 56, 57).

До настоящего времени кредитная задолженность ответчиком не погашена и по состоянию на 30.05.2021 составляет 370803 руб. 15 коп., из которых: 36972 руб. 55 коп. - задолженность по процентам, 324030 руб. 21 коп. - задолженность по основному долгу, 2700 руб. 39 коп. - задолженность по неустойкам, 7100 рублей 00 коп. - задолженность по комиссиям (л.д. 31-32).

Данный расчёт судом проверен, соответствует цене заявленного иска, оснований сомневаться в правильности произведенного расчёта у суда не имеется.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение обязательств по возврату кредита и уплате процентов в сумме 2700 руб. 39 коп. Учитывая период просрочки, суд находит заявленный размер неустойки обоснованным.

Условиями потребительских кредитов предусмотрено, что за подключение/предоставление услуг Банк вправе взимать комиссии, предусмотренные Тарифами.

Учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, задолженность перед Банком ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере – в сумме 370803 руб. 15 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 6908 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 21.03.2018 в размере 370803 руб. 15 коп., в том числе: задолженность по процентам – 36972 руб. 55 коп., задолженность по основному долгу – 324030 руб. 21 коп., задолженность по неустойкам – 2700 руб. 39 коп., задолженность по комиссиям – 7100 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6908 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Братухина