Приговор № 1-10/2024 1-458/2023 от 1 апреля 2024 г. по делу № 1-10/2024

Дело № 1-10/2024 74RS0017-01-2023-003380-27


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Златоуст 02 апреля 2024 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Подымовой Н.В., при секретаре Аненковой М.Н.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Златоуста Челябинской области Данилова В.И.,

подсудимого ФИО11,

защитника Евстафьева А.С.,

представителей потерпевших ФИО2., ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО11, <данные изъяты>, не содержащегося под стражей по настоящему делу, судимого:

1) 19 мая 2020 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 года, условно с испытательным сроком на 2 года;

2) 08 июля 2020 года мировым судьей судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев, условно с испытательным сроком на 2 года;

3) 17 августа 2020 года Сосновским районным судом Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев;

4) 21 октября 2020 года Сосновским районным судом Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений с преступлениями по приговорам Сосновского районного суда Челябинской области от 17 августа 2020 года и Калининского районного суда г. Челябинска от 09 июля 2020 года к лишению свободы сроком на 10 месяцев;

5) 20 ноября 2020 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), по преступлению от 25 мая 2020 г. к лишению свободы сроком на 5 месяцев, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от 19 мая 2020 года к лишению свободы сроком на 1 год 1 месяц, по преступлению от 24 июля 2020 г., к лишению свободы сроком на 5 месяцев на основании ч.4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с приговором мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска от 08 июля 2020 года к лишению свободы сроком на 11 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с преступлениями по приговору Сосновского районного суда Челябинской области от 21 октября 2020 года к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

6) 23 ноября 2020 года Курчатовским районным судом г. Челябинска (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 20 января 2021 года) по ст. 158.1 УК РФ к лишения свободы сроком 4 месяца, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных настоящим приговором и приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 20 ноября 2020 года, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 14 октября 2021 года неотбытая часть наказания по приговору от 23 ноября 2020 года заменена на более мягким видом наказания - ограничением свободы сроком на 03 месяца 26 дней, освобожденного 26 октября 2021 года. Снят с учета 27 января 2022 года;

7) 08 августа 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 по Учалинскому району и г. Учалы Республики Башкортостан по ч.1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

8) 13 января 2023 года Сосновским районным судом Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам сроком на 160 часов;

осужденного:

- 28 апреля 2023 года Красноармейским районным судом Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 11 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с преступлениям по приговорам мирового судьи судебного участка № 2 по Учалинскому району и г. Учалы Республики Башкортостан от 08 августа 2022 года и Сосновского районного суда Челябинской области от 13 января 2023 года к лишению свободы сроком на 1 год 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 06 сентября 2023 года Курчатовским районным судом г. Челябинска (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 16 февраля 2023 года) по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы сроком 4 месяца. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с преступлением по приговору Красноармейского районного суда Челябинской области от 28 апреля 2023 года к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца;

- 25 октября 2023 года Металлургическим районным судом г. Челябинска (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 12 февраля 2024 года) по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы сроком 2 месяца. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с преступлением по приговору Курчатовским районным судом г. Челябинска от 06 сентября 2023 года к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца. Освобожден по отбытию срока наказания 16 февраля 2024 года;

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, одного преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»),

у с т а н о в и л :

ФИО11 достаточно изобличается в совершении ряда умышленных преступлений, против собственности, совершенных при следующих обстоятельствах:

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19-15 часов до 19-17 часов, находился в торговом зале магазина «Пятерочка» АО «ТД» Перекресток» расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение имущества АО «ТД» Перекресток». С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19-15 часов до 19-17 часов, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, воспользовавшись тем, что сотрудники магазина не наблюдают за его преступными действиями, реализуя свой преступный умысел не имея намерения оплачивать товар, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со стеллажа со свободной выкладкой товара, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие АО ТД «Перекресток»:

1) 1 упаковку конфет «МERCI» из молочного шоколада, весом 250 гр., стоимостью 157 рублей 05 копеек;

2) набор «МERCI» шоколадный ассортимент, весом 250 гр., в количестве 19 упаковок - стоимостью 157 рублей 35 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 2989 рублей 65 копеек. Всего на общую сумму 3146 рублей 70 копеек.

После чего, ФИО11, с целью скрыть свои преступные действия, направленные на хищение имущества АО ТД «Перекресток», вышеуказанные товарно-материальные ценности спрятал под одежду, надетую на нем, и, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив за похищенный товар, с похищенным имуществом ФИО11 с места преступления скрылся, в последующем распорядился по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО11 тайно похитил имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток» на общую сумму 3146 рублей 70 копеек.

Кроме того, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17-30 часов до 17-32 часов, находился в торговом зале магазина «Магнит Моя Цена» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества АО «Тандер». С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17-30 часов до 17-32 часов, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, воспользовавшись тем, что сотрудники магазина не наблюдают за его преступными действиями, реализуя свой преступный умысел, не имея намерения оплачивать товар, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со стеллажа со свободной выкладкой товара, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер»:

1) шампунь «Head & Shoulders» 2 в 1 основной уход для нормальных волос, объемом 400 мл., в количестве 8 штук, стоимостью за 1 штуку 366 рублей 92 копейки, на общую сумму 2935 рублей 36 копеек;

2) шампунь «PANTENE» для густых и крепких волос, объемом 400 мл., в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 316 рублей 16 копеек, на общую сумму 632 рубля 32 копейки. Всего на общую сумму 3567 рублей 68 копеек.

После чего, ФИО11, с целью скрыть свои преступные действия, направленные на хищение имущества АО «Тандер», вышеуказанные товарно-материальные ценности спрятал под одежду, надетую на нем, и, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив похищенный товар, с похищенным имуществом ФИО11 с места происшествия скрылся, в последующем распорядился по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО11 тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер» на общую сумму 3567 рублей 68 копеек.

Кроме того, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18-07 часов до 18-10 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенном по адресу: <адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на хищение имущества ООО «Агроторг». С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества. ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18-07 часов до 18-10 часов, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, воспользовавшись тем, что сотрудники магазина не наблюдают за его преступными действиями, реализуя свой преступный умысел, и, не имея намерения оплачивать товар, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со стеллажа со свободной выкладкой товара, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг»:

шоколадную пасту «Нутелла-Орех с добавлением какао», емкостью 350 гр., в количестве 2 банок, стоимостью за 1 банку 196 рублей 12 копеек, на общую сумму 392 рубля 24 копейки;

конфеты «MERCI шоколадное ассорти» весом 250 гp., в количестве 11 упаковок, стоимостью за 1 упаковку 192 рубля 78 копеек, на общую сумму 2120 рублей 58 копеек. Всего на общую сумму 2512 рублей 82 копейки.

После чего, ФИО11, с целью скрыть свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества ООО «Агроторг», вышеуказанные товарно-материальные ценности спрятал под одежду, надетую на нем, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив за похищенный товар, с похищенным имуществом ФИО11 с места происшествия скрылся, в последующем распорядился по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО11 тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 2512 рублей 82 копейки.

Кроме того, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 48 минут совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», являясь подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 26 апреля 2022 года вынесенным мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска, ФИО11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 004 рублей. Постановление вступило в законную силу 07 мая 2022 года. Исполнение постановления мирового судьи окончено 27 апреля 2022 года. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО11 считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска от 26 апреля 2022 года с 07 мая 2022 года по 27 апреля 2023 года.

Так, ФИО11, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 19-48 часов, зашел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка» АО «Агроторг», расположенное по адресу: <адрес>. Находясь в указанное время в указанном месте с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на кражу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что находящиеся в торговом зале магазина продавцы осуществляют свои служебные обязанности и за его преступными действиями не наблюдают, путем свободного доступа, тайно с открытых витрин магазина похитил имущество принадлежащие ООО «Агроторг», а именно:

1) карбонат «Особенный» фирмы «Таврия», весом 300г., в количестве 3 штук по цене 121 рублей 61 копейка за 1 штуку, на общую сумму 364 рубля 83 копейки;

2) колбасу «Сервелат Ореховый» фирмы «Калинка», весом 350 гp., в количестве 4 штук по цене 147 рублей 43 копейки за одну 1 штуку, на общую сумму 589 рублей 72 копейки;

3) сыр «Ламбер» 50% жирности, в количестве 1 кг. 975 гр. стоимостью 694 рубля 09 копеек за 1 кг., на сумму 1370 рублей 83 копейки. Всего общую сумму 2325 рублей 38 копеек.

После чего, ФИО11 переложив похищенное имущество под куртку, надетую на нем и, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив похищенный товар. С похищенным имуществом ФИО11 скрылся с места происшествия. В результате своих преступных действий ФИО11 тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 2325 рублей 38 копеек.

Подсудимый ФИО11 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично. По обстоятельствам инкриминируемых преступлений показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение товаров из магазина самообслуживания. Вину по данному преступлению признает в полном объеме, не оспаривает объем и стоимость похищенного имущества. Ущерб до настоящего времени не возместил, так как не имел такой материальной возможности, с исковыми требованиями согласен. Так же просит учесть, что по данному преступлению истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ он приехал в Златоуст, находился в районе Северо- Запада, решид совершить хищение товара из магазина «Магнит». Он признает факт совершения хищения, а так же количество похищенного шампуня, однако не согласен с его стоимостью, находит ее необоснованно завышенной. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ он совершил хищение товара из магазина самообслуживания «Пятерочка», признает факт совершения им данного хищения, при этом объем и стоимость похищенного не оспаривает, вину признает в полном объеме, с иском согласен. Ущерб до настоящего времени не возместил, так как не имел материальной возможности.

Так же ДД.ММ.ГГГГ он совершил хищение из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу : <адрес>. Объем и стоимость похищенного не оспаривает, однако полагает, что в его действиях содержится административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку считает, что ранее его незаконно привлекли к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ. В настоящее время он обжалует постановление по делу об административном правонарушении в кассационном порядке, решение по его жалобе не принято. В апелляционном порядке постановление о привлечении к административной ответственности по части 2 ст. 7.27 КоАП РФ от 26.04.2022 г. не оспаривал, оно вступило в законную силу.

Представитель потерпевшего ФИО1 суду показал, что он работает в должности специалиста сектора безопасности АО «Тандер» с ДД.ММ.ГГГГг, представляет интересы АО «Тандер» по доверенности. АО «Тандер» это сеть магазинов самообслуживания «Магнит». В 2023 году был открыт магазин самообслуживания «Магнит Моя Цена» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от директора данного магазина, ФИО8, ему стало известно, что при просмотре ФИО8 записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине за ДД.ММ.ГГГГ, им был выявлен факт хищения товара, а именно шампуня различных наименований. Отслеживание по камерам происходит очень просто : товар выставляется по первой линии стеллажа, при просмотре камер видно, в какое время, в каком количестве и какой товар отсутствует. Проверяется касса, если отсутствующий на стеллажах товар не был оплачен, выявляется факт хищения. Магазин «Магнит Моя Цена» работал по принципу дисконта, товар в нем продавался упаковками. Факт хищения шампуня ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 подтверждается видеозаписью. Стоимость похищенного товара определена на основании товарно-транспортных накладных, указана без учета НДС. На удовлетворении исковых требований настаивает, наказание оставляет на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего ФИО2 суду показал, что по доверенности является представителем АО ТД «Перекресток» и ООО «Агроторг», которые входят в одну группу компаний и представлены сетью магазинов самообслуживания «Пятерочка». Он является представителем указанных организаций с сентября 2023 года. ОБ обстоятельствах хищений товарно – материальных ценностей из магазинов «Пятерочка», в которых обвиняется ФИО11, ему ничего не известно. Он поддерживает ранее данные показания представителя потерпевшего ФИО7, дополнить ему нечего. Объем и стоимость похищенного имущества были установлены на основании видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах, а так же товарно – транспортных накладных, указана без учета НДС. Стоимость одного и того же товара может различаться, поскольку зависит от даты закупки, условий договора поставки. Ущерб не возмещен, на удовлетворении исковых требований настаивает, наказание оставляет на усмотрение суда.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО7, свидетелей ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО5, ФИО10, данные ими в ходе предварительного расследования.

Представитель потерпевшего ФИО7 в ходе предварительного расследования показал, что он является менеджером по безопасности ООО «Агроторг», а АО Торговый Дом «Перекресток». Обе данные организации являются дочерними предприятиями «Х5 Group». Часть магазинов торговой сети «Пятерочка», расположенных в г. Златоусте, относится к ООО «Агроторг», а часть к АО Торговый «Перекресток». Согласно доверенности, он представляет интересы указанных организаций в правоохранительных органах и суде. Во всех магазинах торговой сети «Пятерочка» действует система самообслуживания. В торговых залах установлены камеры видеонаблюдения, периодически в каждом магазине проводятся локальные инвентаризации, а также частичные инвентаризации определенного вида товара, как правило именно того, который чаще всего подвергается хищениям. Это товары категории «Чай-кофе», «Шоколад» «Сыры», «Алкоголь», «Товары личной гигиены: шампуни, дезодоранты и т.п.». Кроме того, сотрудники магазина с определенной периодичностью просматривают записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещениях торговых залов магазина, с целью выявления возможных фактов совершения хищений. В случае, если установлен факт хищения, директора магазинов сообщаю об этом представителям службы безопасности, а также обращаются в полицию с заявлениями о совершенных хищениях.

По поводу магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, может сообщить, что ему известно о том, что ранее, в 2021 году, а именно 18.12.2021г., из помещения указанного магазина было совершено хищение товара. По данному поводу директором магазина ФИО10 ДД.ММ.ГГГГг. в отдел полиции было подано заявление, в результате чего было возбуждено уголовное дело. На тот момент, интересы данного магазина, согласно доверенности, представляла сама ФИО10, однако ее доверенность на представление интересов торговой сети, выданная АО Торговый Дом «Перекресток» в лице директора ФИО4, в настоящее время утратила свою силу, в виду того, что истек срок ее действия. Таким образом, в настоящее время, представлять интересы АО Торговый Дом «Перекресток» по данному уголовному делу, по факту совершенного18 декабря. 2021г. хищения, будет именно он. Так, в декабре 2021г. от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> ФИО10, ему стало известно о том, что неизвестный мужчина совершил хищение товара. Перед тем как явиться на допрос, он просмотрел запись с камер видеонаблюдения, с зафиксированным на них моментом хищения, чтобы вспомнить о каком именно хищении идет речь, так как хищения в магазинах совершаются достаточно часто, а данный факт произошел достаточно давно. В итоге, при просмотре видеозаписи он вспомнил, что хищение совершено ДД.ММ.ГГГГ в 19.15 час. Согласно видеозаписи, незнакомый ему ранее мужчина, в настоящее время ему стало известно, что его фамилия ФИО11, совершил хищение в магазине «Пятерочка», по адресу: <адрес> нескольких коробок шоколада «Мерси». О совершенной краже от директора магазина ему стало известно через пару дней после совершенного хищения, когда ФИО10 позвонила и сообщила ему о том, что та проводила частичную инвентаризацию, в ходе которой и выявила факт хищения товара, после чего просмотрела видеозапись и поняла, что хищение совершил мужчина, которого та ранее в магазине не видела. После этого ФИО10 обратилась в полицию с заявлением. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГг. ФИО11 совершил хищение следующего товара, принадлежащего ООО «Агроторг»: - одну упаковку конфет «Мерси- молочный шоколад», весом 250гр., стоимостью 157,05 руб. без учета НДС; девятнадцать упаковок конфет «Мерси- шоколадное ассорти», весом 250гр. каждая, по цене 157,35 руб. за упаковку, на общую сумму 2989,65 руб. Итого, ДД.ММ.ГГГГг. ФИО11 совершил хищение товара на общую сумму 3146 руб.70 коп. без учета НДС. В тот день ФИО11 был одет в куртку черного цвета на замке-молнии, длиной ниже бедра, темные брюки, черную обувь. На голове у него была одета меховая шапка-ушанка черного цвета с коричневым мехом. На лице были очки с диоптриями в темной оправе. Согласно видеозаписи, ФИО11, как только вошел в магазин, сразу же прошел к стеллажу, на полках которого был выставлен ассортимент шоколада, откуда, с верхней полки взял наборы конфет «Мерси», по несколько упаковок за раз, которые спрятал под одетую на нем куртку, после чего сразу же вышел из помещения магазина. При этом действия ФИО11 остались незамеченными, в связи с чем тот совершенно тайно покинул помещение магазина.

ДД.ММ.ГГГГг. в дневное время ему позвонила директор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> - ФИО3, которая сообщила ему о том, что в тот день та просматривала запись с камер видеонаблюдения и обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГг. неизвестный той мужчина совершил хищение товара, а именно пасты «Нутелла» и конфет «Мерси», на общую сумму 2512,82 руб. Он сказал ФИО3 обратиться в полицию с заявлением, что та и сделала. Позже он сам просматривал запись с камер видеонаблюдения и увидел, что хищение совершил незнакомый ему ранее человек. Позже, когда он стал просматривать запись с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГг. с фактом хищения конфет, в магазине по адресу: <адрес>, он понял, что хищение ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. совершил один и тот же человек и теперь ему известно, что того фамилия ФИО11. Так, согласно видеозаписи, ФИО11 пришел в магазин ДД.ММ.ГГГГг. в 18.07 час. при входе взял корзинку, с которой сразу же прошел в торговый зал, делая при этом вид, что разговаривает по сотовому телефону. В торговом зале тот прошел к стеллажу с шоколадной продукцией, где с верхней полки взял поочередно две банки с шоколадной пастой «Нутелла», которые положил в корзинку, которую держал в руках, после чего с той же полки взял несколько упаковок конфет «Мерси», которые сразу же убрал к себе под одетую на том куртку, а затем туда же под куртку убрал шоколадную пасту, после чего направился к выходу из магазина. При выходе поставил на металлические тележки корзинку и совершенно спокойно, оставшись никем не замеченным, вышел из магазина. В итоге, ФИО11 совершил хищение следующего товара: две стеклянные банки с шоколадной пастой «Нутелла- Орех с добавлением какао», емкостью 350 гр., по цене 196,12 руб. за банку, на общую сумму 392,24 руб. Учета НДС; одиннадцать упаковок конфет «Мерси- шоколадное ассорти» весом 250гр.. по цене 192,78 руб. за упаковку, на общую сумму 2120,58 руб. без учета НДС. Итого, действиями ФИО11 ООО «Агроторг» был причинен имущественный вред на общую сумму 2512руб. 82 коп. без учета НДС. В тот день ФИО11 был одет в куртку синего цвета, застегивающуюся на светлый замок- молнию, из-под куртки торчал капюшон, джинсы синего цвета, кроссовки. На лице также были очки с диоптриями, с черной оправой.

ДД.ММ.ГГГГг., в тот же день, когда ему стало известно от ФИО3 о совершенном хищении товара в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, только в утреннее время, от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> - ФИО9, ему стало известно о том, что в данном магазине, также г ДД.ММ.ГГГГг. было совершено хищение товара. ФИО9 пояснила ему о том, что ДД.ММ.ГГГГг. в вечернее время стала просматривать запись с камер видеонаблюдения и обнаружила, что незнакомый той ранее мужчина, ДД.ММ.ГГГГг. около 19-48 час. совершил из магазина хищение товара, а именно колбасы и сыра. При этом ФИО9 сообщила ему о том, что обнаружив факт хищения, та сразу же, то есть ДД.ММ.ГГГГг. обратилась в полицию с заявлением. В итоге, после того, как он просмотрел видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, по адресу <адрес>, он приехал в магазин, расположенный в 3 м/р-не, 11 «В» и также стал просматривать запись с камер видеонаблюдения с зафиксированным фактом хищения. При этом на видеозаписи он увидел того же мужчину, который совершил хищение конфет и шоколадной пасты в магазине по адресу: <адрес>. То есть на видеозаписи он увидел ФИО11, которого сразу же узнал, так как тот был одет в ту же одежду, то есть синюю куртку, синие джинсы, на лице также были очки в черной оправе. Согласно видеозаписи, ФИО11 также взял при входе в магазин корзинку, пошел в торговый зал, сразу же подошел к холодильным витринам, на полках которых лежала колбасная продукция, после чего с полки данной витрины стал брать товар, который сначала сложил в находящуюся у него в руке корзинку, а затем, отойдя от витрины, стал перекладывать товар под одетую на том куртку, после чего направился к выходу из магазина, поставил пустую корзинку при выходе и спокойным шагом покинул магазин. Как пояснила ему ФИО9, обнаружив факт хищения товара, та сразу же провела частичную инвентаризацию, согласно которой было установлено, что ФИО11 был похищен следующий товар: - три упаковки карбоната «Особенный» фирмы «Таврия», весом 300г. каждая, по цене 121,61 руб. за штуку без учета НДС, на общую сумму 364,83 руб. без учета НДС; - четыре каталки колбасы «Сервелат Ореховый» фирмы «Калинка», весом 350гр. каждая, по цене 147,43 руб. за штуку, на общую сумму 589,72 руб. без учета НДС; упаковку сыра «Ламбер» 50% жирности, весом 1кг. 975 гр., по цене 694,09 руб. за 1 шт., на общую сумму 1370,83 руб. без учета НДС. Итого, своими действиями ФИО11 причинил ООО «Агроторг» ущерб на сумму р325руб. 38 коп. без учета НДС. В настоящее время, причиненный ущерб ФИО11 не возмещен, в связи с чем он настаивает на привлечении ФИО11 к уголовной ответственности (т.1 л.д. 210-214).

Свидетель ФИО10 в ходе предварительного расследования, показала, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка АО ТД «Перекресток», рассоложенного по адресу <адрес>. АО ТД «Перекресток » занимается продажей в розницу продуктов питания и галантереи через торговую сеть магазинов «Пятерочка». Магазины торговой сети «Пятерочка» на территории г. Златоуста работают с 09-00 часов до 22-00 часов. В смене работают продавцы-универсалы, грузчики, директор магазина, заместитель директора магазина. Для облегчения предотвращения экономических потерь в магазинах установлены камеры наблюдения, которые записывают изображения на регистраторы, также установлены кнопки тревожной сигнализации. ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на рабочей смене в магазине «Пятерочка». В тот день она проводила инвентаризацию товаров, которые чаще всего подвержены хищению. В ходе инвентаризации ею были выявлены недостатки упаковок конфет «Мерси» в количестве 20 штук. Далее проверив продажи и остаток, она убедилась в том, что продаже данный товар не подлежал. Тогда она решила просмотреть видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «Пятерочка». На видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 17 минут, она обнаружила, как в помещение магазина «Пятерочка» заходит ранее незнакомый ей мужчина, который был одет: на голове шапка «ушанка» черного цвета, куртка черного цвета, штаны черного цвета, мужчина имел при себе очки для зрения, которые находились у него на лице, на вид мужчине около 45-50 лет, худощавого телосложения. Данный мужчина, зайдя в помещение торгового зала магазина «Пятерочка» сразу же прошел к стеллажам, которые расположены прямо от входа в магазин. На данных стеллажах были расположены кондитерские изделия, в том числе упаковки с конфетами «Мерси». Находясь около указанного стеллажа мужчина с верхней полки взял несколько упаковок конфет «Мерси», затем отошел за стеллаж, где начал складывать взятые им упаковки конфет «Мерси» во внутренний карман своей куртки, затем мужчина вновь подошел к стеллажу, где находились упаковки конфет «Мерси» взял еще несколько упаковок конфет «Мерси», затем также отошел за стеллаж и вновь спрятал взятые им упаковки конфет «Мерси» во внутренний карман своей кутки в общей сложности мужчина взял со стеллажа с кондитерскими изделиями 20 упаковок конфет «Мерси». После чего пошел в сторону выхода из магазина, минуя кассовую зону. Так как противоправные действия мужчины остались незамеченными, то мужчина спокойным шагом покинул помещение магазина «Пятерочка» и скрылся в неизвестном направлении, тем самым совершил хищение продукции принадлежащей АО ТД «Перекресток». Таким образом, неизвестный мужчина совершил хищение следующей продукции: набор конфет «Мерси» в количестве 1 упаковки, стоимостью 157,05 рублей без НДС за одну упаковку; набор конфет «Мерси» в количестве 19 упаковок, стоимостью 157,35 рублей без НДС за одну упаковку, на общую сумму 3 146,7 рублей (т.1 л.д. 24-28, т. 2 л.д. 37-39).

Свидетель ФИО8 в ходе предварительного расследования, показал, что он является администратором магазина «Магнит Моя Цена», расположенном по адресу: <адрес> В указанной должности он работает с 2022г. В его обязанности входит осуществление контроля за работой сотрудников магазина в целом, прием и выкладка товаров и тому подобное. В помещении магазина действует система самообслуживания, по всему периметру установлены камеры видеонаблюдения. С определенной периодичностью он просматривает записи с камер видеонаблюдения, с целью своевременного выявления возможных хищений. ДД.ММ.ГГГГг. в утреннее время, когда была его рабочая смена, он в очередной раз решил просмотреть запись с камер видеонаблюдения. Он начал просматривать видеозапись с ДД.ММ.ГГГГг., при этом увидел, что в тот день, то есть ДД.ММ.ГГГГг. в 17.30 час. в помещение магазина вошел незнакомый ему ранее мужчина, которого он в их магазине ранее никогда не видел. В настоящее время ему стало известно, что фамилия данного мужчины ФИО11. В тот день тот мужчина был одет в куртку синего цвета, из-под куртки торчал капюшон серого цвета. Также на ФИО11 были синие джинсы, на ногах кроссовки темного оттенка. На лице ФИО11 были одеты очки с диоптриями в черной оправе. На видеозаписи он увидел, что когда ФИО11 вошел в магазин, тот сделал вид, что разговаривает по сотовому телефону, после чего сразу же прошел к стеллажу, на полках которого выставлены шампуни, после чего осмотрелся по сторонам и со второй или третьей полки сверху, в настоящий момент точно не помнит, ФИО11 стал брать шампуни, за раз по одному или два флакона, которые сразу же убирал в одетую на том куртку. На видеозаписи было видно, что ФИО11 взял два шампуня одного наименования и 8 шампуней другого наименования. Итого 10 шампуней. Все флаконы, ФИО11 сразу же складывал под одетую на нем куртку, после чего застегнул ее и, также как и при входе, делая вид, что разговаривает по телефону, просто прошел мимо кассы, не оплатив товар, и вышел из магазина на улицу. Так как никто из сотрудников магазина не заметил факт кражи, остановить ФИО11 никто не пытался и вслед ему никто ничего не кричал. Таким образом, было установлено, что ФИО11 совершил хищение следующего товара: шампунь «HEAD&SHOULDERS; 2 в 1 Основной уход», в количестве 8 бутылок, Яркостью 400мл. каждая, по цене 366,92 руб. за штуку, на общую сумму 2935,36 руб. без учета НДС; шампунь «ФИО12 Густые и Крепкие», в количестве двух штук, емкостью 400 мл. каждая, по цене 316,16 руб. за штуку, на общую сумму 632,32 руб. без учета НДС. Итого, ФИО11 совершил хищение товара на общую сумму 3567,68 руб. без [учета НДС (т. № 2 л.д. 17-20).

Свидетель ФИО3 в ходе предварительного расследования, показала, что с 2021г. она работает в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> в должности директора. В ее обязанности входит контроль за работой магазина в целом, работа с поставщиками, прием товара, ведение документации. В помещении их магазина действует система самообслуживания, по всему периметру торгового зала установлены камеры видеонаблюдения. Периодически, с целью выявления возможных хищений, сотрудниками магазина и ею в том числе, просматриваются записи с камер видеонаблюдения. Если ими выявляется факт совершенного хищения, они сообщают об этом сотруднику службы безопасности и пишут заявление в правоохранительные органы. Так, ДД.ММ.ГГГГг. она находилась на своем рабочем месте, когда решила заняться просмотром видеозаписи. На видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГг. она обнаружила факт совершенного хищения. Так она увидела, что в тот день, то есть ДД.ММ.ГГГГг. в 18-07 час. в помещение магазина вошел незнакомый ей ранее мужчина, которого она в магазине никогда не видела. В настоящее время ей уже известно, что фамилия данного мужчины ФИО11. В день совершения хищения тот был одет в куртку синего цвета длиной до бедер, синие джинсы. На ногах темная спортивная обувь. На лице были очки с диоптриями, оправа черного цвета. Из-под куртки торчал капюшон серого цвета, скорее всего от толстовки. При входе в торговый зал магазина, ФИО11 взял пластиковую корзинку для продуктов, после чего сразу же прошел в торговый зал и направился к стеллажу, на котором выставлен шоколад. Далее с верхней полки данного стеллажа ФИО11 поочередно взял две банки шоколадной пасты «Нутелла», которые положил в корзинку, которую держал в руках. После этого ФИО11 стал брать с той же верхней полки наборы шоколадных конфет «Мерси», за один раз по несколько штук, которые стал прятать под одетую на нем куртку справа и слева. После того, как тот спрятал конфеты, ФИО11 достал из корзинки банки с шоколадной пастой и также спрятал их под свою куртку. После этого он совершенно спокойно направился к выходу из магазина. При этом ФИО11 никто ничего не кричал и остановить того не пытался. Попыток оплатить товар ФИО11 не делал. Подходя к выходу, ФИО11 просто оставил корзинку на металлические тележки и спокойно покинул магазин. Выявив факт данного хищения, ею была проведена частичная инвентаризация, и после этого она сообщила о совершенном хищении сотруднику службы безопасности, также обратилась в полицию с заявлением. Таким образом, ФИО11 совершил хищение следующего товара: шоколадная паста «Нутелла Орех с добавлением какао», в стеклянной банке массой 350 гр., в количестве 2-х штук, по цене 196,12 руб. за банку, на общую сумму 392,24 руб. без учета НДС; конфеты «Мерси шоколадное ассорти», в количестве 11 коробок, весом 250гр. каждая, по цене 192,78 руб. за коробку, на общую сумму 2120,58 руб. без учета НДС. После того дня она ФИО11 в магазине не видела (т. № 2 л.д. 22-25).

Свидетель ФИО9 в ходе предварительного расследования, показала, что она является директором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> В ее обязанности входит контроль за работой магазина в целом, работа с поставщиками, прием товара, ведение документации. В помещении магазина действует система самообслуживания, по всему периметру торгового зала установлены камеры видеонаблюдения. Периодически, с целью выявления возможных хищений, сотрудниками магазина и ею в том числе, просматриваются записи с камер видеонаблюдения. Если ими выявляется факт совершенного хищения, они сообщают об этом сотруднику службы безопасности и пишут заявление в правоохранительные органы. Так, ДД.ММ.ГГГГг. она находилась на своем рабочем месте и, в дневное время, стала просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения за предыдущий день, то есть за ДД.ММ.ГГГГг. В ходе просмотра видеозаписи, она увидела, что в 19-48 час. ДД.ММ.ГГГГг, в помещение магазина вошел незнакомый ей ранее мужчина. Которого раньше в магазине она никогда не видела, то есть тот не являлся их покупателем. Данный мужчина был одет в короткую весеннюю куртку синего цвета, на серебристом замке-молнии, синие джинсы и черные кроссовки. На лице у того были очки с диоптриями в черной оправе. В настоящее время ему стало известно, что фамилия данного мужчины ФИО11. Так, войдя в помещение магазина, ФИО11 при входе взял корзинку для продуктов и сразу же прошел к холодильной витрине, на полках которой выставлена колбасная и мясная продукция. ФИО11 стал выбирать товар, после чего открыл витрину, стал брать с полок продукцию, которую складывал в находящуюся при нем корзинку. После этого тот отошел от холодильной витрины и начал перекладывать товар, складывая его под одетую на том куртку. После того, как ФИО11 переложил все содержимое из корзинки к себе под куртку, тот направился к выходу из магазина, при этом положил корзинку при выходе к остальным корзинкам. Так как действия ФИО11 остались незамеченными, того никто не пытался остановить и магазин тот покинул совершенно беспрепятственно. Выявив факт совершенного хищения, она стала проводить частичную инвентаризацию, так как по видеозаписи было не очень понятно, что именно похитил ФИО11. В ходе инвентаризации было установлено, что ФИО11 похитил: три упаковки карбоната «Особенный» фирмы «Таврия», весом 300г. каждая, по цене 121,61 руб. за штуку, на общую сумму 364,83 руб. без учета НДС; четыре каталки колбасы «Сервелат Ореховый» фирмы «Калинка», весом 350гр. каждая, по цене 147,43 руб. за штуку, на общую сумму 589,72 руб. без учета НДС; упаковку сыра «Ламбер» 50% жирности, весом 1кг. 975 гр., по цене 694,09 руб. за 1 кг., на общую сумму 1370,83 руб. без учета НДС. С целью исключения возможности совершения части хищения другим лицом, так как на видеозаписи было не четко видно что именно похищал ФИО11, ею была просмотрена видеозапись с момента выкладки товара на полки витрины, до момента, когда она стала просматривать видеозапись ДД.ММ.ГГГГг., то есть за период с ДД.ММ.ГГГГг., когда указанная продукция была выложена на полки витрины до ДД.ММ.ГГГГг. И она убедилась, что более хищений товара из данной витрины не совершалось, то есть весь недостаток товара, который был выявлен в ходе инвентаризации, был причинен именно действиями ФИО11, так как остальные покупатели, которые подходили к указанной витрине, согласно видеозаписи, на кассе за товар расплачивались. Таким образом, хищение всего вышеперечисленного ею товара, совершил именно ФИО11 и действиями ФИО11 ООО «Агроторг» был причинен имущественный вред на общую сумму 2325руб. 38 коп. без учета НДС. Выявив факт совершения хищения, она обратилась в полицию с заявлением и сообщила о данном факте представителю службы безопасности (т. № 2 л.д. 27-30).

Свидетель ФИО5 в ходе предварительного расследования, показал, что он является участковым уполномоченным ОП «Горный» ОМВД РФ по ЗГО. В указанной должности работает с сентября 2019г. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение, предупреждение преступлений и правонарушений, работа с гражданами, проживающими на обслуживаемом им административном участке, прием заявлений и сообщений о преступлениях и административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГг. в дневное время в отдел полиции «Горный» с заявлением обратился администратор магазина «Магнит Моя Цена», расположенного по адресу: <адрес> ФИО8, который сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГг. неизвестный тому мужчина совершил хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина «Магнит Моя Цена». ФИО8 пояснил, что факт хищения был установлен тем при просмотре видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ<адрес> данной видеозаписи ФИО8 обнаружил, что в 17.30 час. в помещение магазина вошел мужчина, который прошел к стеллажу с товарами бытовой химии, с полок которого взял и, спрятав под одетую на нем куртку, похитил 10 бутылок шампуня «HEAD&SHOULDERS;» и «ФИО12», после чего удерживая данные шампуни под курткой, покинул помещение магазина. После этого, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГг. в отдел полиции «Горный» с заявлением обратилась директор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г, Златоуст <адрес> - ФИО3, которая сообщила о том, что ею также, при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала указанного магазина, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в 18-10 час. неизвестный той ранее мужчина находясь в торговом зале магазина, совершил хищение шоколадной пасты «Нутелла» в количестве 2-х штук и 11 наборов конфет «Мерси». Весь данный товар, как пояснила ФИО3, мужчина спрятал под одетую на том куртку и спокойно покинул помещение магазина. В дальнейшем он сам просмотрел записи с камер видеонаблюдения и установил, что хищение товара в магазине «Магнит Моя Цена» и в магазине «Пятерочка» было совершено одним и тем же человеком. В ходе дальнейшей работы по указанным материалам было установлено, что преступление совершил гражданин ФИО11, который с января 2023г. находился в федеральном розыске как скрывшийся от суда Красноармейского района за совершение имущественного преступления. ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил и задержал ФИО11 на территории г. Златоуста (т. № 2 л.д. 32-35).

Кроме показаний представителей потерпевших, свидетелей, виновность ФИО11 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 21.12.2021 г., в котором ФИО10 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19-15 часов до 19-17 часов, похитило ТМЦ на сумму 3146 рублей 70 копеек, без учета НДС (т.№ 1 л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.12.2021 г., в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>, в котором действует система самообслуживания. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» от ДД.ММ.ГГГГ, упакована в бумажный конверт белого цвета, который по краям оклеен отрезками белой бумаги с оттиском круглой печати синего цвета № 32 (т.№ 1 л.д. 8-10).

- протоколом осмотра предметов от 18.04.2023 г., в ходе которого был осмотрен CD-диск с записью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес> (т. № 2 л.д. 158).

- справкой об ущербе от 21.12.2021 г., согласно которой АО «ТД Перекресток» был причинен материальный ущерб в размере 3146,70 рублей без учета НДС. Стоимость набора конфет из молочного шоколада «Мерси», весом 250 гр., в количестве 1 упаковки - 157,05 рублей без учета НДС; набора «MERCI» шоколадный ассортимент, весом 250 гр., в количестве 1 упаковки - 157,35 рублей без учета НДС, в количестве 19 упаковок-2989,65 рублей без учета НДС (т. № 1 л.д.33).

- копией товарно-транспортной накладной, согласно которой стоимость набора конфет из молочного шоколада «MERCI», весом 250 гр., в количестве 1 упаковки - 157,05 рублей без учета НДС; набора «MERCI» шоколадный ассортимент, весом 250 гр., в количестве 1 упаковки- 157,35 рублей без учета НДС (т. № 1 л.д. 229-230).

- заявлением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 32 минут, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: <адрес> похитил, тайно путем свободного доступа ТМЦ, принадлежащие АО «Тандер», причинив своими действиями ущерб (т. № 1 л.д. 64).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Магнит Моя Цена», расположенного по адресу: <адрес> в котором действует система самообслуживания (т.1 № 70-73).

- протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 добровольно выдал CD-R с записью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «Магнит Моя Цена», расположенного по адресу: <адрес> (т. № 2 л.д. 46-49).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен CD-диск с записью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит Моя Цена», по адресу: г <адрес> (т. № 2 л.д. 50-58).

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость одной упаковки шампуня «HEAD&SHOULDERS;» 2в1 основной уход для нормальных волос, объемом 400 мл., составляет 366,92 рублей без учета НДС; одной упаковки шампуня «PANTENE» для густых и крепких волос объемом 400 мл., составляет 316,16 рублей без учета НДС (т. № 2 л.д. 7).

- счет-фактурой, согласно которой стоимость одной упаковки шампуня «HEAD&SHOULDERS;» 2в1 основной уход для нормальных волос, объемом 400 мл., составляет 366,92 рублей без учета НДС; одной упаковки шампуня «PANTENE» для густых и крепких волос объемом 400 мл., составляет 316,16 рублей без учета НДС (т. № 2 л.д. 8-16).

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18-07 часов до 18-10 часов, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> похитило ТМЦ, принадлежащее ООО «Агроторг», причинив материальный ущерб на сумму 2512,82 рубля без учета НДС (т. № л.д. 104).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в котором действует система самообслуживания. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ (т. № 1 л.д. 107-113).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-диск с записью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина ««Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (т. № 2.л.д. 50-58).

- справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимостью одной упаковки пасты «NUTELLA» ореховая с добавлением какао, весом 350 гр., составляет 196,12 рублей без НДС; одной упаковки набора «MERCI» шоколад в ассортименте, весом 250 гр., составляет 192,78 рублей, без НДС (т. №1 л.д. 131).

- товарно-транспортной накладной, согласно которой стоимость одной упаковки пасты «NUTELLA» ореховая с добавлением какао, весом 350 гр., составляет 196,12 рублей без НДС; одной упаковки набора «MERCI» шоколад в ассортименте, весом 250 гр., составляет 192,78 рублей, без НДС (т. № 1 л.д. 231 -234).

-заявление ФИО9 от 30.03.2023 г., в котором она просит привлечь к ответственности ФИО11, который ДД.ММ.ГГГГ около 19-48 часов, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> тайно похитило ТМЦ на сумму 2325,38 рублей без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг» (т. №. 1 л.д. 159).

- рапортом участкового уполномоченного УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по ЗГО ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он докладывает, что в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 19-48 часов совершено хищение ТМЦ. В ходе работы по материалу установлено, что хищение совершил ФИО11, который ранее привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. В действиях ФИО11 содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (т. № 1 л.д. 157).

- протокол осмотра места происшествия от 30.03.2023 г. в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> в котором действует система самообслуживания. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (т. № 1 л.д. 178-183).

- протоколом осмотра предметов от 18.04.2023 г., согласно которому осмотрен CD-диск с записью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (т. № 2 л.д. 50-58).

- справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость одной упаковки колбасы «Таврия» карбонат особый, весом 300 гр., составляет 121,61 рублей без НДС; одной упаковки колбасы «Калинка» сервелат ореховый, весом 350 гр., составляет 147,43 рублей без НДС; одной упаковки сыра «Ламбер» 50% твердый фасованный, весом 1 кг. 975 гр., составляет 694,09 рублей без НДС (т. №1 л.д. 168).

- товарно-транспортной накладной, согласно которой стоимость одной упаковки колбасы «Таврия» карбонат особый, весом 300 гр., составляет 121,61 рублей без НДС; одной упаковки колбасы «Калинка» сервелат ореховый, весом 350 гр., составляет 147,43 рублей без НДС; одной упаковки сыра «Ламбер» 50% твердый фасованный, весом 1 кг., составляет 694,09 рублей без НДС (т. № л.д. 235-238).

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. вступившее в силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 3004 рублей (т. № 2 л.д. 141-142).

- копией чека об оплате штрафа от ДД.ММ.ГГГГ (т. № 2 л.д. 143).

<данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещественными доказательствами являются 4 CD-диска с записью с камер видеонаблюдения, хранятся в материалах уголовного дела (т. № 2 л.д. 59-60).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга, имеют непосредственное отношение к обстоятельствам преступления. Все исследованные доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достоверными.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд признает достаточной для разрешения вопроса о виновности ФИО11 в совершении инкриминируемых ему деяний.

При анализе и оценке полученных в судебном следствии доказательств, суд принимает в основу обвинительного приговора показания представителей потерпевших ФИО2 ФИО7, ФИО1, свидетелей ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО5, ФИО10

Оснований не доверять показаниям представителей потерпевших и свидетелей, ставить их под сомнение, у суда не имеется, поскольку они подробны, последовательны, каких-либо противоречий по юридически значимым обстоятельствам дела не имеют, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и не вызывают у суда сомнений в их достоверности, допустимости и объективности.

Содержание показаний указанных лиц объективно подтверждается иными исследованными судом и вышеприведенными в настоящем приговоре доказательствами, взятыми судом в основу приговора.

Поводов для оговора подсудимого со стороны представителей потерпевших и свидетелей в ходе судебного следствия не установлено. Доказательств, объективно свидетельствующих об обратном, стороной защиты суду не представлено.

Кроме того, в основу обвинительного приговора суд принимает признательные показания подсудимого ФИО11,, в которых он последовательно и подробно рассказывал об обстоятельствах хищения имущества из магазинов «Пятерочка», расположенных по адресам: <адрес> магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>

Оснований не доверять указанным признательным показаниям подсудимого ФИО11 у суда не имеется, поскольку ФИО11 в них подробно и детально описывал обстоятельства совершения хищения имущества потерпевших свои действия и их мотив, сообщил, каким образом он распорядился похищенным имуществом.

Показания подсудимого в приведенной части стабильны, логичны, подробны и последовательны, не противоречивы, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, после разъяснения ФИО11 его прав, в том числе положений ст. 51 Конституции РФ. Обстоятельств, способных поставить под сомнение вышеприведенные признательные показания подсудимого, в судебном заседании установлено не было.

Оснований для самооговора ФИО11 суд не усматривает.

Кроме того, оценивая признательные показания подсудимого ФИО11, суд учитывает, что они полностью согласуются с остальными доказательствами по делу, в частности показаниями представителей потерпевших, свидетелей, а так же подтверждаются объективными данными, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно протоколами осмотра предметов.

Оценив и проанализировав представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности причастности подсудимого ФИО11 к совершению инкриминируемых ему преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Решая вопрос о квалификации действий подсудимого, суд приходит к следующим выводам.

По каждому из инкриминируемых ФИО11 деяний в ходе судебного заседания достоверно установлен умысел ФИО11 на хищение чужого имущества, поскольку выполняя действия, направленные на изъятие имущества из владения потерпевшего и обращение его в свою пользу, ФИО11, безусловно, действовал умышленно, что прямо следует из показаний подсудимого и характера его действий, при этом он предвидел возможность обращения чужого имущества в свою пользу и желал этого.

Поскольку ФИО11 противоправно и безвозмездно, с корыстной целью изъял из владения потерпевших принадлежащее им имущество, обратил это имущество в свою пользу, причинив своими действиями материальный ущерб, то действия подсудимого правильно квалифицированы как хищение.

Способ совершения хищения следует квалифицировать как тайный, поскольку в ходе судебного следствия достоверно установлено, что действия ФИО11, направленные на хищение чужого имущества, были осуществлены в тот момент, когда представители потерпевших и иные лица не наблюдали за действиями ФИО11, что осознавалось им.

Так же в ходе судебного следствия было достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>., на сумму не превышающую 2500 рублей.

При этом постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска от 26 апреля 2022 ФИО11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 07 мая 2022 года. Постановление исполнено 27 апреля 2022 года.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Таким образом, ФИО11 считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска от 26 апреля 2022 в период с 07 мая 2022 года по 27 апреля 2023 года.

То есть, в период совершения им хищений ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО11 об отсутствии в его действиях признаков преступления суд находит не состоятельными. На момент совершения преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ ФИО11 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, постановление мирового судьи вступило в законную силу. Доводы подсудимого о том, что его привлекли к административной ответственности не законно, суд находит не состоятельными, голословными, опровергнутыми представленными и исследованными судом доказательствами. Доказательств обратного стороной защиты суду не представлено.

Все преступления, совершенные подсудимым, являются оконченными, поскольку ФИО11 имел реальную возможность и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Размер ущерба, объем похищенного имущества по всем инкриминируемым ФИО11 преступлениям, достоверно установлен в ходе судебного следствия на основании показаний представителей потерпевшего, свидетелей, письменных материалов уголовного дела. Довод подсудимого о том, что стоимость похищенных им шампуней завышена, суд находит голословным, опровергнутым представленными суду доказательствами. Так, стоимость похищенного ФИО11 имущества была определена на основании справок об ущербе и копий товарно – транспортных накладных, без учета НДС. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Доказательств, свидетельствующих об иной стоимости похищенного имущества, стороной защиты не представлено.

Оценив все имеющиеся доказательства с позиции относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд полагает, что действия ФИО11 следует квалифицировать:

- по трем преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества из магазинов «Магнит» и «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества каждое;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о личности ФИО11, обстоятельств совершения им преступлений, суд признает подсудимого ФИО11 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При выборе вида и меры наказания подсудимому ФИО11 суд учитывает, что им в соответствии с положениями ч.2 ст.15 УК РФ совершены все преступления небольшой тяжести. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО11 по каждому из инкриминируемых ему преступлений, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его матери (ч.2 ст.61 УК РФ).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО11 по преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в том числе объяснение, полученное от подсудимого до возбуждения уголовных дел (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Суд не может расценить объяснение, полученное от ФИО11 до возбуждения уголовных дел (т. № 1 л.д. 84-86), как явку с повинной, поскольку из материалов уголовного дела достоверно установлено, что объяснения ФИО11 и давал сотруднику полиции после своего задержания, после того, как обстоятельства совершенных подсудимым преступлений уже стали известны сотрудникам правоохранительных органов.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО11, судом при рассмотрении дела не установлено по каждому из преступлений.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимого ФИО11, который имеет постоянное место жительства, которое совпадает с местом регистрации, где соседями характеризуется положительно (т.№2 л.д. 77), в браке не состоит, иждивенцами не обременен, проживает с матерью; участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.109); на учете у психиатра не состоит (т. №2 л.д.147); <данные изъяты> привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (т. № 2 л.д. 153).

При назначении наказания ФИО11 за каждое преступление суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО11, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи; и приходит к выводу, что исправление ФИО11 возможно без изоляции от общества, а наказание ему следует назначить в виде обязательных работ.

Препятствий для назначения данного вида наказания судом не установлено. Положения ст. 73 УК РФ при назначении наказания в виде обязательных работ, не применяются.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ у суда не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО11 преступлений, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений статьи 64 УК РФ за каждое преступление не имеется.

В соответствии со ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности уголовного преследования.

Согласно ч. 8 ст. 302 УПК РФ если основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, указанные в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 24 и пунктах 1 и 3 части 1 статьи 27 УПК РФ, обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу. В случаях, предусмотренных пунктом 3 части 1 статьи 24 и пунктом 3 части 1 статьи 27 УПК РФ, суд постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

Поскольку преступление, совершенное ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории небольшой тяжести, двухгодичный срок привлечения к уголовной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ, то на момент постановления приговора ФИО11 подлежит освобождению от наказания.

С учетом обстоятельств совершенных ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 преступлений и личности подсудимого, суд при назначении наказания по совокупности преступлений, полагает необходимым окончательное наказание назначить путем частичного сложения назначенных наказаний по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ.

ФИО11 совершил три преступления до его осуждения по приговорам Красноармейского районного суда Челябинской области от 28 апреля 2023 года, Курчатовского районного суда г. Челябинска от 06 сентября 2023 года, Металлургического районного суда г. Челябинска от 25 октября 2023 года, наказание по которым осужденным ФИО11 отбыто в полном объеме 16 февраля 2024 года. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что правила ч.5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку вышеуказанные приговоры в отношении ФИО11 исполнены.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении ФИО11 следует оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданские иски потерпевшего ООО «Агроторг» в лице представителя потерпевшего ФИО7 о взыскании с ФИО11 в счет возмещения материального ущерба, денежных средств в сумме 4838 рублей 20 коп. (т. №2 л.д.167), гражданский иск потерпевшего АО ТД «Перекресток» в лице представителя потерпевшего ФИО7 о взыскании с ФИО11 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежных средств в сумме 3146 рублей 70 коп. (т №.2 л.д.165), а также гражданский иск АО «Тандер», в лице представителя ФИО1 о взыскании с ФИО11 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежных средств в сумме 3567 рублей 68 коп. (т №.2 л.д.170), подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку именно в результате действий подсудимого причинен материальный ущерб потерпевшим ООО «Агроторг», АО ТД «Перекресток», АО «Тандер». При этом размер причиненного ущерба достоверно установлен в судебном заседании, подсудимый исковые требования признал.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, суд в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ полагает необходимым вещественные доказательства: четыре СD диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазинов «Пятерочка», «Магнит», находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, - оставить на хранении в материалах уголовного дела №1-458/2023.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО11 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, одного преступления, предусмотренных ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 100 (сто) часов обязательных работ;

- по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 200 (двести) часов обязательных работ за каждое из трех преступлений.

На основании пункта 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО11 от наказания по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, освободить в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО11 наказание в виде 300 (триста) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО11 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданские иски потерпевшего ООО «Агроторг», потерпевшего АО ТД «Перекресток», потерпевшего АО «Тандер» о взыскании с ФИО11 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО11:

- в пользу ООО «Агроторг» в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 4838 (четыре тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 20 копеек;

- в пользу АО ТД «Перекресток» в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 3146 (три тысячи сто сорок шесть) 70 копеек;

- в пользу АО «Тандер» в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 3567 (три тысячи пятьсот шестьдесят семь) рублей 68 копеек.

Вещественные доказательства: четыре СD диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазинов «Пятерочка», «Магнит», находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, - оставить на хранении в материалах уголовного дела №1-458/2023.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.

При подаче апелляционной жалобы осужденные имеют право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 15 суток с момента вручения копии апелляционного представления или апелляционных жалоб других участников процесса.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 18.04.2024.