Решение № 2-935/2025 2-935/2025~М-695/2025 М-695/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 2-935/2025

Дело № 2-935/2025

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

4 сентября 2025 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Беляковой Н.В.,

при секретаре Макаревич М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 51963,72 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 28 декабря 2023 г. между ООО МКК «БУСТРА» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем. Договор был заключен с использованием сайта kttps://www.boostra.ru. Регистрация заемщика и подписание индивидуальных условий договора потребительского займа были осуществлены путем предоставления заемщиком своих данных в личном кабинете на указанном сайте https://www.boostra.ru. Заемщику посредством SMS-сообщения на телефонный номер заемщика, указанный при регистрации, для подписания договора был предоставлен аналог собственноручной подписи (простая электронная подпись), являющейся электронной подписью, которая посредством использования кода (числового/буквенного), подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. 11 апреля 2024 г. между ООО МКК «АКВАРИУС» и ООО «ПКО «Апгрейд-Финанс» был заключен договор уступки прав требований № согласно которому права требования по кредитному договору № от 28 декабря 2023 г. перешли к ООО «ПКО «Апгрейд-Финанс». 30 октября 2024 г. между ООО «ПКО «Апгрейд-Финанс» и ФИО1 заключен договор уступки прав требований №, согласно которому права требования по договору № от 28 декабря 2023 г. перешли к ФИО1 На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 28 декабря 2023 г. за период с 2 января 2024 г. по 7 августа 2024 г. в сумме 51963,72 руб., из которых основной долг - 24327,68 руб.; проценты - 27636,04 руб.

Определением суда от 16 июля 2025 г. к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Бустра», общество с ограниченной ответственностью микрокридитная компания «Аквариус», общество с ограниченной ответственностью «АКАДО», общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Апгрейд-Финанс».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. О времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, возражений относительно исковых требований не представила. О времени и месте судебного заседания извещалась по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Бустра», ООО МКК «Аквариус», ООО «АКАДО», ООО «Профессиональная коллекторская организация «Апгрейд-Финанс» в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований не представили. О времени и месте судебного заседания извещались по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом положений части 3 статьи 167, части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с положениями статьи 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях») микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Статьями 432, 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации определены основные положения о заключении договора, форма и порядок его заключения, согласно которым договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)») документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 декабря 2023 г. между МКК ООО «Бустра» (далее - Заимодавец) и ФИО2, <дата> года рождения, (далее - Заемщик) заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 29000 руб. с уплатой 292% годовых на срок до 2 января 2024 г.

Основанием для заключения указанного договора займа послужило заявление ФИО2 от 28 декабря 2023 г., в котором она просила МКК ООО «Бустра» принять ее на обслуживание в целях получения потребительского займа на сумму 29000 руб. для использования в личных целях.

Согласно Индивидуальным условиям договора микрозайма сумма займа 29000 руб. (п.1). Настоящий договор микрозайма вступает в силу с момента передачи денежных средств Заемщику. Днем передачи займа, при перечислении денежных средств на счет/банковскую карту, признается день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту, а именно: первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств (суммы займа) с расчетного счета Кредитора, при условии, что Заемщик не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств. Договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (фактического возврата займа в полном объеме). Заем подлежит возврату 2 января 2024 г. (п.2).

Процентная ставка (фиксированная) устанавливается в размере 292,000 (Двести девяносто два) процентов годовых (0,8 % в день) (п.4).

2 января 2024 г. между МКК ООО «Бустра» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма № от 28 декабря 2023 г., согласно которому сумма займа составляет 28130 руб. (п.1); настоящий договор микрозайма вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (фактического возврата займа в полном объеме). Микрозайм подлежит возврату 18 января 2024 г. (п.2); процентная ставка - 292 процента годовых (0,8% в день) (п.3).

Указанный договор и дополнительное соглашение заключены посредством их подписания простой электронной подписью заемщика.

При заключении договора займа ФИО2 указала в качестве контактного номера телефона №.

Согласно справке МКК ООО «Бустра» от 28 декабря 2023 г. на номер мобильного телефона № направлялись ключи электронной подписи.

МКК ООО «Бустра» обязательства по указанному договору микрозайма выполнены полностью, денежные средства перечислены заемщику 29 декабря 2023 г. в сумме 29000 руб., что подтверждается справкой ООО «Бест2пей».

Факт заключения договора микрозайма и получения денежных средств в указанном размере ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что между МКК ООО «Бустра» и ФИО2 был заключен договор займа, по которому МКК ООО «Бустра» исполнил свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства в сумме, предусмотренной договором.

На основании договора цессии (уступка права (требования) от 7 февраля 2024 г. МКК ООО «Бустра» уступило ООО МКК «Аквариус» право требования к ФИО2 по договору займа № от 28 декабря 2023 г., общая сумма задолженности - 30360,90 руб., из них задолженность по основному долгу - 24327,68 руб., задолженность по процентам - 6033,22 руб.

На основании договоров от 16 февраля 2024 г., 11 апреля 2024 г., 30 октября 2024 г. право требования к ФИО2 по договору займа № от 28 декабря 2023 г., общая сумма задолженности - 51963,72 руб., из них задолженность по основному долгу - 24327,68 руб., задолженность по процентам - 27636,04 руб., перешло к истцу.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Ответчик принятые на себя обязательства по своевременному и полному погашению задолженности по договору займа в порядке и сроки, установленные данным договором, исполнял ненадлежащим образом, допустил нарушение условий погашения основного долга и процентов за пользование

За период с 2 января 2024 г. по 7 августа 2024 г. образовалась задолженность по указанному договору займа в сумме 51963,72 руб., из них: основной долг - 24327,68 руб.; проценты - 27636,04 руб.

Данный расчет соответствует условиям договора займа, размеру принятых ответчиком обязательств.

До настоящего времени образовавшаяся задолженность по указанному договору займа ответчиком не погашена.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика подлежащей взысканию задолженность по указанному договору займа в сумме 51963,72 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с положениями части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя (юридические услуги) в сумме 5000 руб.

В подтверждение несения данных расходов в материалы дела представлен договор оказания услуг № от 13 сентября 2023 г., акт выполненных работ № 16 от 3 марта 2025 г., платежное поручение № от 3 марта 2025 г.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание, объем непосредственно оказанных представителем истца услуг (подготовка, печать комплекта документов, отправка в суд искового заявления), категорию рассматриваемого спора, удовлетворение исковых требований, учитывая необходимость обеспечения баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд признает разумными расходы истца ФИО1 на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, иск подлежит удовлетворению, с ответчика в доход бюджета муниципального образования Вышневолоцкий муниципальный округ Тверской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт: № (выдан <данные изъяты>), в пользу ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт: № (выдан <данные изъяты>), задолженность по договору микрозайма № от <дата> в сумме 51963 (пятьдесят одна тысяча девятьсот шестьдесят три) рубля 72 копейки, расходы на юридические услуги в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт: № (выдан <данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования Вышневолоцкий муниципальный округ Тверской области государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Белякова

УИД 69RS0006-01-2025-001528-18