Решение № 2-176/2017 2-176/2017~М-143/2017 М-143/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-176/2017

Дело № 2-176/2017 года.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2017 года. гор. Великие Луки.

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федорова А.И.

при секретаре Корабухиной С.В.

с участием:

истца ФИО1, представляющей и интересы ФИО2,

представителя третьего лица председателя садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Великолукского района Псковской области о включении земельного участка в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Великолукского района Псковской области о включении земельного участка в состав наследства, открывшегося после смерти – Г.Т.А..а.., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указали, что умершему на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым № из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» на территории <адрес>, который ему был предоставлен на основании распоряжения администрации Великолукского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Когда они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то им было отказано в выдаче свидетельства на право на наследство на данный земельный участок, так как в распоряжении от ДД.ММ.ГГГГ № и в свидетельстве на право собственности на землю отчество умершего написано с ошибкой: «А..о..» вместо «А..а..».

В судебном заседании ФИО1, представляющая и интересы сына ФИО2, иск поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Великолукского района в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление указали, что иск признают и просят рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица председатель садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» Н. иск признала и пояснила, что земельный участок был предоставлен в собственность Г.Т.А..а...

Выслушав истца, представителя третьего лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1123 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Распоряжением администрации Великолукского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ № Г.Т.А..о.. в общую долевую собственность был предоставлен земельный участок площадью 0,06 га, расположенный под № в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», что подтверждается архивной справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Великолукского района (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Великолукского района на имя Г.Т.А..о.. было выдано свидетельство № на право общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв. м из земель сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства, расположенный под № в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» (л.д. 10-11).

Свидетели Ф., Г. показали, что земельный участок в садоводческом товариществе «Чайка» был предоставлен мужу истицы - Г.Т.А..а...

У суда нет оснований не верить показаниям свидетелей, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о их заинтересованности в исходе дела, не имеется.

Согласно паспорта и трудовой книжки отчество Г.Т. - А..а.. (л.д.18,19).

ДД.ММ.ГГГГ Г.Т.А..а.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5).

Согласно свидетельства о заключении брака и свидетельства о рождении ФИО1 является женой умершего Г.Т.А..а.. (л.д. 6), а ФИО2 - сыном и в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ они являются наследником первой очереди по закону.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства истцы обратились в установленный законом срок (л.д. 20).

Поскольку истцами представлены суду доказательства того, что умершему Г.Т.А..а.. в общую долевую собственность был предоставлен земельный участок площадью 600 кв. м с кадастровым № из земель сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства, расположенный под № в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» на территории <адрес>, то суд находит требование ФИО1, ФИО2 о включении данного земельного участка в состав наследства, открывшегося после смерти Г.Т.А..а.., основанным на законе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, ФИО2 к администрации Великолукского района Псковской области удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Г.Т.А..а.., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 600 кв. м с кадастровым №, предоставленный в общую долевую собственность из земель сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства, расположенный под № в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» на территории <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский райсуд в течение месяца.

Судья подпись А.И. Федоров.