Решение № 2-3336/2019 2-3336/2019~М-2870/2019 М-2870/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-3336/2019

2-3336/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гелета А.А.,

с участием адвоката Галькив В.Д.

при секретаре Цененко В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком 11.07.2017 года был заключен договор розничной купли- продажи № 59, в соответствии с которым истец обязался поставлять, а ответчик обязался принимать и оплачивать поставленный истцом товар- продукты питания. Истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 152381 руб. 42 коп. Факт поставки товара подтверждается скрепленными печатями ответчика расписками на расходных накладных. В соответствии с п. 5.2 Договора оплата за товар производится в течение 7 календарных дней с момента поставки. Иной срок оплаты Товара в расходных накладных не указан. На момент подачи иска ответчик оплатил 65104 руб. 69 коп. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 87276 руб. 73 коп.

В соответствии с п. 6.2 Договора в случае нарушения сроков оплаты покупатель оплачивает неустойку в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Сумма неустойки по договору составила 290271 руб. 62 коп. Условиями п. 8.1 Договора, предусмотрен претензионный порядок досудебного урегулирования споров. Согласно п. 8.3 Договора срок рассмотрения претензионного письма составляет 10 рабочих дней со дня получения последнего адресатом.

06.11.2018 года ответчику было направлено претензионное письмо с требованием погасить задолженность по договору. Срок ответа на претензионное письмо истек, но данное претензионное письмо оставлено без ответа.

На основании изложенного, истец просила суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 87276 руб. 73 коп., неустойку в размере 290271,62 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6975 руб.

Представитель истца по доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, фактическое место пребывания ответчика неизвестно, как следует из адресной справки от 09.08.2019 года отдела АРС УФМС РФ по РО ответчик по указанному в исковом заявлении адресу не зарегистрирован, зарегистрированным на территории РО не значится.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.

В порядке ст. 50 ГПК РФ судом по делу был назначен представителем ответчика адвокат Галькив В.Д.

В судебном заседании адвокат Галькив В.Д. возражала против удовлетворения заявленных требований, просила вынести законное решение.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика – адвоката Галькив В.Д., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным законом, особенности купли и продажи товаров отдельных видов определяются законами и иными правовыми актами.

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к продаже имущественных прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав.

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

В случаях, когда продавец в соответствии с договором купли-продажи обязан передать покупателю не только товары, которые покупателем не оплачены, но и другие товары, продавец вправе приостановить передачу этих товаров до полной оплаты всех ранее переданных товаров, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком 11.07.2017 года был заключен договор розничной купли- продажи №, в соответствии с которым истец обязался поставлять, а ответчик обязался принимать и оплачивать поставленный истцом товар- продукты питания. Истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 152381 руб. 42 коп. Факт поставки товара подтверждается скрепленными печатями ответчика расписками на расходных накладных. В соответствии с п. 5.2 Договора оплата за товар производится в течение 7 календарных дней с момента поставки. Иной срок оплаты Товара в расходных накладных не указан. В соответствии с п. 6.2 Договора в случае нарушения сроков оплаты покупатель оплачивает неустойку в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

На момент подачи иска ответчик оплатил 65104 руб. 69 коп.

Более платежей от ответчика по договору от ... г. не поступало.

... г. ответчику было направлено претензионное письмо с требованием погасить задолженность по договору. Срок ответа на претензионное письмо истек, но данное претензионное письмо оставлено без ответа.

Таким образом, задолженность ответчика составила 87276 руб. 73 коп.

Согласно п. 6.2 по договору от ... г. неустойка составила на ... г. 290271,62 руб. Расчет неустойки признается судом арифметически верным. Ответчиком не представлено в суд возражений относительно исковых требований, в том числе расчета неустойки по договору.

Таким образом, суд считает, что требование истца о возврате задолженности и неустойки по договору правомерны, так как основаны на договоре, условие которого не противоречит закону.

Суд полагает, что обращаясь с требованием о взыскании неустойки, кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства при этом презюмируется.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Однако ответчик в суд не явился, не просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, им не были представлены вышеуказанные доказательства. Таким образом, суд не находит оснований для снижения суммы неустойки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 6975 рублей, исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в заявленном истцом размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере 87276,73 руб., неустойку в размере 290271,62 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6975 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 20.09.2019 года.