Решение № 12-151/2023 от 24 мая 2023 г. по делу № 12-151/2023

Дело № 12-151/2023

УИН 74RS0030-01-2023-001303-40


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 24 мая 2023 года

Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, при секретаре Челмаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановлении по делу об административном правонарушении от 13 апреля 2023 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

13 апреля 2023 года заместителем начальника отдела полиции «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску ФИО3 вынесено постановление <...>, в соответствии с которым установлено, что ФИО2 07 апреля 2023 года в 14 час. 30 мин. По адресу: пр. Карла Маркса, д. 97/1 в г. Магнитогорске выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением должностного лица, ФИО2 обратилась с жалобой, ссылаясь на то, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, своими действиями защищала интересы своего ребенка.

ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы поддержала.

Судья, заслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Из пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов. При этом судья (вышестоящее должностное лицо) не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме (часть 3 статьи 30.6 КоАП РФ).

Согласно ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела об административном правонарушении заместитель начальника отдела полиции Правобережный г. Магнитогорска исходил из представленных доказательств вины ФИО4 во вменяемом ей административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО2, которая признала, что выражалась в школе грубой нецензурной бранью, объяснениями малолетних ФИО5, ФИО6, пояснивших, что в их присутствии ФИО2 выражалась нецензурной бранью.

Наказание назначено в пределах установленной законом санкции с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ.

С учетом изложенных обстоятельств постановление по делу об административном вынесенное заместителем начальника отдела полиции Правобережный по г. Магнитогорску ФИО3 подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО2 - без удовлетворения.

Тот факт, что ФИО2 действовала в интересах своего малолетнего сына, была в сильном эмоциональном состоянии, не может служить основанием для освобождения ее от административной ответственности.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении вынесенное заместителем начальника отдела полиции Правобережный по г. Магнитогорску ФИО3 от 13 апреля 2023 года оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: