Решение № 2-1653/2018 2-1653/2018~М-1347/2018 М-1347/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-1653/2018

Дело № 2-1653/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 18 июля 2018 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Мухатовой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Советского районного отдела УФССП России по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок должника в счет погашения задолженности по сводному исполнительному производству,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав – исполнитель Советского районного отдела УФССП России по Волгоградской области ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, просил суд обратить взыскание на имущество должника в счет погашения задолженности по сводному исполнительному производству № а именно на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №; земельный участок по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на исполнении судебного пристава – исполнителя Советского районного отдела УФССП России по Волгоградской области находится сводное исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительных документов – исполнительных листов выданных Советским районным судом г. Волгограда о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 и ПАО ФК «Открытие» задолженности денежных средств в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по сводному исполнительному производству должником не погашена. Согласно материалам исполнительного производства у должника имеется недвижимое имущество: земельный участок по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №; земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №; стационарный газораспределительный пункт в шкафном исполнении по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №. У должника имеется иное движимое имущество, на которое обращено взыскание, но которого недостаточно для погашения задолженности.

Истец судебный пристав – исполнитель Советского районного отдела УФССП России по Волгоградской области ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах не явки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не просил.

Третьи лица ФИО3, ПАО ФК «Открытие» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Исходя из положений ч. 3, ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что на исполнении судебного пристава – исполнителя Советского районного отдела УФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное на основании исполнительных документов – исполнительных листов выданных Советским районным судом г. Волгограда о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 и ПАО ФК «Открытие» задолженности денежных средств в размере 2 246 122 рубля 62 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ взыскатель ФИО3 обратилась в Советский РОСП УФССП России по Волгоградской области с заявлением о принятии к принудительному исполнению исполнительного документа.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Советского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО2, предмет исполнения: задолженность в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Советского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Советского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области вынесено постановление о запрете на регистрационный действия в отношении транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Советского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области вынесено постановление о назначении ответственного хранителя.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Советского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области вынесено постановление об участии в исполнительном производстве специалиста.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Советского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области составлен акт о передачи арестованного имущества на реализацию.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Советского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО2, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Советского районного отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО2, предмет исполнения: обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее на праве собственности ФИО2, транспортное средство <данные изъяты> года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Советского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области составлен акт о наложении ареста (описи имущества).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Советского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области вынесено постановление о назначении ответственного хранителя.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Советского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области вынесено постановление об оценке имущества должника судебным приставом – исполнителем.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Советского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области составлен акт о наложении ареста (земельных участков).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Советского районного отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> вынесено постановление о передачи арестованного имущества на торги.

Согласно материалам исполнительного производства за должником зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес><данные изъяты> кв.м., кадастровый №; земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>. №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №; стационарный газораспределительный пункт в шкафном исполнении по адресу: <адрес> кадастровый №.

Иного имущества зарегистрированного за должником на праве собственности, на которое возможно обратить взыскание в рамках действующего законодательства у должника не установлено, что подтверждается материалами сводного исполнительного производства, приобщенного к данному иску.

На указанные земельные участки постановлением судебного пристава – исполнителя объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из ЕГРН РФ, что подтверждается выписками от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Кадастровая стоимость земельного участка по адресу<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., составляет <данные изъяты><данные изъяты> рублей и земельного участка по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., составляет <данные изъяты> рубль, в связи с чем, реализация данного имущества в большей части удовлетворила бы требования взыскателей в рамках сводного исполнительного производства №, что в свою очередь способствовало бы восстановлению нарушенных прав взыскателей.

В абз. 2 п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено судам, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Следовательно, для обращения взыскания на земельные участки, принадлежащих должнику, в рамках исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель вправе был обратиться в суд с иском.

Установив, что требования исполнительных документов, выданных на основании решения Советского районного суда г. Волгограда и должником по которым является ФИО2, не исполнены, денежные средства у должника отсутствуют, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя у должника не имеется, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок в счет погашения задолженности по исполнительному производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава – исполнителя Советского районного отдела УФССП России по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок должника в счет погашения задолженности по сводному исполнительному производству,– удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2 в счет погашения задолженности по сводному исполнительному производству № а именно: на земельный участок по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №; земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья Т.В. Макарова