Решение № 12-73/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 12-73/2021

Дело № 12-73/2021

УИД 39RS0011-01-2021-000889-28


РЕШЕНИЕ

02 июля 2021 года г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ильин М.С., при секретаре Евсиковой Ю.В, в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, на постановление по делу об. административном правонарушении от 23 апреля 2021 года № 039/04/7.32.4-147/2021 о привлечении к административной ответственности по ч.6 ст. 7.32.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 23 апреля 2020 года № 039/04/7.32.4-147/2021 член конкурсной комиссии ФИО1 в нарушении требований п. 18 «Правил проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.02.2006 N 75, допустил к участию в конкурсе ООО «Управляющая компания ЗелРайДом», которая в нарушение п.52, 53 вышеуказанных правил к заявке на участие в конкурсе не приложила согласие на включение в перечень организаций для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, предусмотренное пунктом 52 настоящих Правил.

Данным постановлением ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в сумме 30000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением ФИО1 обратился в суд с жалобой в которой просит постановление отменить производство по делу прекратить в связи с малозначительностью. Также указывает, что не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании защитник Воронцов М.В. доводы жалобы поддержал просил ее удовлетворить.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

На основании ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет материалы в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Ст. 1.6 КоАП РФ предусматривает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Как следует из представленных материалов, 23 апреля 2021 года в отношении ФИО1 было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.6 ст. 7.32.4 КоАП РФ в его отсутствие.

Согласно п.2,4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела;

выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 извещение о рассмотрении 23 апреля 2021 года административного дела в отношении него было направлено на электронную почту администрации МО «Зеленоградский городской округ».

Также из материалов дела следует, что ФИО1 не является сотрудником администрации МО «Зеленоградский городской округ».

Таким образом, прихожу к выводу о том, что должностное лицо рассмотрело административное дело в отсутствие сведений о надлежащем уведомлении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела, что является существенным нарушением.

Принимая во внимание вышеизложенное, постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности от 23 апреля 2021 года подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, суд руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1, на постановление по делу об административном правонарушении от 23 апреля 2021 года № 039/04/7.32.4-147/2021 о привлечении к административной ответственности по ч.6 ст. 7.32.4 КоАП РФ - удовлетворить.

постановление по делу об административном правонарушении от 23 апреля 2021 года № 039/04/7.32.4-147/2021 о привлечении к административной ответственности по ч.6 ст. 7.32.4 КоАП РФ – отменить.

Материалы дела направить на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Судья М.С. Ильин