Решение № 12-105/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 12-105/2017

дело №


РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по статье части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. ФИО1 не согласен с постановлением, так как с потерпевшим было достигнуто обоюдное соглашение о возмещении ему ущерба, сотрудников ГАИ потерпевший вызвал после того, как заявитель покинул место ДТП. ФИО1 просит принять во внимание необходимость в постоянного передвижения на транспортном средстве, так как имеет больную мать, сам заявитель и его супруга являются пенсионерами и с учетом преклонного возраста назначить наказание в виде административного ареста от одного до трех суток.

Заявитель ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не представил.

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не представил.

Судья, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут управлял транспортным средством ГАЗ 3102 государственный регистрационный знак № на <адрес> РТ совершил дорожно-транспортное происшествие с транспортным средством Митсубиси Лансер государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, при том, что у участников дорожно-транспортного происшествия по обстоятельствам причинения вреда в связи с повреждением имущества возникли разногласия. С нарушением ФИО1 в протоколе согласился.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемы следует, что место дорожно-транспортного происшествия расположено около <адрес> Республики Татарстан. Транспортное средство Мицубиси Лансер находится в 46 метрах по улице от указанного дома и 48 метрах с северной стороны дома. Каких-либо следов торможения около автомобиля нет. На переднем бампере с левой стороны автомобиля имеются две царапины длиной 30 и 35 см.

Из объяснения ФИО2 в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.50 часов с мужем ехали на автомобиле Мицубиси Лансер государственный номер № по <адрес>, около <адрес> повернули налево. В этот момент стоящий автомобиль ГАЗ государственный номер № начал движение задним ходом и ударил в левую заднюю часть их автомобиля. Мужчина вышел из машины, посмотрел место удара, сел в свой автомобиль и уехал с места ДТП.

Из объяснений ФИО3 в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.50 часов двигаясь по <адрес> в сторону <адрес>, включил сигнал поворота налево для совершения маневра в этот момент стоящее транспортное средство Волга государственный номер № внезапно начал движение назад, после чего почувствовал удар в левую заднюю часть автомобиля. Водитель ФИО1 вышел из машины, посмотрел, сел и уехал. Просьбу ФИО3 не уезжать водитель ФИО1 проигнорировал.

Из постановления мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.50 часов в районе <адрес> Республики Татарстан ФИО1 управляя автомашиной ГАЗ 3102 государственный регистрационный знак, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Мировой судья признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначил ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Таким образом, в ходе судебного заседания вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленной. Мировой судья, учитывая личность ФИО1, обстоятельства дела, тяжесть совершенного административного правонарушения обоснованно привлек его к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО3, ФИО2

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел и соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.8, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены. Наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным и справедливым.

Доводы ФИО1 о том, что он договорился с потерпевшим не сообщать в ГАИ, а решить вопрос о возмещении ущерба, суд признает несостоятельными, так как они опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении. Каких-либо доказательств обоснованности доводов ФИО1 не имеется.

Существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих безусловную отмену или изменение постановления мирового судьи, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: подпись.

Согласовано. Судья: С.Р.Кашапов

.