Постановление № 5-10/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 5-10/2019

Адм. дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2019 года <адрес>

Судья Кизилюртовского районного суда РД Омарова З.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут находясь в общественном месте в <адрес> выражался, нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ

ФИО2, в судебном заседании с протоколом согласился, свою вину в содеянном признал и пояснил, что находясь в своем автомобиле, громко говорил по телефону и при этом выражался не цензурной бранью, о чем очень сожалеет.

Суд, изучив представленные материалы и выслушав участников судебного заседания, приходит к следующему.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью, не реагировал сотрудников полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ; рапортами сотрудников О/у ОУР МО МВД «Кизилюртовский» согласно которым в ходе оперативно-розыскных мероприятий на территории с. З.-<адрес> РД на Новых планах, была замечена автомашина ВАЗ2105 за госномерами Е035ВК178, в которой лица сидевшие в машине говорили громко по телефону, выражались нецензурной бранью и на их требования не нарушать общественный порядок не реагировали; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ был задержан и доставлен в МО МВД «Кизилюртовский» в 02 часа 00 минут 23.01.2019г. для правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно статьям 1.5, 1.6 и 2.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и оно не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом, при этом административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Представленные по делу доказательства в своей совокупности, относимости и допустимости являются достаточными для установления вины ФИО2 в совершенном правонарушении, поскольку они согласуются между собою, каких – либо противоречий между ними судом по-настоящему делу установлено не было.

Оценив представленные по делу доказательства, показания допрошенного ФИО4 в судебном заседании, а также собранные доказательства в ходе административного расследования, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по статье 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, а также иные обстоятельства по делу.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом по делу не установлено.

Также судом не установлены обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 КоАП РФ, сроки привлечения к административной ответственности не истекли.

Неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО4 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом содеянного, личности правонарушителя, обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф оплатить по реквизитам: МВД по Респ.Дагестан, ИНН: <***>, КПП: 057201001, р/с: 40№, банк получателя: Отделение НБ <адрес>, БИК:048209001,ОКТМО,82626000, УИН 18№, КБК: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в соответствии с законодательством РФ.

Судья З.К. Омарова