Решение № 2-2219/2021 2-2219/2021~М-1678/2021 М-1678/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-2219/2021

Дело № 2-2219/2021

УИД 76RS0013-02-2021-001678-72

Мотивированное
решение составлено 21 июня 2021 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Абсалямовой А.В.,

при секретаре Спириной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 15 июня 2021 года гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитной карте №, образовавшейся за период с 04.10.2020 по 08.02.2021 в размере 87172,65 руб., в том числе: просроченной задолженности по основному долгу в размере 71461,81 руб., просроченных процентов – 13969,07 руб., штрафных процентов – 17,42 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2815,18 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 12.12.2019 заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 74000,00 руб. Во исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта №. Ответчик допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. Банк расторг договор с ответчиком 08.02.2021 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Из материалов дела следует, что 13.05.2021 г. судом по адресу регистрации ответчика заказным письмом с уведомлением направлены судебная повестка, копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству. 25.05.2021 конверт вернулся в суд по истечении срока хранения.

На основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из ст. 809 ГК РФ следует, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 данного Кодекса.

В п. 1 ст. 435 ГК РФ указано, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Открытие счета карты клиенту - физическому лицу прямо регламентируется нормами главы 45 ГК РФ.

В силу пункта 1.8 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденным Банком России 24 декабря 2004 года за № 266-П предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой от 09.12.2019 о заключении универсального договора, на условиях указанных в Заявлении – Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, которые в совокупности являются неотъемлемой частью договора.

Кроме того, в заявлении – анкете указано, что ФИО1 ознакомлен и согласен с размером процентных ставок, установленных Банком в Тарифах по кредитным картам, а также с размером и видами взимаемых комиссий.Информация, отраженная в договоре, Условиях и Тарифах по картам содержит полные и необходимые сведения и существенные условия договора о карте.

Судом установлено, что свои обязательства истец исполнил надлежащим образом, выпустил на имя ответчика кредитную карту, предоставив возможность получения кредита с установленным лимитом задолженности.

В силу п. 3.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (Приложение № 3 к Условиям комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк») кредитная карта передается клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется Банком при обращении Клиента в банк через каналы Дистанционного обслуживания, если Клиент предоставил правильные коды доступа и/или Аутентификационные данные, а также другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента.

Из приложенных к иску документов следует, что кредитная карта активирована ФИО1

Таким образом, 12.12.2019 в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ между истцом и заключен договор кредитной карты, который считается заключенным в письменной форме, и ему присвоен №.

Заключив договор, стороны согласились с условиями договора, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного договора.

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, свои обязательства по договору кредитной карты Банк выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счет.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по возврату кредита не выполняет надлежащим образом, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия Договора.

Заключенный договор предусматривает право Банка расторгнуть договор в любой момент в одностороннем порядке, в том числе в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 9.1 Общих условий УКБО расторг 08 февраля 2021 года договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

В соответствии с 7.4 Общих Условий (п. 5.12. Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако, ответчик не погасил образовавшуюся по договору задолженность в установленный срок.

Из представленного истцом расчета задолженности и выписки по счету следует, что задолженность ответчика ФИО1 по договору кредитной карты № от 12.12.2019 за период с 04.10.2020 по 08.02.2021 включительно, состоит из: суммы общего долга в размере 87172,65 руб., из которых 71461,81 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 13969,07 руб. - просроченные проценты; 17,42 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Мировым судьей судебного участка №10 Рыбинского судебного района Ярославской области 03.03.2021 вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности взыскана задолженность за период с 04.10.2020 по 08.02.2021 в размере 87172,65 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 71461,81 руб., просроченные проценты– 13969,07 руб., штрафных проценты и комиссии – 1741,77 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1407,59 руб.

Определением мирового судьи от 12.03.2021 судебный приказ отменен, поскольку от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена ответчиком в добровольном порядке.

Представленный истцом расчет задолженности, начисления процентов и штрафов судом признан правильным. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорена.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 12.12.2019 по состоянию на 08.02.2021 в размере 87172,65 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в размере 2815,18 руб. Факт понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины подтверждается платежными поручениями № от 09 февраля 2021 года и № от 05 апреля 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 12 декабря 2019 года, образовавшуюся за период с 04.10.2020 по 08.02.2021 включительно в размере 87172,65 руб., в том числе:

-71461,81 руб. - просроченную задолженность по основному долгу,

-13969,07 руб. - просроченные проценты,

-17,42 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте,

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2815,18 руб.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Абсалямова