Постановление № 1-267/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-267/2020Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Уголовное Дело № 1-267/2020 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон город Кинешма 03 сентября 2020 года Кинешемский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Молодкина В.Ю., с участием государственного обвинителя: старшего помощника Кинешемского городского прокурора Аферовой О.С., защитника: адвоката <данные изъяты> Салова А.А., предоставившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Гусевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, Подсудимый ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что 27 мая 2020 года около 23 часов 50 минут, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, допустил небезопасный маневр на перекрестке проезжей части <адрес>, в результате чего произошло столкновение с мотоциклом марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, которому по неосторожности был причинен тяжкий вред здоровью. В подготовительной части судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением сторон, представив суду письменное заявление о том, что он примирился с ФИО1 и тот загладил причиненный преступлением вред. Подсудимый ФИО1 и его защитник Салов А.А. поддержали ходатайство потерпевшего, считают, что ходатайство следует удовлетворить, а уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением сторон. Государственный обвинитель считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, так как имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон. В соответствии со ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд может в судебном заседании прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Суд считает, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1 прекращению за примирением сторон, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО1 не судим, вину по предъявленному обвинению признал, в материалах дела не имеется сведений, явно отрицательно характеризующих его личность, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему преступлением вред в полном объеме, полностью погасил иск Кинешемского городского прокурора о возмещении вреда в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области. После разъяснения оснований и последствий прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, ФИО1 поддержал ходатайство потерпевшего и просил его удовлетворить, последствия и основания прекращения уголовного дела, как подсудимому, так и потерпевшему разъяснены и понятны. Вышеуказанные обстоятельства в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ являются основаниями для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 за примирением сторон и освобождения его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ и ст.76 УК РФ, Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон – прекратить. Меру пресечения ФИО1 до вступления настоящего постановления в законную силу не избирать. Вещественные доказательства: автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, переданный на ответственное хранение ФИО1, - считать возвращенным законному владельцу; мотоцикл марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, переданный Потерпевший №1 на ответственное хранение, - считать возвращенным законному владельцу; CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной на <адрес>, находящийся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле. Копии настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, Кинешемскому городскому прокурору, защитнику. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: «подпись» В.Ю.Молодкин. Суд:Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Молодкин Вячеслав Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |