Решение № 2-248/2020 2-248/2020~М-119/2020 М-119/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 2-248/2020

УИД №36RS0020-01-2020-000174-09

Дело №2-248/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 2 марта 2020 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Шевцов В.В.,

при секретаре судебного заседания Волошенко Е.Н.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к администрации Нижнеикорецкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении фактов владения и пользования имуществом на праве собственности, факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 обратилась в суд с иском администрации Нижнеикорецкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области и просила установить факт владения и пользования на праве собственности ее дедушкой ФИО6 <данные изъяты> земельной долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер №, находящийся в границах землепользования <адрес>, без выдела доли в натуре, предоставленной из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования. Установить факт принятия наследства ФИО14 после смерти ее деда ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследственного имущества ФИО6 указанный земельный участок. Признать за ФИО9 право собственности в порядке наследования по закону на данное имущество.

Истец ФИО9 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне и месте рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Нижнеикорецкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, в порядке ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО2 в свидетельстве о рождении записаны: отец – ФИО3, мать ФИО4. Данный факт подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО5 заключили брак, после заключения которого им были присвоены фамилии «ФИО18» и «ФИО18» соответственно (л.д.17).

Согласно справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО5 являлись ФИО6 и ФИО7 (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО8 заключили брак, после заключения которого им были присвоены фамилии «ФИО9» и «ФИО19» соответственно (л.д.15).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.19). На момент смерти ФИО6 был зарегистрирован и проживал один по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации Нижнеикорецкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области от 27.01.2020 года №46 (л.д.22).

После смерти ФИО6 открылось наследство, среди которого также имелась и <данные изъяты> земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, находящийся в границах землепользования <адрес>.

Вышеуказанная земельная доля предоставлялась ФИО6 при жизни на основании <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проектов перераспределения земель и выдачи свидетельств на право пользования, владения землей». ФИО6 был внесён в список лиц, членов колхоза «Маяк», впоследствии реорганизованного в СХП «Маяк», имеющих право на получение земельных долей под номером №, что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Право собственности ФИО6 на выделенную ему вышеуказанную земельную долю также подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-32)

Кроме того, согласно справке администрации Нижнеикорецкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области от 27.01.2020 года №45 вышеуказанная земельная доля ФИО6 не является невостребованной (л.д.33).

По указанным мотивам ФИО6 при жизни владел и пользовался спорной земельной долей, и она должна включаться в наследственную массу его имущества. В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии со ст. ст. 1110-1112, 1152-1154 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом или когда он подал заявление о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО15 суду показала, что она знала ФИО6, он проживал по адресу: <адрес>, он является дедом истца по линии матери. ФИО9 после его смерти распорядилась оставшимся имуществом по своему усмотрению. При жизни ФИО6 работал в колхозе «Маяк» плотником.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО16 суду показала, что ФИО6 является дедом ФИО9 по линии матери. После его смерти ФИО9 осуществляла похороны за свой счет, распорядилась имуществом оставшимся после смерти ФИО6 по своему усмотрению. При жизни ФИО6 работал в колхозе «Маяк» плотником.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО6 истец за свой счет осуществляла его похороны, распорядилась оставшимся имуществом по своему усмотрению, чем фактически приняла наследство.

Также, согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно сведений с сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО6 не заводилось.

Таким образом, истец ФИО9 как единственный наследник после смерти своего деда ФИО6 имеет право на признание за собой права собственности на указанную земельную долю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер №, находящийся в границах землепользования <адрес>, без выдела доли в натуре, предоставленной из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья