Решение № 2-2157/2018 2-2157/2018~М-1954/2018 М-1954/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-2157/2018Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-2157/2018 г. Именем Российской Федерации Адлерский район г. Сочи 03 июля 2018 года Адлерский районный г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Печенкина Ю.И., при секретаре Мирутиной М.А., с участием: представителя истца ФИО – ФИО1 по доверенности № от 07.02.2018 г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к МРИ ФНС № 8 по Краснодарскому краю о восстановлении срока для принятия наследства Истец ФИО обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к МРИ ФНС № 8 по Краснодарскому краю о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что на основании Договора № о приватизации жилья от 02.10.1995 года его отцу - ФИО на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля квартиры № общей площадью 32,9 кв.м., в том числе жилой - 25.1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> в доме №. <данные изъяты> года ФИО умер. После его смерти открылось наследство в виде указанной доли квартиры. Завещание на имущество им не составлялось. Он является его единственным наследником по закону. Других наследников не имеется. В июне 2018 года он обратился к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО2 с заявлением о принятии наследства. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска установленного законом срока для принятия наследства, порекомендовав обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. Он не смог своевременно обратиться к нотариусу по вопросу оформления наследства в связи с тем, что проживает в Ростове-на-Дону и отсутствия денежных средств на приезд в г. Сочи. Просил восстановить ФИО срок для принятия наследства в виде 1/2 доли квартиры № общей площадью 32,9 кв.м., в том числе жилой – 25,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> в доме №, оставшегося после смерти ФИО, умершего <данные изъяты> года. Представитель истца ФИО – ФИО1 по доверенности № от 07.02.2018 г. в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик – представитель МРИ ФНС России № 8 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении слушания дела или заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО к МРИ ФНС № 8 по Краснодарскому краю о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Согласно свидетельству о смерти № от <данные изъяты> года ФИО умер <данные изъяты> года, о чем <данные изъяты> года отделом ЗАГС Адлерского района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края РФ составлена запись акта о смерти №. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. На основании ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди после смерти ФИО, умершего <данные изъяты> года, является его сын ФИО (свидетельство о рождении № от <данные изъяты> г.). Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Судом причины пропуска срока для принятия наследства признаются уважительными, поскольку наследник ФИО проживает за пределами Краснодарского края в г. Ростов-на-Дону, не имел материальной возможности приехать в г. Сочи для сбора необходимых документов, при этом заблуждался относительно сроков принятия наследства. На основании исследования и оценки в совокупности предоставленных суду доказательств, суд удовлетворяет исковые требования ФИО к МРИ ФНС № 8 по Краснодарскому краю о восстановлении срока для принятия наследства. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО к МРИ ФНС № 8 по Краснодарскому краю о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить. Восстановить ФИО срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего <данные изъяты> года в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца. Федеральный судья: подпись Ю.И. Печенкин Суд:Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:МРИФНС №8 по КК (подробнее)Судьи дела:Печенкин Ю.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-2157/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-2157/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-2157/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-2157/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-2157/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-2157/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-2157/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-2157/2018 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|