Приговор № 1-74/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-74/2018

Уголовное дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> Савицкого А.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО4, представившего удостоверение № и ордер,

при секретаре Шейфер В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 40 минут ФИО1, находясь вблизи <адрес> в <адрес>, решив приобрести в целях личного употребления наркотические средства, без цели сбыта, осуществил их заказ на сайте «LegalRC.biz» через сеть «Интернет». После этого, произведя оплату наркотических средств посредством платежного терминала, установленного в магазине «Красный Яр» по адресу: <адрес>, ФИО1, используя имеющуюся у него информацию о месте нахождения наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 20 минут проследовал к открытому участку, расположенному за территорией «Сибирского Сафари клуба» по адресу: <адрес> «а», где обнаружил в земле и забрал: наркотическое средство, которое содержит в своём составе: метил 2-[1-(5- фторпентил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо]-3,3 - диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-Ш-индазол-З-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, массой 0,774 грамма, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером и оборот которого в Российской Федерации запрещен;

наркотическое средство, которое содержит в своем составе PVP синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1- эн), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, эборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ массой 0,396 грамм, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером и оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Приобретенные наркотические средства в крупном размере, ФИО1 в целях личного немедицинского употребления, без цели сбыта, умышленно хранил с момента приобретения в салоне автомобиля «Toyota Corolla Fielder» с государственным регистрационным номером X 542 НО 124 RUS до обнаружения сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут на 43 километре автодороги Красноярск- Енисейск, расположенном на территории <адрес>, а также при себе в кармане шорт до обнаружения сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, дал показания, соответствующие предъявленному обвинению, чистосердечно раскаивается в содеянном.

Допросив подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина ФИО1 в предъявленном обвинении нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных доказательств.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 - инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» (л.д.79-80) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов, он, вместе с инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» Свидетель №2 заступил на дежурство для обеспечения безопасности дорожного движения и охраны общественного порядка на территории <адрес>. Примерно в 18 часов 15 минут на 43 км. автодороги «Красноярск-Енисейск», вблизи с автозаправочной станцией «Бузим», им в рамках операции «Мак», для проверки автомобиля на предмет перевозки наркотических средств был остановлен автомобиль марки «Toyota Corolla Filder» с государственным нгомером X 542 НО 124 RUS, серого цвета, который двигался со стороны <адрес> в направлении <адрес>. Подойдя к автомобилю со стороны водительского места, он увидел, что за рулем находится парень, кроме того, он видел, что в автомобиле на переднем пассажирском сидении находится пассажир. Водитель ФИО1 предъявил ему документы, при проверке которых и в ходе общения с ФИО15 он заметил, что речь того невнятная, ФИО15 не сразу отвечал на вопросы, путался, что вызвало у него подозрение. Он подозвал Свидетель №2, после чего попросил ФИО15, чтобы тот вышел из автомобиля и открыл багажник, предъявив его для визуального осмотра. Когда ФИО15 открыл дверь, то он увидел, что в «кармане» с внутренней части двери находится небольшой пакетик с веществом коричневого цвета. Он предположил, что указанное вещество может быть наркотическим, однако не обозначал, что увидел пакетик с веществом, о нем ничего не спрашивал. ФИО15 стал нервничать, было видно, что он обеспокоен, при этом, ФИО15 при дальнейшем общении говорил также невнятно, был заторможен. Поведение ФИО15 не соответствовало обстановке, в связи с чем, у него были установлены признаки наркотического опьянения. Пассажир автомобиля ФИО6 также был с признаками наркотического опьянения. Осмотрев багажник и не обнаружив в нем запрещенных веществ, он попросил ФИО3, чтобы тот тоже вышел из автомобиля, что ФИО3 тут же сделал. После этого, он спросил у ФИО15 и ФИО3 о том, принимали ли они наркотики, и имеются ли наркотики при них, либо в автомобиле. ФИО15 и ФИО3 ответили, что наркотики они не употребляют и что нет наркотиков ни при них, ни в автомобиле. После этого, он попросил ФИО15 пройти к патрульному автомобилю, для проверки его на состояние опьянения. Перед посадкой ФИО15 в патрульный автомобиль для обеспечения личной безопасности, он руками ощупал его одежду, при этом в правом кармане шорт нащупал какой-то предмет, небольшого размера. Он предположил, что в кармане ФИО15 может быть наркотик, о чем сообщил Свидетель №2 Он и Свидетель №2 решили ограничить руки ФИО15 наручниками, чтобы тот не имел возможности скинуть то, что у него находилось в кармане. После того, как они одели на руки ФИО15 наручники, то усадили его на переднее сидение патрульного автомобиля. ФИО3 оставался стоять на улице, на обочине дороги, ему было указано, чтобы он не открывал автомобиль Toyota и из него ничего не брал. Он (свидетель) позвонил в дежурную часть ОП МО МВД России «Емельяновский» и сообщил о том, что им остановлен автомобиль Toyota, водитель и пассажир которого находятся с признаками опьянения и что в автомобиле имеется вещество, предположительно наркотическое. Примерно через 30-40 минут на то место, где они находились, прибыла следственно-оперативная группа. Следователь в присутствии понятых осуществила осмотр автомобиля Toyota и он видел, что из данного автомобиля изымалось вещество, похожее на наркотическое средство. По окончании осмотра, автомобиль был доставлен в <адрес> и помещен на специализированную стоянку. ФИО15 и ФИО3 были доставлены в <адрес> в отдел полиции.

Показания свидетеля Свидетель №2(л.д.81-82) аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1

Из показаний свидетеля Свидетель №3(л.д.83-84) следует, что в первых числах августа 2018 года,в вечернее время, около 19 часов, он на своем автомобиле ехал из <адрес> в <адрес>. На участке автодороги «Красноярск-Енисейск» в районе автозаправочной станции «Бузим» его остановил сотрудник ДПС, который представился и попросил поприсутствовать в качестве понятого при досмотре задержанного автомобиля. Он согласился, после чего прошел вслед за сотрудником ДПС к автомобилю «Toyota Corolla Filder» серого цвета. У данного автомобиля находилось несколько человек, а именно был парень, который также привлекался в качестве понятого, также были сотрудники полиции в форменной одежде. Кроме того, у автомобиля был парень в майке и шортах, как он понял водитель задержанного автомобиля. Руки этого парня были зафиксированы наручниками. Возможно рядом находился кто-то еще, точно не помнит. Следователь сообщила, что сейчас будет производиться осмотр автомобиля Toyota. При осмотре автомобиля Toyota он постоянно находился рядом и смотрел за тем, что осматривается. При этом, видел, что в «кармане» правой двери автомобиля, со стороны водительского места был обнаружен небольшой прозрачный пакетик с веществом в виде комка коричневого цвета. Следователь на указанное вещество обращала внимание участвующих в осмотре лиц, в том числе его внимание, а также сообщала, что изымает его. После обследования салона автомобиля, а также багажника, следователь упаковала изъятое вещество в бумажный пакет. На пакете следователем была сделана надпись с указанием его содержимого. На пакете, в который производилась упаковка, он ставил свою подпись. Данный конверт оклеивался на месте в его присутствии и иных участвующих лиц. После осмотра, следователем был составлен протокол, который она огласила вслух, и он в нем расписался. Протокол был составлен верно, замечаний к нему не поступило ни от кого из участвующих лиц.

Показания свидетеля Свидетель №4 –второго понятого, участвующего в осмотре автомобиля (л.д.85-86), аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3

Из показаний свидетеля Свидетель №6 (л.д.89-90), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, примерно в 00 часов 40 минут он шел по <адрес> в <адрес>, мимо отдела полиции. К нему подошел сотрудник вневедомственной охраны по фамилии Шпет и попросил принять участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия в здании отдела полиции. Он согласился, после чего проследовал в отдел полиции, в кабинет, расположенный на втором этаже, где уже находились следователь, оперуполномоченный, также там был второй приглашенный понятой - ФИО5 ФИО7 в данном кабинете на момент его прихода находился ранее не знакомый ему парень, как ему стало известно в ходе осмотра от сотрудников полиции фамилия его ФИО15. По внешнему виду ФИО15 было заметно, что он находится в состоянии опьянения, так как его речь была невнятная, на вопросы он отвечал не сразу, был «заторможен». В ходе производства осмотра, следователь спросила у ФИО15, имеются ли при нем запрещенные вещества, на что ФИО15 ответил, что у него в кармане имеется наркотик - «соль» и тут же сам из кармана шорт вынул прозрачный небольшой пакетик, в котором было видно кристаллизованное вещество, белого цвета. Пакетик с веществом ФИО15 положил на стол. Далее ФИО15 в присутствии его и других лиц, достал из кармана кофты сотовый телефон, которые также выложил на стол. Он помнит, что телефон был с сенсорным экраном. После этого, ФИО15 похлопал ладонями по карманам своей одежды и сообщил, что более при нем ничего не имеется. И на самом деле было видно, что карманы пусты. После этого следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого пакетик с веществом белого цвета, а также два телефона были изъяты, упакованы в бумажные пакеты. Все пакеты следователем тут же были оклеены, опечатаны и на каждом пакете была сделана запись о содержимом. Он лично расписался на каждом пакете, а также в протоколе, после того, как он был оглашен следователем. Как ему помнится ФИО15 пояснял, что вещество и телефоны он нашел, что он наркотиками не занимается.

Показания свидетеля ФИО5 (л.д.87-88), аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №6

Показания неявившихся свидетелей оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон.

В ходе проверки показаний ФИО1 на месте с участием защитника, ФИО1 указал автомобильную парковочную площадку, расположенную у дома по адресу: <адрес>, и сообщил, что в этом месте он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле, с использованием телефона осуществил заказ наркотических средств, через интернет - магазин. Далее, ФИО1 прошел в магазин «Красный Яр», расположенный на 1-м этаже вышеуказанного дома, где указал на устройство самообслуживания, расположенное при входе справа и сообщил, что через данный терминал он перевел деньги в сумме 5000 рублей за наркотическое средство. Затем ФИО1 проследовал к берегу <адрес>, к участку, расположенному за территорией «Сибирского сафари клуба» по адресу: <адрес> «а», где указал на место, расположенное у ограждения в виде бетонных блоков и металлического забора и сообщил, что в данном месте в земле он обнаружил сверток с наркотическими средствами, оставшаяся часть которых у него была изъята ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим протоколом (л.д.119-120).

Из протокола осмотра местности - помещения магазина «Красный Яр», расположенного на 1-м этаже, 9-ти этажного дома по адресу: <адрес>, следует, что при входе в магазин у входных дверей справа установлен платежный терминал из металла, оранжевого цвета, со встроенным компьютером и сенсорным монитором. Под монитором расположены: купюроприемник, чековый принтер, а также прием монет. На мониторе имеются вкладки: «оплата услуг», «QIWI кошелек», «Совесть карта рассрочки» (л.д. 122-123).

Из протокола осмотра места происшествия - участка территории, расположенного на 43 км автодороги «Красноярск - Енисейск» на территории <адрес> следует, что на обочине автодороги у полосы, предназначенной для движения в сторону <адрес>, припаркован автомобиль «Тойота Филдер» с государственным номером X542H0124RUS серебристого цвета. Двери автомобиля находятся в незапертом состоянии. При осмотре салона автомобиля установлено, что рулевое колесо расположено с правой стороны. При осмотре передней правой двери автомобиля установлено, что в нижней части двери в обшивке расположен «карман», в котором находятся стеклянный стакан, в стакане находятся металлическая банка желтого цвета, измерительная рулетка. В данном «кармане» обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором находится пластичное вещество темно-коричневого цвета. Полимерный пакет с веществом изъяты упакованы в пакет №. В подлокотнике, расположенном между передними сиденьями автомобиля находятся личные вещи. При осмотре перчаточного ящика, расположенного в передней панели слева от рулевого колеса, в нем обнаружены личные вещи, документы. При осмотре задних сидений автомобиля обнаружены: бутылка с газированной водой «Спрайт»; кепка; кожаная сумка черного цвета, в которой находятся: паспорт на имя ФИО1, сберегательная книжка, денежные средства и личные вещи: тканевая сумка черного цвета, в которой находится нераспечатанная пачка сигарет. При осмотре багажника в нем находятся: кроссовки, штаны, кофта, носки, пустые пакеты, пустые стеклянные бутылки. В ходе осмотра автомобиль «Тойота Филдер», г/н X542H0124RUS изъят и помещен на специализированную стоянку, расположенную в <адрес>М. (л.д.5-9).

Из протокола осмотра места происшествия - кабинета №.3 ОП МО МВД России «Емельяновский» по адресу: <адрес>, следует, что осматриваемый кабинет расположен на втором этаже здания отдела полиции, кабинет состоит из двух помещений. В первом помещении, расположенном при входе в кабинет, справа имеется стул, слева расположены два стола, на которых находится компьютер, шкаф. Во втором помещении прямо от входа расположены два стола, слева - диван, справа - сейф, мебельная тумба. Возле тумбы стоит ФИО1, на котором одета спортивная кофта красно - синего цвета с двумя боковыми карманами, джинсовые шорты с боковыми и задними карманами, сланцы. При осмотре джинсовых шорт в правом кармане обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором имеется кристаллизованное вещество белого цвета. Пакет с веществом изъято и упаковано в пакет №. При осмотре кофты, надетой на ФИО1, в правом боковом кармане обнаружен сотовый телефон «ZTE» в корпусе темно-синего цвета, который изъят и упакован в пакет № (л.д.14-16).

Согласно справкам о химическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, на исследование представлен сверток из бумаги белого цвета с сопроводительным текстом: «Пакет № Вещество темно — коричневого цвета изъятое из правой двери а/м Тойота Филдер г/н X 542 НО 124 в ходе ОМП на 43 км а/д «Красноярск - Енисейск» ДД.ММ.ГГГГ...», при вскрытии которого обнаружен пакет из бесцветной полимерной пленки, снабженный контактной застежкой и полосой зеленого цвета, в котором находится пластичное вещество темно - коричневого цвета, представленное в виде комка неопределенной формы, без определенного запаха, массой 0,774 грамма, которое содержит в своем составе: метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №. В ходе производства исследования израсходовано 0,020 г вещества; также на исследование представлен сверток из бумаги белого цвета с сопроводительным текстом: «Пакет № кристаллизованное вещество белого цвета, изъятое в ходе ОМП из правого кармана джинсовых шорт гр. ФИО1 в каб. 2-3 ДД.ММ.ГГГГ.. ..», при вскрытии которого обнаружен пакет из бесцветной полимерной пленки, с контактной застежкой и полосой зеленого цвета, в котором находится порошкообразное вещество, представленное частицами белого цвета и полупрозрачными кристаллами разных размеров и форм, белого цвета, со специфическим запахом, массой 0,396 грамма, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил- 2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №. В ходе производства исследования израсходовано 0,010 г вещества (л.д.32-33, л.д. 35).

Из заключения экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на экспертизу предоставлены бумажный пакет с веществом темно-коричневого цвета - Пакет №; бумажный пакет с кристаллизованным веществом белого цвета - Пакет №. Установлено, что вещества в пакете №, массой 0,754 г. и в пакете № массой 0,386 г. являются указанными выше наркотическими средствами, включенными в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 43-49).

Пакеты с наркотическими веществами были осмотрены, что подтверждается соответствующим протоколами осмотра предметов (л.д. 51-53), признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 56), переданы на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Емельяновский» (л.д. 57).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - телефона «ZTE» в корпусе из пластика синего цвета следует, что телефон находится в рабочем состоянии. На экране телефона размещена поисковая строка «Яндекс», кроме того имеются значки приложений: «QIW1», «Telegram», «Google». В «Галерее» телефона, в папке «Камера» имеется 17 фотографий на которых отображены участки местности и имеются обозначения в виде стрелочек, а также на одной из фотографий отображен стол, на котором находятся вещества в виде комков коричневого цвета, а также вещества белого цвета, расфасованные в пакеты. В телефоне установлена сим-карта компании сотовой связи «Билайн» с номером 89676193421 (л.д. 65-67). Сотовый телефон «ZTE» и сим-карта «Билайн» признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 74), переданы на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Емельяновский» (л.д. 75).

Согласно сведений, имеющихся в копии справки о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате анализа мочи ФИО1, установлено состояние опьянения (л.д. 30).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов, синдром зависимости. Что выражено не столь значительно и не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Как обнаруживающий синдром зависимости от психотропных веществ ФИО1 нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации (л.д.117-118).

Учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд признает подсудимого вменяемым.

При таких обстоятельствах суд считает, что событие преступления и виновность подсудимого полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его характеристики, состояние здоровья. Подсудимый судимости не имеет, вину в совершении тяжкого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, семью, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебное заседание родственниками подсудимого представлены документы, свидетельствующие о возможности его трудоустройства, а также лечения и реабилитации, с которыми подсудимый согласен.

Наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит основания для изменения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Также суд не находит основания для применения статьи 64 УК РФ.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку пришел к выводу, что исправление ФИО1 и достижение целей наказания возможны без изоляции его от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с периодичностью и в дни, установленные данным органом, в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу за консультацией о необходимости лечения от наркомании, в случае необходимости пройти такое лечение и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические вещества, полиэтиленовый пакетик - уничтожить; сотовый телефон «ZTE» с сим-картой компании сотовой связи «Билайн» с номером 89676193421 - находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Емельяновский» - вернуть владельцу ФИО1, автомобиль «Toyota Corolla Fielder» г/н X 542 ЕЮ 124 RUS - находящийся на хранении на специализированной стоянке ООО «Защита» по адресу: <адрес> М - передать владельцу ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток через Сухобузимский районный суд.

Председательствующий

Копия верна:

судья Сухобузимского

районного суда С.А. Кузнецова