Решение № 2-575/2017 2-575/2017~М-585/2017 М-585/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-575/2017




Дело № 2-575/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

08 сентября 2017 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего Неумывакиной Н.В.

при секретаре Заруцкой К.А.

с участием истицы ФИО1

представителя ответчика ФИО2 – адвоката Давыдова В.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала требования, изложенные в заявлении и суду сообщила, что ей и её несовершеннолетним детям на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>.

В указанном домовладении помимо нее и её детей, зарегистрирован ответчик ФИО2 – бывший супруг, с которым с ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения прекращены на основании решения о расторжении брака. После расторжения брака ответчик выехал на другое место жительства, в спорной квартире не проживает, не производит оплату жилья и коммунальных услуг. ФИО2 свою общую долевую собственность 1/4 безвозмездно передал в общую долевую собственность сыну М. и дочери М. ( договор дарения недвижимости).

В связи тем, что ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета по месту регистрации, просила суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика ФИО2 - адвокат Давыдов В.Н. исковые требования истицы не признал, просил суд в иске отказать, поскольку в настоящее время не известно место жительства ответчика и его мнение по данному вопросу.

Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, а в соответствии со ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истице ФИО1 и её несовершеннолетним детям ФИО3 и ФИО4 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный в <адрес>. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество и договором дарения недвижимости согласно которого ФИО2 свою общую долевую собственность 1/4 безвозмездно передал в общую долевую собственность сыну М. и дочери М. (л.д.25-27).

В указанном домовладении помимо нее и её несовершеннолетних детей, как собственников, зарегистрирован ответчик ФИО2 – бывший супруг, с которым с ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения прекращены на основании решения о расторжении брака. После расторжения брака ответчик выехал на другое место жительства, в спорной квартире не проживает, не производит оплату жилья и коммунальных услуг. (л.д. 42)

Как пояснила в судебном заседании истица, ответчик ФИО2 собственником жилого помещения не является, какого - либо договора найма жилого помещения с ним она и её дети. какк собственники не заключали, членом их семьи он не является. Регистрация ФИО2 в домовладении препятствует распоряжаться принадлежащим домовладением, что нарушает их права собственника.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает необходимым признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по <адрес> в <адрес> и снять его с регистрационного учета.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.288, 304 Гражданского кодекса, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л :


Признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по <адрес>.

Вынесенное по делу решение является основанием для снятия ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья- Н.В.Неумывакина



Суд:

Александровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Неумывакина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)