Постановление № 5-425/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-425/2020

Дело № 5-425/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 14 апреля 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Забелина В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Железнодорожного районного суда г.Хабаровска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> им.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, паспорт №.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 50 минут, ФИО1 находясь в общественном месте в подъезде дома №4 по ул.Шатова г.Хабаровска, проявил явное неуважение к обществу, а именно: громко выражался нецензурной бранью, пытался сломать дверь квартиры, вел себя агрессивно на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и нормы и правила поведения в обществе, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По данному факту 09.04.2020 года инспектором ППСП ОБППСП УМВД России по г.Хабаровску ФИО6 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях 27 ХК №192561.

14.04.2020 года материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 переданы на рассмотрение по подведомственности судье Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.

По существу дела установил следующее.

Протокол об административном правонарушении 27 ХК № 192561 от 09.04.2020 года соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно протоколу ФИО1 разъяснены его права, с протоколом он ознакомлен, копия протокола ему вручена, в объяснение указано о согласии с протоколом.

В судебном разбирательстве ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал частично, указав, что в указанное время действительно находился по указанному месте в состоянии опьянения, его не пускали в квартиру, он стучал, ему не открыли тогда он лег спать в подъезде, в части того, что он громко кричал и не реагировал на замечания, данных событий не помнит. Ходатайств, подлежащих рассмотрению с вынесением определения, не заявлял.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, направив на рассмотрение административный материал, в судебное разбирательство не явилось, о причинах неявки не сообщило, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Заслушав ФИО1, изучив предоставленные материалы, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в совершении действий, указанных в диспозиции статьи.

Субъектом правонарушения является вменяемый гражданин, достигший 16-летнего возраста.

С субъективной стороны хулиганство характеризуется прямым умыслом.

Считаю, что в представленных материалах достаточно доказательств, в совокупности подтверждающих факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: протокол об административном правонарушении 27 ХК № 192561 от 09.04.2020 года, рапорт сотрудника полиции – полицейского роты № 3 ОБ ППСП УМВД России по г.Хабаровску ФИО7., объяснения ФИО8., иные материалы дела.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматриваю.

Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим ответственность обстоятельством признаю повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не погашенного в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Игнорирование ФИО1 общепринятых правил и норм поведения в общественном месте, не может быть признано малозначительным, поскольку совершено в отношении неограниченного круга лиц, что отнесено законодателем к разряду грубых нарушений, о чем свидетельствует санкция ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая строгий вид наказания административный арест.

При определении размера наказания, на основании положений ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающего и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, данные о личности лица привлекаемого к ответственности, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагаю, что максимальный размер менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, достигнет целей административного наказания.

В отношении ФИО1 мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная ст.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – административное задержание согласно материалам дела не применялась.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа УФК по Хабаровскому краю УВД по г.Хабаровскому краю, ИНН <***>, КПП 272301001, Код ОКТМО 08701000, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровска, БИК 040813001, Код БК 18№, наименование платежа: административный штраф. В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо обязано уплатить административный штраф в срок, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, не позднее указанного срока, необходимо представить в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания отменить с момента провозглашения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления через суд его вынесший.

Судья Забелина В.А.