Постановление № 5-362/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 5-362/2019Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Дело № 5-362/2019 по делу об административном правонарушении 08 мая 2019 года г. Нефтеюганск Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отношении: ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: (адрес), (адрес)., (адрес), проживающего по адресу: (адрес), (адрес) (адрес), 07 мая 2019 года в 19 часов 30 минут, гражданин ФИО1 находился в алкогольном опьянении в подъезде №, (адрес) «(адрес).(адрес), выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, дергал за ручки входной двери №, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Заслушав пояснение ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе на основе правовых, социальных норм, норм морали, нравственности и этики, норм общежития, обычаев и традиций систему общественных отношений, обеспечивающую правильное, соответствующее принятым в обществе устоям поведение каждого индивида в сфере публичных взаимоотношений, обеспечивающую нормальные условия жизни и деятельности граждан, функционирования институтов общества и государства. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в нарушении лицом вышеуказанной системы общественных отношений в форме демонстрации этим лицом явного неуважения к обществу, сопровождающейся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Факт мелкого хулиганства ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии (адрес) от 07 мая 2019 года, согласно которому 07 мая 2019 года в 19 часов 30 минут, гражданин ФИО1 находился в алкогольном опьянении в (адрес).(адрес), выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, дергал за ручки входной двери №, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола; - рапортом сотрудника ОМВД России по (адрес), согласно которого 07 мая 2019 года в 19 часов 30 минут, гражданин ФИО1 находился в алкогольном опьянении в подъезде №, (адрес) «(адрес).(адрес), выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, дергал за ручки входной двери №, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок; - объяснением свидетеля ФИО3, согласно которому 07 мая 2019 года в 19 часов 30 минут, находилась дома по адресу пгт.(адрес), услышала сильный стук во входную дверь. Сделала замечание ФИО1, на что он стал выражаться нецензурной бранью, громко кричать, размахивать руками, дергать за ручку двери; - справкой РАИБД подтверждается, что ранее ФИО1 привлекался за совершение однородного административного правонарушения; - протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 07 мая 2019 года, из которого следует, что ФИО1 08 мая 2019 года в 00 часов 35 минут был доставлен в дежурную часть ОМВД России по (адрес) в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - протоколом об административном задержании от 08 мая 2019 года, из которого усматривается, что ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по (адрес) в 00 часов 35 минут 08 мая 2019 года. Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина ФИО1 в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его квалифицируются по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного ФИО1 обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельство, отягчающее административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. Руководствуясь ст.ст.29.10,30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 00 часов 35 минут 08 мая 2019 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд. Судья подпись Копия верна Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П. Суд:Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Федорова Людмила Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |