Постановление № 5-357/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 5-357/2018

Дело № 5-357/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Елизово Камчатского края 2 октября 2018 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Маслов Руслан Юрьевич,

при секретаре Крутове В.П.,

с участием: лица, в отношении которого ведется дело

об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, состоявшего на миграционном учете по адресу: <адрес>, с 4.07.2018 по 28.09.2018,

У С Т А Н О В И Л:

1 октября 2018 года в 17 часа на 24 км трассы «Петропавловск-Камчатский-Мильково» был выявлен гражданин <адрес> – ФИО1, который прибыл на территорию Российской Федерации 28 июня 2018 года и встал на учёт по месту пребывания по адресу: <адрес>, с 4.07.2018 по 28.09.2018.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.

На основании ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.

По вопросу оформления разрешения на работу, патента, разрешения на временное проживание или вида на жительство ФИО1 не обращался.

Срок временного пребывания ФИО1 в Российской Федерации закончился 28 сентября 2018 года. Таким образом, ФИО1 не выехал из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, проживая на территории Камчатского края, то есть с 29 сентября 2018 года уклоняется от выезда из Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в материалах дела, признал свою вину. Пояснил, что не выехал из России по причине отсутствия денег на авиабилет. В судебном заседании представил маршрутную квитанцию, согласно которой вылетает 12 октября 2018 года в Москву и далее 13 октября 2018 года в <адрес>

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается заключением об установлении личности ФИО1 и сведениями из информационных центров, согласно которым он является гражданином <данные изъяты>, прибыл на территорию Российской Федерации 28 июня 2018 года и встал на учёт по месту пребывания по адресу: <адрес>, с 4.07.2018 по 28.09.2018. В период законного пребывания на территории Камчатского края органами УФМС Камчатского края ФИО1 патент не выдавался. (л.д. 8-12, 14-15). Рапортом сотрудника полиции ФИО4 о том, что 1 октября 2018 года в 17 часа 00 минут на 24 км трассы «Морпорт-Аэропорт» в 50 метрах от остановки, был выявлен гражданин <адрес> ФИО1, в действиях которого усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10, ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (л.д. 7)

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при отсутствии в этих действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признаёт совершение действий, направленных на прекращение административного правонарушения, в связи с приобретением проездных документов для выезда из России.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.

Согласно ст. 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По рассматриваемому делу об административном правонарушении суд приходит к выводу о наличии признаков малозначительности совершенного административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании, срок законного пребывания ФИО1 закончился 28 сентября 2018 года, что на момент рассмотрения дела составляет 3 дня со дня окончания срока пребывания. В период законного пребывания, в том числе в периоды, когда ФИО1 неоднократно ранее приезжал в Россию, других нарушений миграционного законодательства не допускал.

Совокупность вышеизложенных обстоятельств, свидетельствуют о том, что в действиях ФИО1 формально содержаться признаки состава административного правонарушения, но с учётом небольшого срока, который был им нарушен и приобретения проездных документов для выезда из России, данное правонарушение является малозначительным и суд принимает решение об освобождении ФИО1 от административной ответственности в силу малозначительности административного правонарушения, ограничившись устным замечанием и согласно п. 9 ч. 1 ст. 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 24.5., ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

прекратить в отношении ФИО1 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании ст. 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в силу малозначительности административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Елизовского

районного суда Р.Ю. Маслов