Решение № 2-2969/2025 2-2969/2025~М-2485/2025 М-2485/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-2969/2025

Дело №

УИД: 91RS0№-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Хулаповой Г.А.,

при секретаре судебного заседания - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо –УМВД России по <адрес>, об установлении факта постоянного проживания, –

установил:

ФИО1 обратилась в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым с заявлением, в котором просила об установлении факта постоянного проживания ее на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования мотивированы тем, что заявитель с 2006 года по настоящее время проживает в Крыму. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась в МБОУ «СОШ № им. ФИО3». С рождения и до достижения совершеннолетия наблюдалась в Симферопольской поликлинике №. По достижении 14-ти лет паспорт гражданина Российской Федерации заявителем не получен по религиозным убеждениям. По достижении совершеннолетия обратилась в ОП № «Киевский», где прошла процедуру установления личности. Установление факта постоянного проживания на территории Республики Крым необходимо для признания гражданства Российской Федерации и получения паспорта гражданина Российской Федерации. Самостоятельно решить данную проблему не имеет возможности, что и явилось основанием для обращения с иском в суд.

Заявитель в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, в адрес суда подала заявление в котором просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, на требованиях настаивает, просит удовлетворить.

Представитель УМВД по <адрес> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. Ранее в адрес суда предоставила письменные пояснения, согласно которым, полагала возможным установления факта ФИО1 на территории Республики Крым.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ установлению подлежат факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» функции по вопросам определения наличия гражданства Российской Федерации, принятия заявлений по вопросам гражданства, проверки фактов и предоставленных документов для обоснования заявлений по вопросам гражданства находятся исключительно в компетенции Федеральной миграционной службы.

Установление факта постоянного проживания на территории Республики Крым на ДД.ММ.ГГГГ имеет юридическое значение для последующего определения статуса заявителя как гражданина Российской Федерации.

Так, в соответствии со ст. 4 Федерального конституционного закона от 21.03.2014г. №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и <адрес> значения Севастополя», со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течение одного месяца после этого дня заявят о своем желании сохранить имеющееся у них иное гражданство либо остаться лицами без гражданства.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №62-ФЗ «О гражданстве РФ» гражданство Российской Федерации - устойчивая правовая связь лица с Российской Федерацией, выражающаяся в совокупности их взаимных прав и обязанностей.

Исходя из смысла указанной нормы закона, при установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ необходимо исследовать обстоятельства возникновения устойчивой правовой связи с Российской Федерацией. Подтверждением такой устойчивой связи могут быть обстоятельства, связанные с наличием места жительства на территории РФ на данную дату, адрес, где проживал гражданин в это время, наличие трудовых отношений, заключение брака, рождение детей на территории РФ и т.д. При этом помимо свидетельских показаний, должны быть приведены письменные доказательства, каковыми могут являться: трудовая книжка, копия трудового договора, справка с места работы, медицинские документы о получении в данный период медицинской помощи, документы об обучении в указанный период на территории РФ, получаемая корреспонденция и т.д.

Как усматривается из представленных материалов, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из лицевого счета № АО «Киевский Жилсервси» (л.д. 31-32, 48-49).

Из ответа Департамента записи актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем было выдано свидетельство о рождении серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в последующем повторно были выданы свидетельства о рождении серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии I-АЯ № от 08.11.20118 года, серии I I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-34).

Как усматривается из справки МБОУ «СОШ № им. ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обучалась в МБОУ «СОШ № им. ФИО3» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об окончании 11 класса от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано заключение об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства №-ул (л.д. 17-18).

Исследовав приобщённые к материалам дела документы, суд приходит к выводу о наличии устойчивой правовой связи заявителя с Российской Федерацией и подтверждении факта проживания заявителя на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В части второй указанной нормы дан перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке. Указанный перечень не является исчерпывающим, поэтому согласно п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.

Установление факта постоянного проживания на территории Республики Крым необходимо заявителю для приобретения гражданства Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости и достаточности для установления факта постоянного проживания заявителя на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 268, 321 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Г.А. Хулапова