Постановление № 5-76/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-76/2017Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Административное Дело № 5-76/2017 по делу об административном правонарушении 20 февраля 2017 год г.Комсомольска-на-Амуре Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Шкатов Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>; потерпевшего – Потерпевший №1; рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении 27 К № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный участковым уполномоченным ОП-4 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края РФ капитана полиции ФИО6 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1; На рассмотрение в судебное заседание представлено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, возбужденное на основании заявления Потерпевший №1. Материалы дела поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО1, действуя умышленно, находясь в подъезде дома <адрес>, совершила в отношении Потерпевший №1 иные насильственные действия, а именно нанесла не менее трех ударов кулаками по телу, то есть совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые не содержат уголовно наказуемого деяния, т.к. действия лица, привлекаемого к административной ответственности, не повлекли для потерпевшего последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. ФИО1 и Потерпевший №1 не являются близкими лицами. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 05 минут, на лестничной площадке произошла обоюдная драка между ФИО2 №2 и ФИО2 №1, в ходе которой ФИО2 №2 нанес потерпевшему один удар в область головы. ФИО1 тоже хотела ударить ФИО2 №1, и размахнулась для удара, однако в общей суматохе удар пришелся на ФИО7 Более ударов она не наносила. Не смотря на непризнание вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 05 минут, на лестничной площадке произошла обоюдная драка между ФИО2 №2 и ФИО2 №1, в ходе которой ФИО2 №2 нанес ФИО2 №1 один удар в область головы. Она (Потерпевший №1) попыталась защитить сына, однако ФИО2 №2 продолжал наносить удары кулаками ФИО2 №1. В драку вмешалась ФИО1, и нанесла ей не менее 3 ударов по телу, от чего она испытала физическую боль. Судебно-медицинское освидетельствование она не проходила. ФИО2 ФИО8 суду пояснил, что в протоколе об административном правонарушении, обстоятельства происшедшего изложены правильно. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 05 минут у него произошел конфликт с соседом по лестничной площадке ФИО2 №2, в ходе которого последний нанес ему несколько ударов в область головы, не менее пяти, от чего он испытал физическую боль. ФИО2 №1 и ФИО1 вмешались в драку, после которой у матери ФИО2 №1 остались синяки на левом плече, руке. ФИО2 ФИО2 №2. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 05 минут, между ним и ФИО2 №1 на лестничной площадке произошла обоюдная драка, в ходе которой он нанес ФИО2 №1 один удар в область головы. К ним на площадку вышли ФИО1 и Потерпевший №1, возможно в ходе драки, повреждения были причинены Потерпевший №1. Он удары Потерпевший №1 не наносил. Согласно положениям ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Выслушав показания лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, свидетелей, изучив материалы дела об административном правонарушении, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, которая определяет ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждаются показаниями потерпевшей, свидетелей, иными материалами дела. Мотивов для оговора ФИО1 у потерпевшей Потерпевший №1 не усматривается. Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Согласно положениям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Оснований для освобождения лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 от административной ответственности или смягчения наказания при рассмотрении дела не установлено. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, по делу не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, по делу не установлено. Учитывая характер административного правонарушения, наступившие последствия, считаю необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере низшего предела, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ для указанного вида административного наказания, т.к. назначение более строгого вида административного наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, указанных в положениях ч.1 ст.3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 Яну ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. Штраф подлежит оплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: получатель - УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре) ИНН <***>/ 270301001 ОКТМО 08 709 000 001 БИК 040813001 Банк получателя ГРКЦГУ Банка России кому по Хабаровскому краю г.Хабаровск л/с <***> расчетный счет №<***> код бюджетной классификации 18811690040046000140 наименование платежа: административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.А. Шкатов Суд:Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Шкатов Евгений Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-76/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-76/2017 |