Решение № 2-216/2018 2-216/2018 ~ M-165/2018 M-165/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-216/2018

Адамовский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

пос. Адамовка 7 мая 2018 года

Адамовский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Данилевского Р.А.

при секретаре судебного заседания Назымок О.В.

с участием старшего помощника прокурора Адамовского района Сукмановой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора Адамовского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Районный центр кино и досуга «Восход» об обязании устранить нарушения противопожарной безопасности

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Адамовского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Адамовский районный суд Оренбургской области с указанным исковым заявлением. В его обоснование он указал, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства в сфере противодействия терроризму и противопожарной безопасности, установлено, что в Муниципальном бюджетном учреждении культуры «Районный центр кино и досуга «Восход» в нарушение статьи 151 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пункта 1.15* СНиП 2.08.02-89*, пункта 7.4 СниП 21-01-97* двери электрощитов выполнены не противопожарными второго типа (предел огнестойкости не менее ЕI 60).

В нарушение пункта 6.25 СНиП 21-01-97* для отделки стен в общих коридорах, холлах и фойе применяются материалы с более высокой пожарной опасностью, чем -Г1, В1, Д2, Т2.

В нарушение пункта 7.4 СНиП 21-01-97*, пункта 1.15*СНиП 2.08.02-89* двери хозяйственных помещений выполнены не противопожарными второго типа (предел огнестойкости не менее ЕI 60).

В нарушение пункта 55 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года № 390, на здании кинотеатра отсутствует указатель направления движения к пожарным гидрантам с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения.

В нарушение пункта 61 этих же Правил автоматическая пожарная сигнализация находится в неисправном состоянии. Кроме того, отсутствует договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации.

В связи с тем, что Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Районный центр кино и досуга «Восход» является объектом с массовым пребыванием граждан, вышеуказанные нарушения законодательства о противопожарной безопасности ставят под угрозу жизнь и здоровье граждан, в том числе несовершеннолетних, посещающих данное учреждение.

В связи с указанными обстоятельствами просит суд обязать ответчика в срок до 1 сентября 2018 года устранить нарушения противопожарной безопасности в здании Муниципального бюджетного учреждения культуры «Районный центр кино и досуга «Восход», расположенном по адресу: <...>.

В судебном заседании старший помощник прокурора Адамовского района Сукманова Е.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – Муниципального бюджетного учреждения культуры «Районный центр кино и досуга «Восход» в судебном заседании участие не принимал, о дате, месте и времени его рассмотрения был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело было рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Муниципального бюджетного учреждения культуры «Районный центр кино и досуга «Восход».

Также в письменном заявлении на имя суда, представитель ответчика указал, что заявленные исковые требования прокурора Адамовского района признает в полном объеме. Заявление представителя ответчика о признании иска им подписано и приобщено к протоколу судебного заседания. Из содержания заявления представителя ответчика следует, что ему разъяснены и понятны последствия совершения им указанного процессуального действия, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. У представителя ответчика имеются полномочия на признание иска.

Выслушав старшего помощника прокурора Адамовского района и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Пункт 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что требования прокурора Адамовского района признаны ответчиком в полном объеме и указанное признание иска не нарушает требований закона, а также права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска, исходя из чего, исковое заявление прокурора Адамовского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск прокурора Адамовского района Оренбургской области удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Районный центр кино и досуга «Восход» в срок до 1 сентября 2018 года устранить выявленные нарушения противопожарной безопасности:

- оборудовать в здании, расположенном по адресу: <...>, двери электрощитов из противопожарных материалов второго типа;

- отделать стены в общих коридорах, холлах и фойе здания, расположенного по адресу: <...>, материалами низкой пожарной опасности;

- оборудовать в здании, расположенном по адресу: <...>, двери хозяйственных помещений из противопожарных материалов второго типа;

- на здании, расположенном по адресу: <...>, нанести указатель направления движения к пожарным гидрантам с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения;

- оборудовать в здании, расположенном по адресу: <...>, автоматическую пожарную сигнализацию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Р.А. Данилевский



Суд:

Адамовский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Данилевский Р.А. (судья) (подробнее)