Определение № 2-2802/2017 2-2802/2017~М-1129/2017 М-1129/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-2802/2017

Дело № 2-2802/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Н.Е. Колосовой,

при секретаре И.А. Кипрушевой

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 13 июня 2017 года гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г.Сыктывкара» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы мер социальной поддержки,

установил:

ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г.Сыктывкара» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы мер социальной поддержки в размере ...

В судебном заседании стороны участия не приняли, судом извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о неподсудности дела Сыктывкарскому городскому суду Республики Коми.

Исковое заявление поступило в Сыктывкарский городской суд Республики Коми ** ** **. В заявлении указано, что ответчик проживает по адресу: ...

Однако в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что последним известным местом жительства ответчика ФИО1 является ...

Данный факт подтверждается поступившими в адрес суда информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по г.... и ... области. В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Таким образом, при рассмотрении дела выяснилось, что дело по иску ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г.Сыктывкара» принято Сыктывкарским городским судом с нарушением правил подсудности. Согласно требований подп.3 п.2 ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку на день предъявления иска ответчик проживал в ..., оснований для изменения подсудности по выбору истца, установленных ст. 29 ГПК РФ, не имеется, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности в ... районный суд г. .... Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судопределил:Передать дело по иску Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г.Сыктывкара» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы мер социальной поддержки на рассмотрение по подсудности в ... районный суд г. ... (...). На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми. Судья Н.Е. Колосова