Приговор № 1-555/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-555/2020

К делу №


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 26 ноября 2020 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Шведчиков М.В.,

при секретаре судебного заседания:Внуковой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Геленджика Воеводина Д.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Дремлюга Н.В., предоставившей удостоверение и ордер;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 08.09.2020года примерно в 14 часов, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, при помощи сети Интернет и при помощи своего мобильного телефона связался с неустановленным лицом с которым договорился о приобретении наркотического вещества. В этот же день, он через систему «КИВИ – кошелек» перевел денежные средства в размере 1 974 рубля на счет неустановленного лица, после чего получил электронное сообщение на свой мобильный телефон о местонахождении «закладки» с наркотическим средством. Около 17 часов00 минут 08.09.2020 года ФИО1 прибыл на участок местности по указанным в сообщении координатам (44.546793с.ш. 38.096179 в.д.), где обнаружил и забрал «закладку» с наркотическим веществом внутри, который он положил в задний карман надетых на нем брюк.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта.

08.09.2020 года в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 00 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в помещении УПП №6 ОМВД России по <...>, в правом заднем кармане, надетых на нем брюк, был обнаружен и изъят сверток с веществом.

Согласно заключению эксперта № 356 от 15.09.2020 года наркотическое вещество – белого цвета, которое в своем составе имеет наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0.48г., включённый в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, принадлежащие ФИО1, которое он незаконно хранил, с целью личного употребления без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия у него наркотического средства сотрудниками полиции.

Согласно примечанию к статье 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.02.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,48 грамма, является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, аналогичное ходатайство подсудимый заявил в судебном заседании, с предъявленным обвинением и квалификацией его действий согласился в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью – данное ходатайство поддержано защитником подсудимого адвокатом Дремлюга Н.В.

Государственный обвинитель, с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке,согласился.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивировано изъясняется относительно своей позиции по предъявленному обвинению, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также отсутствие сведений о постановки ФИО1 на учет в специализированных психиатрических медицинских учреждениях, суд находит, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Суд удостоверился, что ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства – с удом постановлено о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, стеснивших законные права ФИО1,судом не установлено.

Давая юридическую оценку действиям виновного Б.Д.АБ.,суд квалифицирует их по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания в отношении ФИО1 суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, а также в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния - им совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающим наказание обстоятельствомсуд признает, в соответствии:

- с ч. 2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении ФИО2 судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого: на учетах у психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства положительно, но ранее судимого, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, предусмотренное санкцией статьи закона, ввидештрафа, поскольку болеестрогое наказание не достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ для возложения на подсудимогодополнительной обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую (или) социальную реабилитацию, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что последний совершил вмененные ему преступления не отбыв наказание в виде 300 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами сроком на 2 года по предыдущему приговору Геленджикского городского суда от 23.06.2020 г. м по ст.264.1 УК РФ, в связи с чем, окончательное наказание ФИО1, с учетом положений ст. 71 УК РФ, назначается по правилам ст. 70 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний по совокупности приговоров.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказаниев виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублейв доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ, с учетом положений ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Геленджикского городского суда от 23.06.2020 г., окончательно к отбытию наказания назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства, 300 (трехсот) часов обязательных с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами сроком на 2 года – наказание в виде обязательных работ и лишение права заниматься определенной деятельностью исполнять самостоятельно.

Штраф следует оплатить по реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по г. Геленджику)

Л/с <***>

ИНН <***>

КПП 230401001

номер счета получателя платежа 40№

наименование банка - Южное ГУ Банка России

БИК 040349001, КБК 18№

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО1 в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу–наркотическое средство, находящееся в полимерном пакете массой 0.46 гр, хранящиеся в к/х ОМВД России по г.Геленджик– уничтожить, уничтожение поручить сотрудникам ОМВД России по г.Геленджик.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговорас соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Председательствующий