Решение № 2-3164/2017 2-3164/2017~М-3120/2017 М-3120/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-3164/2017

Домодедовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи М.А. Курочкиной при секретаре А.И. Медяник

С участием:

Представителя истца ФИО1

Представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ГБУ <адрес> интернат № им. О.В. Кербикова Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> о регистрации по месту жительства, третье лицо: Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ГБУ <адрес> интернат № им. О.В. Кербикова Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что является работником ГБУ <адрес> интернат № им. О.В. Кербикова Департамента труда и социальной защиты населения <адрес>. Указанное жилое помещение истец занимает на основании Договора безвозмездного пользования служебным жилым помещением. Зарегистрироваться по месту жительства не может, так как право собственности за ответчиком на жилое помещение не зарегистрировано.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание явилась, предоставила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в ходе судебного заседания, в суд от ответчика поступило заявление, из которого следует, что ответчик признаёт иск в полном объеме.

Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Зарегистрировать ФИО3 по месту жительства по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации ФИО3 по месту жительства по адресу: <адрес> Управлением Федеральной Миграционной службы по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья М.А. Курочкина



Суд:

Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ГБЮУ Психоневрологический интернат №32 им. О.В. Кербикова (подробнее)

Судьи дела:

Курочкина М.А. (судья) (подробнее)