Решение № 2-1204/2018 2-1204/2018~М-1044/2018 М-1044/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1204/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Бахиревой И.Е.,

с участием истца ФИО1,представителя истца адвоката Гомзяковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении пенсии недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать решение ГУ-Управление Пенсионного фонда в г. Сокол (межрайонное) об отказе в назначении досрочной пенсии от 28.08.2018 года № незаконным и не порождающим правовых последствий со дня вынесения; включить в специальный стаж период работы с 01.01.1992 по 14.04.1993 в качестве маляра в цехе комплектующих изделий на Сухонском ЦБК, в дальнейшем на АООТ «Сухонский ЦБК», АОЗТ «Сухонский ЦБК», ОАО «Сухонский ЦБК»; назначить досрочную пенсию с 18 июня 2018 года.

В обоснование доводов указала, что она имеет требуемый стаж 6 лет для назначения пенсии по исполнению 52 лет, в связи с чем, обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по Списку № 2. По мнению ответчика, ее специальный стаж составляет 5 лет 5 месяцев 22 дня, спорный период работы в специальный стаж не засчитаны.

Основанием отказа в зачете в стаж периодов работы в качестве маляра-клеильщика явилось отсутствие достаточных доказательств работы с вредными веществами, с чем она не согласна, поскольку работала маляром в цехе комплектующих изделий Сухонского ЦБЗ именно с вредными веществами 1-3 классов опасности. Сухонский КБК не имеет правопреемников, на его месте находится новое предприятие, в архиве которого сохранились документы, в том числе – технологический регламент производства деталей из древесноволокнистных плит для автомобилей ВАЗа. Согласно регламенту, исходным сырьем и материалами, которые использовались в работе, являлись, в частности, клей термочувствительный для сварки обивки автомобилей ВАЗ (ГИПК-213), клей 88-НП-35, ацетон технический ГОСТ 2768-84, эфир этиловый уксусной кислоты технический (этилацетат) ГОСТ 8991-78 (3 класс), бензин-растворитель для резиновой промышленности ГОСТ 443-76, эмаль МЛ-152 темно-серого цвета ГОСТ 18099-78. В некоторых случаях согласно технологическому процессу окраски в лакокрасочный материал добавлялись другие красители, не ниже 3 класса опасности.По мнению истца,ей необоснованно отказано в назначении пенсии, поскольку в целом в лакокрасочном материале содержатся вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Маляры клеильщики были включены в перечень профессий, имеющих право на пенсию по Списку № 2.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным доводам. Пояснила, что она постоянно работала в тяжелых условиях труда полный рабочий дней,эта работа отразилась на ее состоянии здоровья.

Представитель истца Гомзякова Н.В.поддержала исковые требования и пояснила,что ответчиком зачтен истцу в специальный стаж период работы в должности маляра до 01.01.1992,что подтверждает,что истец работала в тяжелых условиях с вредными веществами не ниже 3 класса опасности.Из технического регламента производства деталей для автомобилей ВАЗа видно какие химические элементы использовались для работы.Это ацетон,сольвент,бензин-растворитель,которыве относятся к 3 классу опасности.А, следовательно, работа,которую выполняла истец, относится к работе с вредными условиями труда. У нее достаточно стажа для назначения досрочной пенсии.Требования просит удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ – Пенсионного фонда РФ в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил слушать дело в отсутствие представителя. Представил отзыв, в котором выразил несогласие с исковыми требованиями. Указал, что специальный стаж истца на 18.06.2018 года составляет 5 лет 5 месяцев 22 дня. Спорный период работы в должности маляра не включен в специальный стаж в связи с отсутствием документов, подтверждающих занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Суд в соответствие с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил слушать дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, заслушав объяснения истца,его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сокол (межрайонное) от 28.08.2018 № ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости в соответствие с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон о пенсиях) отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа 6 лет на работах с тяжелыми условиями труда. По мнению ответчика, специальный стаж истца составляет 5 лет 5 месяцев 22 дня. В специальный стаж не включен периоды работы с 01.01.1992 по 14.04.1993 в связи с отсутствием документального подтверждения занятости истца в качестве маляра на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

ФИО1, воспользовавшись предоставленным ей законом правом на обжалование решения Пенсионного фонда, обратилась в суд с исковым заявлением о включении в страховой и специальный стаж спорных периодов работы.

Рассматривая доводы истца о включении в специальный стаж периода работы с 01.01.1992 по 14.04.1992, суд принимает во внимание следующее.

Общие основания назначения страховой пенсии по старости содержатся в статье 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с которой право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствие с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона о пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда 10 лет и имеют страховой стаж 20 лет. В случае, если они проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы.

В соответствие с разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 Производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях труда, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, правом на досрочное назначении пенсии пользуются маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (код профессии 23200000-13450).

Согласно записям в трудовой книжке, ФИО1 10.07.1986 принята в цех комплектующих изделий на Производственное объединение Соколбумпром «Сухонский целлюлозно-бумажный завод» маляром 3 разряда, 14.04.1993 уволена по собственному желанию.

По архивной справке Администрации Сокольского муниципального района от 01.08.2018 № 560 в лицевых счетах истца за 1986-1993 годы указана занимаемая ей должность «маляр 3 разряда», имеются сведения о начислении заработной платы, оплаты больничных и дней отпуска.

Решением ответчика от 28.08.2018 в специальный стаж включены периоды работы в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в цехе комплектующих изделий, с 10.07.1986 по 31.12.1991, в том числе, период нахождения в декретном отпуске с 12.10.1989 по 31.01.1190, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 01.02.1990 по 30.09.1991.

Как следует Технического регламента производства деталей из древесноволокнистых плит для автомобилей ВАЗа, утвержденного генеральным директором ПО «Соколбумпром» 21.10.1986, в производстве комплектующих изделий использовались ацетон, элилацетат, бензин-растворитель, сольвент, которые являются легковоспламеняющимися жидкостями, ацетон обладает наркотическим действием, этилацетат при попадании на кожу вызывает дерматит и экзему. Кроме того, в производстве использовались клей термочувствительный для сварки обивки автомобилей ГИПК -213, ТУ-051578-78, клей 88-НП-35 ТУ 38-105-268-79, ацетон технический ГОСТ 2768-84, эфир этиловый уксусной кислоты технический (этилацетат) ГОСТ 8981-87, эмаль МЛ-152 ГОСТ 18099-78.

Для маляра предусмотрены средства индивидуальной защиты: полукомбинезон, фартук, перчатки биологические, спецобувь.

Записей в трудовой книжке о том, что истец в спорные периоды времени переводилась на другие виды работ, увольнялась, не имеется. Приказов о предоставлении истцу отпуска без сохранения заработной платы суду не представлено.

Свидетель Свидетель №1 пояснила, что с 1982 по 1993 г.г.она работала в цехе комплектующих изделий маляром,с 1983 г.она работала вместе с истцом. Температура во время покраски достигала более 100 градусов, в работе использовалась вредная краска ММ 152 Вазовская. Руки мыли в ацетоне,особенно тяжело было работать в летний период. Часто осуществлялись замеры воздуха на загазованность.С вредными условиями выдавали спеодежду,молоко,дополнительный отпуск,медицинскимй осмотр был каждые три месяца,если были какие-то заболевания,их не допускали до работы,у многих были заболевания кожи..Вещества,с которыми они работали,были очень вредные.

Свидетель Свидетель №2дала аналогичные объяснения.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что в спорный период времени истец работала в должности маляра полный рабочий день, была занята на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, что является основанием для включения периода работы с 01.01.1992 по 14.04.1993 в качестве маляра в специальный стаж.

Согласно части 1 статьи 22 Закона о страховых пенсиях, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая, что периоды работы в качестве маляра включены судом в специальный стаж, который, с учетом периодов, включенных в специальный стаж ответчиком, является достаточным для назначения досрочной страховой пенсии по старости, требование истца о назначении досрочной пенсии с 18 июня 2018 года является обоснованным.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол (межрайонное) удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сокол (межрайонное) от 28 августа 2018 года № незаконным и не порождающим правовых последствий.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО1 период работы с 01.01.1992 по ДД.ММ.ГГГГ в качестве маляра в цехе комплектующих изделий на Сухонском ЦБК, в дальнейшем на АООТ «Сухонский ЦБК», АОЗТ «Сухонский ЦБК», ОАО «Сухонский ЦБК».

Назначить ФИО1 досрочную пенсию в соответствии с п.2 ч.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 18 июня 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2018.

Судья Н.Н. Лукинская