Решение № 2-1671/2017 2-1671/2017~М-1150/2017 М-1150/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1671/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Балашовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1671/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании с ФИО2 в его пользу процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске (л.д. 3-4). Пояснил, что ответчик денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в счет долга и <данные изъяты> руб. в счет уплаты процентов ответчик ему не передавал. Никакой устной отдельной договоренности о том, что проценты будут взыматься только за один месяц, у них с ответчиком не было. Все условия отражены в расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма долга должна была быть возвращена ответчиком через месяц.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Пояснил, что проценты по расписке указаны только за один месяц. Он оплатил истцу проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. через месяц после взятия займа. Расписку о том, что он передал истцу деньги в размере <данные изъяты> руб., он не брал. Одновременно с суммой <данные изъяты> руб. он отдал истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в счет погашения основного долга, расписку об этом он также не брал, но есть свидетель. Больше никаких выплат не было.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у ФИО1 по расписке долг в размере <данные изъяты> руб., и обязался возвратить истцу указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Однако, в указанный срок долга в размере <данные изъяты> руб. ответчиком истцу возвращен не был.

Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользование займом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как усматривается из материалов дела, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выплатил ФИО1 в счет процентов по расписке <данные изъяты> руб. (л.д. 11).

В связи с чем, учитывая вышеизложенные обстоятельства, требования ст. ст. 807, 808, 811, 812 ГК РФ, суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов, и приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Н.Е. о взыскании с ответчика ФИО2 процентов за пользование займом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Следуя норме ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку вышеприведенной нормой статьи 809 ГК РФ предусмотрена возможность взыскания процентов на сумму займа при отсутствии в договоре условия о размере процентов, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы в счет процентов за пользование займом.

Доказательств обратного, своевременной выплаты истцу процентов по займу ответчиком ФИО2 суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При этом, суд находит надуманными и несостоятельными доводы ответчика ФИО2 о том, что в расписке указано, что проценты им выплачиваются им истцу только за один месяц, поскольку как следует из представленной расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. на срок один месяц, под 10 % ежемесячно.

Истец ФИО1 также просит взыскать с ответчика в его пользу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей на дату заключения договора, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом РФ в п.п. 39, 40, 48 Постановления № 7 от 24.03.2016 г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ» об ответственности за нарушение обязательств», согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующему в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

Расчет процентов, предусмотренный ст. 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащая взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требований истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как следует из материалов дела, сумма основного долга ответчика составляет <данные изъяты> руб. Таким образом, в настоящее время задолженность составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., период просрочки - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из изложенного, размер процентов по ст. 395 ГК РФ составляет:

- за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. за 115 дней по 8,25% - <данные изъяты> руб.;

- за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. за 881 дней по 8,25% - <данные изъяты> руб.;

- за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. за 14 дней по 11,80% - <данные изъяты> руб.;

- за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. за 30 дней по 11,70% - <данные изъяты> руб.;

- за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. за 33 дня по 10,74% - <данные изъяты> руб.;

- за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. за 29 дней по 10,51% - <данные изъяты> руб.;

- за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. за 30 дней по 9,91% - <данные изъяты> руб.;

- за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. за 33 дня по 9,49% - <данные изъяты> руб.;

- за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. за 28 дней по 9,39% - <данные изъяты> руб.;

- за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. за 17 дней по 7,32% - <данные изъяты> руб.;

- за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. за 24 дня по 7,32% - <данные изъяты> руб.;

- за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. за 25 дней по 7,94% - <данные изъяты> руб.;

- за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. за 27 дней по 8,96% - <данные изъяты> руб.;

- за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. за 29 дней по 8,64% - <данные изъяты> руб.;

- за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. за 34 дня по 8,14% - <данные изъяты> руб.;

- за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. за 28 дней по 7,90% - <данные изъяты> руб.;

- за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. за 29 дней по 8,24% - <данные изъяты> руб.;

- за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. за 17 дней по 7,52% - <данные изъяты> руб.;

- за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. за 49 дней по 10,50% - <данные изъяты> руб.;

- за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. за 104 дня по 10% - <данные изъяты> руб.;

- за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. за 85 дней по 10% - <данные изъяты> руб.;

- за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. за 1 день по 9,75% - <данные изъяты> руб.

Таким образом, общая сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 1, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 (с последующими изменениями и дополнениями) «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 ст. 395 Гражданского Кодекса.

Таким образом, суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов, подлежащих взысканию с ответчика в соответствии со ст. 395 ГК РФ, который со стороны ответчика не оспаривался, доказательств обратного, ответчиком суду в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем суд считает, что с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Как усматривается из материалов дела, истец ФИО1 является инвалидом <данные изъяты> группы, в связи с чем он в силу п.п. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины за подачу иска в суд.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, суд на основании ст. 103 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., от уплаты которой истец был освобожден согласно п.п. 2 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 421, 807, 809, 810, 395 ГК РФ, ст. ст. 2, 56, 57, 67, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом в размере, превышающем <данные изъяты> руб., - отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета муниципального образования «Чеховский муниципальный район» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Геберт

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.