Приговор № 1-235/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-235/2019




№ 1- 235\2019


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Златоуст 07 мая 2019 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Обвинцевой Л.Ю., государственного обвинителя – помощника прокурора Златоуста Бикеевой Е.С., подсудимых ФИО12, ФИО60, защитников Валеева В.У., Шерстневой Т.С., при секретаре Комиссаровой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда материалы уголовного дела в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО12, <данные изъяты> не судимого, <данные изъяты>

гражданина <данные изъяты> ФИО60, <данные изъяты> не судимого, <данные изъяты> -

– в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.285 Уголовного кодекса Российской Федерации

у с т а н о в и л:


ФИО12 и ФИО60 совершили злоупотребление должностными полномочиями в течение 2016-2017 годов, повлекшие тяжкие последствия при следующих обстоятельствах:

ФИО12 приказом начальника ГУ МВД России по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника Отдела МВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области.

ФИО60 приказом начальника ГУ МВД России по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность заместителя начальника отдела МВД России - начальника полиции Отдела МВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области.

ФИО12 и ФИО60, являясь сотрудниками полиции, руководствовались Федеральным Законом Российской Федерации «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года (с изменениями и дополнениями) в соответствии с п.п. 1, 2, 3, 5, 12 ч. 1 ст. 27 которого были обязаны:

- знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере органов внутренних дел, обеспечивать их исполнение;

- выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (инструкцией);

- выполнять приказы и распоряжения руководителей (начальников), отданные в установленном порядке и не противоречащие федеральному закону;

- соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан;

- соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в полиции, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника полиции.

Согласно должностному регламенту начальника Межмуниципального отдела МВД России «Златоустовский» Челябинской области, утвержденного начальником ГУ МВД России по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 осуществлял контроль за деятельностью структурных подразделений территориального органа.

В соответствии с приказом ГУ МВД России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организационно-штатных изменениях» с ДД.ММ.ГГГГ наименование Межмуниципального отдела МВД России «Златоустовский» Челябинской области изменено на «Отдел МВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области» (далее по тексту - ОМВД России по ЗГО Челябинской области, ОМВД по ЗГО, ОМВД).

В соответствии с п.п. 8, 12, 29, 37 вышеуказанного должностного регламента начальника Межмуниципального отдела МВД России «Златоустовский» Челябинской области ФИО12: распределял обязанности между своими заместителями, делегировал в установленном порядке часть предоставленных ему организационно-распорядительных полномочий своим заместителям; осуществлял контроль за надлежащим исполнением руководителями структурных подразделений своих должностных инструкций (регламентов); устанавливал в пределах бюджетных ассигнований, выделенных на денежное содержание и заработную плату, надбавки и дополнительные выплаты сотрудникам и работникам территориального органа, премировал их в пределах бюджетных ассигнований, выделенных на премирование; обладал правом первой подписи финансовых документов.

Кроме того, в соответствии с п.п. 5, 6, 7, 11, 16, 27, 30, 31, 35, 40, 43, 45.1, 45.4 вышеуказанного должностного регламента начальника Межмуниципального отдела МВД России «Златоустовский» Челябинской области, ФИО12 был обязан:

- организовывать деятельность территориального органа, планирование и координацию его структурных подразделений на территории обслуживания;

- осуществлять контроль за деятельностью структурных подразделений территориального органа, за соблюдением требований законодательства и ведомственных правовых актов при осуществлении возложенных на территориальный орган полномочий;

- вырабатывать и реализовывать на основе анализа и прогнозирования оперативной обстановки меры по повышению эффективности применения сил и средств территориального органа;

- осуществлять оперативное руководство подразделениями, выполняющими задачи, возложенные на данные подразделения, на территории обслуживания;

- осуществлять непосредственное руководство деятельностью начальника подразделения ГИБДД при реализации им полномочий главного государственного инспектора безопасности дорожного движения на обслуживаемой территории;

- обеспечивать соблюдение законности при осуществлении сотрудниками и государственными гражданскими служащими территориального органа оперативно-служебной деятельности;

- осуществлять в соответствии с законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по Челябинской области прием на службу (работу) в органы внутренних дел, назначение на должность и освобождение от должности, перемещение по службе (работе), увольнение сотрудников и работников территориального органа, применять в установленном порядке в отношении них меры поощрения и дисциплинарные взыскания;

- предоставлять в установленном порядке отпуска сотрудникам и работникам территориального органа;

- утверждать график отпусков государственных гражданских служащих;

- реализовывать в пределах компетенции меры по обеспечению социальной и правовой защиты сотрудников, государственных гражданских служащих и работников территориального органа;

- осуществлять в пределах своей компетенции управление имуществом, находящемся в оперативном управлении;

- поощрять сотрудников и работников территориального органа;

- формировать в подчиненном подразделении нетерпимость к коррупционному поведению;

- внедрять в практику кадровой работы правила, в соответствии с которыми длительное, безупречное и эффективное исполнение сотрудником должностных обязанностей должно в обязательном порядке учитываться при назначении его на вышестоящую должность, присвоении ему специального звания или при его поощрении.

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) начальника ОМВД России по ЗГО Челябинской области, утвержденным начальником ГУ МВД России по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 являлся прямым начальником всего личного состава территориального органа - ОМВД по ЗГО, обладал правом первой подписи финансовых документов, а также правом установления в пределах бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных на денежное довольствие, денежное содержание и заработную плату, дополнительных выплат сотрудникам, федеральным государственным гражданским служащим и работникам территориального органа, премирования их в пределах бюджетных ассигнований.

Кроме того, в соответствии с п.п. 7.1, 7.2, 7.3, 7.6, 7.7, 7.8, 7.18, 7.19, 7.21, 7.22, 7.23, 7.26, 7.31.3, 7.31.4 вышеуказанного должностного регламента (должностной инструкцией) начальника ОМВД по ЗГО от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 был обязан:

- организовывать деятельность территориального органа, планирование и координацию его структурных подразделений на территории обслуживания;

- осуществлять контроль за деятельностью структурных подразделений территориального органа, за соблюдением требований законодательства и ведомственных правовых актов при осуществлении возложенных на территориальный орган полномочий;

- вырабатывать и реализовывать на основе анализа и прогнозирования оперативной обстановки меры по повышению эффективности применения сил и средств территориального органа;

- вносить в ГУ МВД России по Челябинской области предложения по совершенствованию противодействия преступности;

- осуществлять оперативное руководство подразделениями, выполняющими задачи, возложенные на данные подразделения, на территории обслуживания;

- осуществлять непосредственное руководство деятельностью начальника подразделения ГИБДД при реализации им полномочий главного государственного инспектора безопасности дорожного движения на обслуживаемой территории;

- осуществлять контроль за надлежащим исполнением руководителями структурных подразделений своих должностных инструкций;

- обеспечивать соблюдение законности при осуществлении сотрудниками, федеральными государственными гражданскими служащими и работниками территориального органа оперативно-служебной деятельности, поддержание служебной дисциплины;

- обеспечивать соблюдение норм законодательства о прохождении службы в органах внутренних дел и трудового законодательства в отношении подчиненных сотрудников, федеральных государственных гражданских служащих и работников;

- осуществлять общее руководство морально-психологическим обеспечением, организовывать и осуществлять воспитательную, психологическую, социальную, культурно-просветительскую работу;

- осуществлять в соответствии с законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актам МВД России прием на службу (работу) в органы внутренних дел, назначение на должность и освобождение от должности, перемещение по службе (работе), увольнение сотрудников и работников территориального органа; применять в установленном порядке в отношении них меры поощрения и дисциплинарные взыскания;

- утверждать график отпусков сотрудников, федеральных государственных гражданских служащих и работников территориального органа;

- предоставлять в установленном порядке отпуска сотрудникам, федеральным государственным гражданским служащим и работникам территориального органа;

- реализовывать в пределах компетенции меры по обеспечению социальной и правовой защиты сотрудников, федеральных государственных гражданских служащих и работников территориального органа;

- осуществлять в пределах своей компетенции управление имуществом, закрепленным за территориальным органом на праве оперативного управления;

- формировать в территориальном органе нетерпимость к коррупционному поведению;

- внедрять в практику кадровой работы правила, в соответствии с которыми длительное, безупречное и эффективное исполнение сотрудником должностных обязанностей должно в обязательном порядке учитываться при назначении его на вышестоящую должность, присвоении ему специального звания или при его поощрении.

Согласно должностному регламенту заместителя начальника ОМВД по ЗГО, утвержденному начальником ОМВД по ЗГО ДД.ММ.ГГГГ ФИО60 осуществлял непосредственное руководство и контроль над результатами оперативно-служебной деятельности, кураторскую деятельность в отношении оперативных служб ОМВД по ЗГО: отдела уголовного розыска, отдела по экономической безопасности и противодействию коррупции; отделов дознания ОП «Горный», ОП «Новозлатоустовский»; служб охраны общественного порядка ОМВД по ЗГО (отделы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП «Горный и ОП «Новозлатоустовский»; роты патрульно-постовой службы полиции, государственной инспекции безопасности дорожного движения, изолятора временного содержания, спецприемника, отдельной роты охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, отделения по исполнению административного законодательства, отдела охраны общественного порядка; дежурных частей ОП «Горный» и ОП «Новозлатоустовский» и дежурной части ОМВД по ЗГО и нёс персональную ответственность за успешное и надлежащее выполнение возложенных на эти подразделения задач.

Также в соответствии с должностным регламентом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО60 являлся прямым начальником для всего личного состава полиции ОМВД по ЗГО, подписывал исходящие служебные документы о деятельности подразделений полиции, имел право готовить предложения по поощрению и дисциплинарным взысканиям сотрудников, в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами МВД России, вносить предложения начальнику ОМВД по ЗГО по назначению, увольнению сотрудников курируемых подразделений.

Кроме того, в соответствии с п.п. 2.1, 2.16, 2.19, 2.22, 2.24, 2.33, 2.35 вышеуказанного должностного регламента от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО60 был обязан:

- организовывать и контролировать работу оперативных служб и служб охраны общественного порядка Отдела МВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области;

- организовывать проведение служебных проверок по фактам нарушения законности и дисциплины, совершенных сотрудниками курируемых подразделений;

- распределять должностные обязанности между сотрудниками курируемых подразделений;

- утверждать график отпусков сотрудников курируемых подразделений и предоставлять их в установленном порядке;

- обеспечивать комплектование, организацию обучения и переподготовки личного состава курируемых подразделений, решения вопросов материально-технического снабжения;

- проводить проверку оперативно-служебной деятельности курируемых подразделений;

- контролировать выполнение курируемыми подразделениями приказов и указаний МВД России, ГУ МВД России по Челябинской области по направлениям деятельности.

Согласно должностному регламенту заместителя начальника ОМВД России по ЗГО Челябинской области, утвержденному начальником ОМВД по ЗГО ДД.ММ.ГГГГ, ФИО60 осуществлял непосредственное руководство и контроль над результатами оперативно-служебной деятельности, кураторскую деятельность в отношении оперативных служб ОМВД по ЗГО: отдела уголовного розыска, отдела по экономической безопасности и противодействию коррупции; отделов дознания ОП «Горный», ОП «Новозлатоустовский»; служб охраны общественного порядка ОМВД по ЗГО (отделы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП «Горный и ОП «Новозлатоустовский»; роты патрульно-постовой службы полиции, государственной инспекции безопасности дорожного движения, изолятора временного содержания, спецприемника, отдельной роты охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, отделения по исполнению административного законодательства, отдела охраны общественного порядка; дежурных частей ОП «Горный» и ОП «Новозлатоустовский» и дежурной части ОМВД по ЗГО и нёс персональную ответственность за успешное и надлежащее выполнение возложенных на эти подразделения задач.

Также в соответствии с должностным регламентом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО60 являлся прямым начальником для всего личного состава полиции ОМВД по ЗГО, подписывал исходящие служебные документы о деятельности подразделений полиции, имел право готовить предложения по поощрению и дисциплинарным взысканиям сотрудников, в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами МВД России, вносить предложения начальнику ОМВД по ЗГО по назначению, увольнению сотрудников курируемых подразделений.

Кроме того, в соответствии с п.п. 2.1, 2.16, 2.19, 2.22, 2.24, 2.33, 2.35 вышеуказанного должностного регламента от ДД.ММ.ГГГГ ФИО60 был обязан:

- организовывать и контролировать работу оперативных служб и служб общественного порядка Отдела МВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области;

- организовывать проведение служебных проверок по фактам нарушения законности и дисциплины, совершенных сотрудниками курируемых подразделений;

- распределять должностные обязанности между сотрудниками курируемых подразделений;

- утверждать график отпусков сотрудников курируемых подразделений и предоставлять их в установленном порядке;

- обеспечивать комплектование, организацию обучения и переподготовки личного состава курируемых подразделений, решения вопросов материально- технического снабжения;

- проводить проверку оперативно-служебной деятельности курируемых подразделений;

- контролировать выполнение курируемыми подразделениями приказов и указаний МВД России, ГУ МВД России по Челябинской области по направлениям деятельности.

Таким образом, ФИО12, занимая должность начальника Отдела МВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, а также ФИО60, занимая должность заместителя начальника отдела МВД России - начальника полиции Отдела МВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, являлись представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, на постоянной основе выполняющими организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в территориальном органе МВД Росси - Отделе МВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области.

В соответствии с приказом МВД России № 517 от 13 июня 2007 года начальникам главных управлений внутренних дел по субъектам Российской Федерации разрешено использовать высвобождающиеся средства, образующиеся за счет вакантных должностей, в четвертом квартале соответствующего года на материальное стимулирование личного состава в виде дополнительных разовых премий, дифференцируемых в зависимости от результатов службы (работы), выплачиваемых в соответствии с действующими нормативными правовыми актами, регламентирующими вопросы премирования лиц рядового и начальствующего состава, а также работников органов внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 19 июля 2011 года №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ), а также в соответствии с Приложением № к Приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» денежное довольствие сотрудников является основным средством их материального обеспечения и стимулирования выполнения ими служебных обязанностей и состоит из должностного оклада и оклада по специальному званию, которые составляют оклад денежного содержания, ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Согласно ч. 6 ст. 2 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ сотрудникам устанавливаются, в том числе, следующие дополнительные выплаты: премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей; поощрительные выплаты за особые достижения в службе.

В соответствии с ч. 23 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, сотруднику, находящемуся в распоряжении федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, с учетом фактического объема выполняемых им служебных обязанностей также могут производиться дополнительные выплаты, предусмотренные ч. 6 ст. 2 вышеуказанного федерального закона.

В соответствии с п.п. 34, 35 Приложения № к Приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» в пределах средств, предусмотренных на выплату денежного довольствия, сотрудникам, успешно выполняющим особо сложные и важные задачи, могут дополнительно выплачиваться разовые премии. Решение о выплате разовой премии оформляется приказом руководителя.

ФИО12, являясь начальником территориального органа внутренних дел, в силу занимаемой должности осуществлял непосредственное руководство его финансово-экономической деятельностью, являлся ответственным за организацию бухгалтерского учета и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, в течение 2016-2017 гг. обладал достоверной и полной информацией об объемах лимитов бюджетных обязательств, доведенных из ГУ МВД России по Челябинской области для ОМВД по ЗГО средств федерального бюджета на выплату денежного довольствия сотрудникам ОМВД по ЗГО.

ФИО12, обладая полномочиями по установлению сотрудникам ОМВД по ЗГО размеров стимулирующих выплат, по изданию приказов о выплате разовых премий сотрудникам и расходованию денежных средств с лицевых счетов ОМВД по ЗГО, сознавая возможность выплаты разовых денежных премий сотрудникам без ограничений, но в пределах выделенных им на денежное довольствие объемов лимитов бюджетных обязательств федерального бюджета, в неустановленный следствием период времени до 14 декабря 2016 года, на территории г. Златоуста Челябинской области, решил совершить преступление и использовать указанные должностные полномочия вопреки интересам службы.

В соответствии с преступным умыслом, ФИО12, начиная с декабря 2016 года, на постоянной основе, в течение 2016 года и в дальнейшем по мере наличия полномочий и при условии сохранения нормативной базы по вопросам выплат разовых премий сотрудникам, планировал умышленно, из иной личной заинтересованности, злоупотреблять своими должностными полномочиями, определять сотрудников ОМВД по ЗГО и устанавливать им размеры стимулирующих выплат, издавать приказы о выплате разовых денежных премий сотрудникам со статьи расходов «денежное довольствие сотрудникам» с целью последующего неправомерного изъятия у них части полученных денежных премий лично или при помощи своего заместителя ФИО60, незаконного обращения в свою пользу и расходования их по своему усмотрению, как на личные нужды, так и в интересах ОМВД по ЗГО, без действия в условиях крайней необходимости.

Для достижения преступного результата ФИО12 планировал использовать должностные полномочия своего заместителя ФИО60, который, вопреки интересам службы, должен был по его указаниям, в соответствии с установленным порядком, обеспечить подготовку руководителями, курируемых им (ФИО60), структурных подразделений ОМВД по ЗГО рапортов с предложениями о поощрении сотрудников ОМВД по ЗГО разовыми денежными премиями с определением круга премированных сотрудников и размеров их премий или без такового, издавать приказы о выплате сотрудникам ОМВД по ЗГО разовых денежных премий в период исполнения обязанностей начальника ОМВД по ЗГО, выдвигать премированным сотрудникам незаконные требования о необходимости сдачи средств с выдаваемых разовых денежных премий, собирать с них указанные средства, передавать ему (ФИО60) собранные таким незаконным способом денежные средства сотрудников ОМВД по ЗГО.

Иная личная заинтересованность ФИО12 основывалась на карьеризме последнего, желании из ложно понятых интересов службы приукрасить действительное положение дел в возглавляемом им территориальном органе внутренних дел; создать видимость благоприятной картины собственной служебной деятельности и наличия позитивных преобразований перед руководством ГУ МВД России по Челябинской области, действующими и бывшими сотрудниками ОМВД по ЗГО, членами их семей, руководителями организаций, учреждений, предприятий и жителями г. Златоуста Челябинской области; его желании создать для себя современные и комфортабельные условия проведения досуга и времяпрепровождения в рабочее и нерабочее время в ОМВД по ЗГО.

ФИО12 для реализации своего преступного умысла в период времени с 01 декабря 2016 года по 14 декабря 2016 года в здании ОМВД по ЗГО по адресу: <...> сообщил своему заместителю ФИО60 о своем вышеописанном преступном плане в части намерений совершать злоупотребления должностными полномочиями из иной личной заинтересованности, предложил вступить с ним в предварительный преступный сговор.

ФИО60 в период времени с 01 декабря 2016 года по 14 декабря 2016 года в здании ОМВД по ЗГО по адресу: <...> осознавая для себя заведомо незаконность и преступность поступившего от ФИО12 устного предложения, из ложно понятых интересов службы, согласился вступить с последним в предварительный преступный сговор на злоупотребление должностными полномочиями из иной личной заинтересованности, в соответствии с предложенным и доведенным до него ФИО12, преступным планом.

Иная личная заинтересованность ФИО60 выражалась в его стремлении иметь хорошие доверительные отношения с начальником ОМВД по ЗГО ФИО12 в целях дальнейшего комфортного продолжения службы в занимаемой должности заместителя начальника ОМВД по ЗГО; карьерном росте; покровительства, попустительства по службе со стороны ФИО12; возможности получения при содействии ФИО12 досрочно специального звания - полковник полиции, возможности иметь награждения и поощрения по службе от ФИО12 и при содействии последнего от вышестоящего руководства ГУ МВД России по Челябинской области.

Преступные действия ФИО12 и ФИО60 по злоупотреблению должностными полномочиями группой лиц по предварительному сговору носили в течение 2016 и 2017 гг. продолжаемый характер, складывались из ряда юридически тождественных действий, направленных к единой цели, объединенных единым умыслом, единством объекта посягательства, преступных последствий.

Злоупотребление ФИО12 и ФИО60 должностными полномочиями по руководству деятельностью ОМВД по ЗГО, изданию приказов и распоряжений, организации контроля за их исполнением; распределению бюджетных ассигнований; обеспечению правомерного, целевого, эффективного расходования средств федерального бюджета; организации ведения в установленном порядке учетно-расчетных и кассовых операций; обеспечению ведения оперативного, бюджетного и статистического учета финансовой, хозяйственной и иной деятельности; установлению сотрудникам ОМВД по ЗГО размеров компенсационных и стимулирующих выплат; организации бухгалтерского учета и соблюдению законодательства при выполнении хозяйственных операций; по выплате сотрудникам ОМВД по ЗГО разовых премий; в течение 2016-2017 гг. совершалось ими вопреки интересам службы.

Так, ФИО12, реализуя преступный умысел на злоупотребление должностными полномочиями из иной личной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору с ФИО60, в один из дней с 01 декабря 2016 года по 31 декабря 2016 года, достоверно зная о наличии на счете ОМВД по ЗГО денежных средств, которые представляется возможным израсходовать на выплату разовых денежных премий сотрудникам ОМВД по ЗГО, в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут (далее по тексту - рабочее время), в здании ОМВД по ЗГО по адресу: <...> далее по тексту - здание ОМВД по ЗГО), дал последнему устное распоряжение довести до неопределенного круга сотрудников ОМВД по ЗГО из числа руководителей, курируемых им (ФИО60), структурных подразделений ОМВД по ЗГО, а также из числа подчиненных сотрудников ОМВД по ЗГО, их совместное указание о необходимости возврата части денежных средств из планируемого к получению денежного довольствия в виде разовых денежных премий.

Согласно преступной договоренности, ФИО12 и ФИО60, при общении с личным составом ОМВД по ЗГО, должны были мотивировать необходимость возврата денежных средств сложным финансовым положением ОМВД по ЗГО, недостаточным финансированием и, как следствие, нехваткой материально-технических ценностей, необходимых для выполнения оперативно-служебной деятельности и достижения результатов, поставленных руководством ГУ МВД России по Челябинской области перед ОМВД по ЗГО.

ФИО60, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО12, умышленно, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, в период с 01 декабря 2016 года по 31 декабря 2016 года в рабочее время, в здании ОМВД по ЗГО, довёл до сведения следующих подчиненных сотрудников ОМВД по ЗГО как лично, так и через руководителей, курируемых им (ФИО60) структурных подразделений ОМВД по ЗГО, требование о возврате части денежных средств из планируемого к получению денежного довольствия в виде разовых денежных премий: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФМО12, ФИО14, ФИО15, ФИО17, ФИО18, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30 P.P., ФИО31, ФИО58, ФИО59, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО65, ФИО53, ФИО54 ФИО55, ФИО56, ФИО57

ФИО60, получив согласие вышеуказанных сотрудников ОМВД по ЗГО о возврате части денежных средств из планируемого к получению денежного довольствия в виде разовых денежных премий, в период с 01декабря 2016 года по 31декабря 2016 года сообщил об этом ФИО12

ФИО12, действуя умышленно, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору с ФИО60, на основании полученных данных о согласии вышеуказанных сотрудников ОМВД по ЗГО на возврат части денежных средств из планируемого к получению денежного довольствия в виде разовых денежных премий, в период с 01 декабря 2016 года по 31 декабря 2016 года, в рабочее время, в здании ОМВД по ЗГО, организовал подготовку издания приказов службами ОМВД по ЗГО о премировании личного состава ОМВД по ЗГО, в том числе вышеуказанных сотрудников.

С целью издания приказов о премировании, ФИО12, являясь непосредственным руководителем для сотрудников ОМВД по ЗГО, в том числе для заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД по ЗГО ФМО12 и начальника отдела охраны общественного порядка ОМВД по ЗГО ФИО61, поручил указанным сотрудникам, а также ФИО60, подготовить проекты приказов о премировании сотрудников ОМВД по ЗГО.

С целью исполнения указаний ФИО12, ФМО12, ФИО61 и ФИО60 в период с 01 декабря 2016 года по 31 декабря 2016 года, в рабочее время, в здании ОМВД по ЗГО, подготовили проекты приказов о поощрении сотрудников ОМВД по ЗГО, в том числе сотрудников полиции, которые ранее высказали согласие о возврате части денежных средств из планируемого к получению денежного довольствия в виде разовых денежных премий, после чего предоставили проекты приказов ФИО12 для последующего согласования и утверждения.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, ФИО12 в период с 01 декабря 2016 года по 31 декабря 2016 года, в рабочее время, в здании ОМВД по ЗГО, получив проекты приказов о поощрении сотрудников ОМВД по ЗГО, среди которых были указаны сотрудники, высказавшие согласие о возврате части денежных средств из планируемого к получению денежного довольствия в виде разовых денежных премий, подписал приказы о премировании сотрудников №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 14 12.2016 года, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 22 12.2016 года, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 14.12.2016 года о выплате разовых премий, в том числе, вышеперечисленным сотрудникам.

ФИО60, действуя умышленно, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору с ФИО12, продолжая реализацию преступного умысла, в период с 14 декабря 2016 года по 31 января 2017 года как лично, так и через руководителей, курируемых им (ФИО62.), структурных подразделений ОМВД по ЗГО, потребовал от каждого из вышеуказанных сотрудников сдать деньги в определенном размере, тем самым осуществил незаконный сбор с сотрудников ОМВД денежных средств.

Сотрудники ОМВД по ЗГО, находившиеся от ФИО60 и ФИО12 в служебной зависимости, возвратили ФИО60 как лично, так и через руководителей курируемых им (ФИО60), структурных подразделений ОМВД по ЗГО, большую часть денежных средств из начисленной и полученной ими денежной премии.

Так, в период с 14 декабря 2016 года по 31 января 2017 года денежные средства ФИО60 возвратили следующие сотрудники: ФИО1 в размере 39 000 руб., ФИО2 в размере 32 000 руб., ФИО3 в размере 38 500 руб., ФИО4 в размере 30 000 руб., ФИО5 в размере 38 500 руб., ФИО6 в размере 68 000 руб., ФИО7 в размере 70 000 руб., ФИО8 в размере 60 000 руб., ФИО9 в размере 80 000 руб., ФИО10 в размере 38 500 руб., ФИО11 в размере 38 500 руб., ФМО12 в размере 30 000 руб., ФИО14 в размере 15 000 руб., ФИО15 в размере 38 500 руб., ФИО17 в размере 68 000 руб., ФИО18 в размере 38 000 руб., ФИО20 в размере 50 000 р., ФИО21 в размере 30 000 руб., ФИО22 в размере 38 500 руб., ФИО23 в размере 32 000 руб., ФИО24 в размере 40 000 руб., ФИО25 в размере 50 000 руб., ФИО26 в размере 15 000 руб., ФИО27 в размере 38 500 руб., ФИО28 в размере 25 000 руб., ФИО29 в размере 38 500 руб., ФИО30 в размере 35 000 руб., ФИО31 в размере 38 500 руб., ФИО58 в размере 38 500 руб., ФИО59 в размере 38 500 руб., ФИО32 в размере 30 000 руб., ФИО33 в размере 30 000 руб., ФИО34 в размере 38 500 руб., ФИО35 в размере 80 000 руб., ФИО36 в размере 60 000 руб., ФИО37 в размере 38 500 руб., ФИО38 в размере 38 500 руб., ФИО39 в размере 20 000 руб., ФИО40 в размере 34 000 руб., ФИО41 в размере 34 000 руб., ФИО42 в размере 15 000 руб., ФИО43 в размере 25 000 руб., ФИО44 в размере 68 000 руб., ФИО46 в размере 35 000 руб., ФИО47 в размере 15 000 руб., ФИО48 в размере 38 500 руб., ФИО49 в размере 38 500 руб., ФИО50 в размере 40 000 руб., ФИО51 в размере 30 000 руб., ФИО52 в размере 38 500 руб., ФИО65 в размере 32 000 руб., ФИО53 в размере 38 500 руб., ФИО54 в размере 38 500 руб., ФИО55 в размере 38 500 pуб., ФИО56 в размере 15 000 pуб., ФИО57 в размере 35 000 руб. на общую сумму 2 175 000 руб.

Продолжая реализацию единого преступного умысла на злоупотребление должностными полномочиями, для достижения единой преступной цели, действуя вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, ФИО12 и ФИО60, в период с 14 декабря 2016 года по 31 января 2017 года, в рабочее время, в здании ОМВД по ЗГО, достигли совместной преступной договоренности о хранении части денежных средств у не осведомленного об их преступных намерениях главного бухгалтера ОМВД по ЗГО ФИО33

При этом ФИО12 в указанный период, отдал распоряжение подчиненному ФИО33 о выдаче денежных средств сотрудникам ОМВД по ЗГО по его (ФИО12) предварительному согласию.

В течение 2017 года ФИО12 и ФИО60 распорядились денежными средствами на общую сумму не менее 2 175 000 рублей по своему усмотрению на приобретение материальных ценностей, необходимых для выполнения оперативно-служебных задач ОМВД по ЗГО.

Кроме того, ФИО12 и ФИО60, продолжая свои активные действия в рамках реализации единого преступного умысла на злоупотребление должностными полномочиями, направленные на достижение единой преступной цели - незаконного изъятия у сотрудников ОМВД по ЗГО части разовых денежных премий и распоряжения ими по своему усмотрению, из иной личной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, достоверно зная о наличии на счете ОМВД по ЗГО денежных средств, которые возможно израсходовать на выплату разовых денежных премий сотрудникам Учреждения, в один из дней с 01 декабря 2017 года по 31 декабря 2017 года, в рабочее время, в здании ОМВД по ЗГО достигли совместной преступной договоренности о повторном незаконном изъятии у неопределенного круга сотрудников ОМВД по ЗГО из числа руководителей, курируемых им (ФИО60), структурных подразделений ОМВД по ЗГО, а также из числа подчиненных сотрудников ОМВД по ЗГО части денежных средств из планируемого к получению денежного довольствия в виде разовых денежных премий.

Согласно преступной договоренности ФИО12 и ФИО60, при общении с личным составом ОМВД по ЗГО, должны были мотивировать необходимость возврата денежных средств сложным финансовым положением ОМВД по ЗГО, недостаточным финансированием и, как следствие, нехваткой материально-технических ценностей, необходимых для выполнения оперативно-служебной деятельности и достижения результатов, поставленных руководством ГУ МВД России по Челябинской области перед ОМВД по ЗГО.

ФИО60, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО12, умышленно, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, в период с 01декабря 2017 года по 31 декабря 2017 года в рабочее время, в здании ОМВД по ЗГО, довёл до сведения следующих подчиненных сотрудников ОМВД по ЗГО как лично, так и через руководителей, курируемых им (ФИО60), структурных подразделений ОМВД по ЗГО, требование о возврате части денежных средств из планируемого к получению денежного довольствия в виде разовых денежных премий: ФИО4, ФМО12, ФИО13, ФИО16, ФИО19, ФИО20, ФИО24, ФИО27, ФИО33, ФИО45, ФИО48, ФИО50, ФИО57

ФИО60, получив согласие вышеуказанных сотрудников ОМВД по ЗГО о возврате части денежных средств из планируемого к получению денежного довольствия в виде разовых денежных премий, в период с 01 декабря 2017 года по 31 декабря 2017 года сообщил об этом ФИО12

ФИО12, действуя умышленно, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору с ФИО60, на основании полученных данных о согласии вышеуказанных сотрудников ОМВД по ЗГО на возврат части денежных средств из планируемого к получению денежного довольствия в виде разовых денежных премий, в период с 01 декабря 2017 года по 31 декабря 2017 года, в рабочее время, в здании ОМВД по ЗГО, организовал подготовку издания приказов службами ОМВД по ЗГО о премировании личного состава ОМВД по ЗГО, в том числе вышеуказанных сотрудников.

С целью издания приказов о премировании, ФИО12, являясь непосредственным руководителем для сотрудников ОМВД по ЗГО, в том числе для заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД по ЗГО ФМО12, а также начальника отдела охраны общественного порядка ОМВД по ЗГО ФИО61, поручил указанным сотрудникам, а также ФИО60, подготовить проекты приказов о премировании сотрудников ОМВД по ЗГО.

С целью исполнения указаний ФИО12, ФМО12, ФИО61 и ФИО60 в период с 01 декабря 2017 года по 31 декабря 2017 года, в рабочее время, в здании ОМВД по ЗГО, подготовили проекты приказов о поощрении сотрудников ОМВД по ЗГО, в том числе сотрудников полиции, которые ранее высказали согласие о возврате части денежных средств из планируемого к получению денежного довольствия в виде разовых денежных премий, после чего предоставили проекты приказов ФИО12 для последующего согласования и утверждения.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО12, в период с 01 декабря 2017 года по 31 декабря 2017 года, в рабочее время, в здании ОМВД по ЗГО подписал приказы о премировании сотрудников №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате разовых премий, в том числе вышеперечисленным сотрудникам.

ФИО60, действуя умышленно, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору с ФИО12, продолжая реализацию преступного умысла, в период с 31 декабря 2017 года по 31 января 2018 года как лично, так и через руководителей, курируемых им (ФИО60), структурных подразделений ОМВД по ЗГО, потребовал от каждого из вышеуказанных сотрудников сдать деньги в определенном размере, тем самым осуществил незаконный сбор с сотрудников ОМВД денежных средств.

Сотрудники ОМВД по ЗГО, находившиеся от ФИО60 и ФИО12 в служебной зависимости, возвратили ФИО60 как лично, так и через руководителей курируемых им (ФИО60), структурных подразделений МВД по ЗГО, большую часть денежных средств из начисленной и полученной ими денежной премии.

Так, в период с 01 декабря 2017 года по 31января 2018 года денежные средства ФИО60 возвратили следующие сотрудники: ФИО4 в размере 30 000 руб., ФМО12 в размере 40 000 руб., ФИО13 в размере 40 000 руб., ФИО16 в размере 60 000 руб., ФИО19 в размере 60 000 руб., ФИО20 в размере 70 000 руб., ФИО24 в размере 37 000 руб., ФИО27 в размере 60 000 руб., ФИО33 в размере 30 000 руб., ФИО45 в размере 60 000 руб., ФИО48 в размере 60 000 руб., ФИО50 в размере 50 000 руб., ФИО57 в размере 60 000 руб. на общую сумму 657 000 руб.

В период с 01декабря 2017 года до 23 апреля 2018 года ФИО12 и ФИО63, распорядились денежными средствами на общую сумму не менее 657 000 рублей по своему усмотрению.

Согласованные и преступные действия ФИО12 и ФИО60, связанные со злоупотреблением ими в период с 01 декабря 2017 года до 23 апреля 2018 года своими должностными полномочиями по организации издания и изданию приказов о выплате разовых премий сотрудникам ОМВД по ЗГО, изъятию у них части выплаченных разовых денежных премий, обращению денежных средств в свою пользу и расходованию по своему усмотрению, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся: в дискредитации и подрыве авторитета МВД России (его территориальных органов) как государственного органа; в формировании устойчивого общественного мнения среди жителей г. Златоуста Челябинской области, жителей Челябинской области и иных субъектов Российской Федерации, сотрудников и работников ОМВД по ЗГО, о низкой эффективности и бесполезности проводимых органами государственной власти всех уровней мероприятий в сфере противодействия коррупции, безнаказанности должностных лиц ОМВД по ЗГО и должностных лиц иных государственных органов, совершающих преступления коррупционной направленности; в подтверждении негативного мнения о коррумпированности и вседозволенности должностных лиц органов государственной власти, использующих занимаемые ими должности и служебные полномочия вопреки интересам службы, в угоду личным интересам, в противоречии с целями и задачами органов, в которых они проходят государственную гражданскую службу.

Кроме того, преступные действия ФИО60 и ФИО12, связанные со злоупотреблением ими своими должностными полномочиями, повлекли наступление тяжких последствий, выразившихся:

- в существенном нарушении прав и законных интересов граждан и организаций, а именно в нарушении предусмотренного ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации, принятой на всенародном референдуме 12.12.1993 года, права на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации значительного количества сотрудников ОМВД по ЗГО: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФМО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30 P.P., ФИО31, ФИО58, ФИО59, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО65, ФИО53, ФИО54, ФИО55 O.Л., ФИО56, ФИО57;

- в причинении значительного имущественного вреда сотрудникам ОМВД по ЗГО на общую сумму не менее 2 832 000 рублей: ФИО1 в размере 39 000 руб.; ФИО2 в размере 32 000 руб.; ФИО3 в размере 38 500 руб.; ФИО4 в размере 60 000 руб.; ФИО5 в размере 38 500 руб.; ФИО6 размере 68 000 руб.; ФИО7 в размере 70 000 руб.; ФИО8 в размере 60 000 руб.; ФИО9 в размере 80 000 руб.; ФИО10 в размере 38 500 руб.; ФИО11 в размере 38 500 руб.; ФМО12 в размере 70 000 руб.; ФИО13 в размере 40 000 руб.; ФИО14 в размере 15 000 руб.; ФИО15 в размере 38 500 руб.; ФИО16 в размере 60 000 руб.; ФИО17 в размере 68 000 руб.; ФИО18 в размере 38 000 руб.; ФИО19 в размере 60 000 руб.; ФИО20 в размере 120 000 руб.; ФИО21 в размере 30 000 руб.; ФИО22 в размере 38 500 руб.; ФИО23 в размере 32 000 руб.; ФИО24 в размере 77 000 руб.; ФИО25 в размере 50 000 руб.; ФИО26 в размере 15 000 руб.; ФИО27 в размере 98 500 руб.; ФИО28 в размере 25 000 руб.; ФИО29 в размере 38 500 руб.; ФИО30 P.P. в размере 35 000 руб.; ФИО31 в размере 38 500 руб.; ФИО58 в размере 38 500 руб.; ФИО59 в размере 38 500 руб.; ФИО32 в размере 30 000 руб.; ФИО33 в размере 60 000 руб.; ФИО34 в размере 38 500 руб.; ФИО35 в размере 80 000 руб.; ФИО36 в размере 60 000 руб.; ФИО37 в размере 38 500 руб.; ФИО38 в размере 38 500 руб.; ФИО39 в размере 20 000 руб.; ФИО40 в размере 34 000 руб.; ФИО41 в размере 34 000 руб.; ФИО42 в размере 15 000 руб.; ФИО43 в размере 25 000 руб.; ФИО44 в размере 68 000 руб.; ФИО45 в размере 60 000 руб.; ФИО46 в размере 35 000 руб.; ФИО47 в размере 15 000 руб.; ФИО48 в размере 98 500 руб.; ФИО49 в размере 38 500 руб.; ФИО50 в размере 90 000 руб.; ФИО51 в размере 30 000 руб.; ФИО52 в размере 38 500 руб.; ФИО65 в размере 32 000 руб.; ФИО53 в размере 38 500 руб.; ФИО54 в размере 38 500 руб.; ФИО55 в размере 38 500 руб.; ФИО56 в размере 15 000 руб.; ФИО57 в размере 95 000 руб.

В судебном заседании подсудимые ФИО12 и ФИО60 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.285 УК РФ признали полностью, существо обвинения подсудимым понятно, они согласны с предъявленным обвинением в полном объеме, заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии защитника до назначения судебного заседания.

Дело рассматривалось в особом порядке, т.к. были соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: подсудимые ФИО12, ФИО60 после консультации с защитниками добровольно ходатайствовали об этом. Государственный обвинитель Бикеева Е.С., защитники Валеев В.У., Шерстнева Т.С., потерпевшие не возражают против данного порядка судебного разбирательства, наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласны подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО12 и ФИО60 правильно квалифицированы по ч.3 ст.285 Уголовного кодекса Российской Федерации – как злоупотребление должностными полномочиями, т.е. использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, повлекшие тяжкие последствия.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО12: признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ) состояние здоровья.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО12, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Также суд учитывает личность ФИО12., <данные изъяты>

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО60: признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО60., суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Также суд учитывает личность ФИО60, <данные изъяты>

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.285 УК РФ, является тяжким преступлением. Принимая во внимание характер преступления у суда отсутствуют основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ в целях изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимыми судом при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

При назначении размера наказания суд не применяет положение ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, поскольку преступление совершено при наличии отягчающего наказание обстоятельства.

Следует отметить, что уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд полагает необходимым назначить каждому из подсудимых наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ, при назначении наказания ФИО12 и ФИО60 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность каждого из виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Принимая во внимание тот факт, что ФИО12 и ФИО60 ранее не судимы, исключительно положительно характеризуются по месту бывшей работы и в быту, имеют семьи, постоянное место жительства, сделали правильные выводы, приняли меры к возмещению ущерба потерпевшим и заглаживанию вреда, суд полагает назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Суд считает, что в соответствие с ч.2 ст.43 УК РФ наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ приведет к исправлению как ФИО12, так и ФИО60 и достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения новых преступлений с их стороны.

Суд полагает также применить к подсудимым дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать должности в органах государственной власти, т.к. он является обязательным видом дополнительного наказания в ч.3 ст.285 УК РФ, и кроме того, будет способствовать восстановлению социальной справедливости.

Гражданские иски не заявлены. Суд полагает снять ареста с имущества ФИО12, наложенный постановлением Центрального районного суда Челябинска ДД.ММ.ГГГГ по миновании надобности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО12 и ФИО60 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.285 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание, каждому из них, в виде лишения свободы сроком на три года с лишением права занимать должности в органах государственной власти сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО12 и ФИО60 считать условно с испытательным сроком на два года, обязав их в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не менять местожительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО12 и ФИО60 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- бумажные листы в количестве 9 штук, бумажные конверты в количестве 3 штук, содержащие рукописные записи о ведении учета прихода и расхода денежных средств сотрудников ОМВД по ЗГО из ранее выплаченного денежного довольствия, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО60 ДД.ММ.ГГГГ; приказы о поощрении сотрудников ОМВД по ЗГО на 200 л.; компакт-диск, с аудиозаписями переговоров, полученных в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО60; сведения о движении денежных средств по расчетным счетам ФИО12; сведения о движении денежных средств по расчетным счетам ФИО60 хранить в материалах уголовного дела.

Снять арест с имущества ФИО12, наложенный постановлением Центрального районного суда Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: с земельного участка с кадастровым номером № площадью 390 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>; нежилое здание с кадастровым номером № площадью 40,1 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

Приговор вступил в законную силу 18.05.2019.



Суд:

Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Обвинцева Людмила Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление должностными полномочиями
Судебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ