Решение № 2-902/2019 2-902/2019~М-780/2019 М-780/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-902/2019

Дело № 2-902/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года. г.Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сурмач Н.А.,

при секретаре Гавриловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Представитель ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 17.08.2016г. в размере 709 783.32 руб., а также государственную пошлину в размере 10297,83 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что

17.08.2016 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 г. наименование изменено на ПАО РОСБАНК, лдлее - Банк или Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик или Ответчик) был заключен ггедитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 900 000 руб., процентная ставка - 21.00% годовых, срок возврата кредита - 17.08.2021. Ккредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика.

Сумма долга по указанному кредитному договору за период с 17.08.2016 по 29.04.2019 составляет 709783,32 рублей, в связи с чем, банк был вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, в своем исковом заявлении просит данное гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд возражение относительно заявленных исковых требований, из которых следует, что с предъявленным иском он не согласен в части задолженности по процентам, т.к. считает их несоответствующими возможному размеру убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушений обязательств. Просит суд уменьшить размер неустойки за просрочку уплаты основного долга на основании ст. 333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 17.08.2016 между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 г. наименование изменено на ПАО РОСБАНК, лдлее - Банк или Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик или Ответчик) был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 900 000 руб., процентная ставка - 21.00% годовых, срок возврата кредита - 17.08.2021.

В соответствии с п.19 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика.

Согласно п.6 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного чегиода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору.

За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика.

Из материалов дела следует, что в адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени.

Согласно п.5.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех зачисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с 17.08.2016 по 29.04.2019 составляет 709 783.32 руб., из которых: 636 913.62 руб.- задолженность по основному долгу, 72 869.70 руб. – задолженность по процентам.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленной для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить требования банка и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 17.08.2016 в сумме 709783,32 рублей.

В ходатайстве ответчика об уменьшении суммы начисленных процентов, отказать, поскольку проценты предусмотрены указанным выше кредитным договором. Ответчик подписывая кредитный договор, был согласен исполнять взятые на себя обязательства в соответствии с его условиями.

Также обоснованны требования истца о взыскании с ответчика понесенных ими судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 10297,83 руб., что подтверждается платежным поручением № от 12.04.2019 и подлежащая взысканию в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Иск ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от 17.08.2016 в сумме 709 783, 32 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 297, 83 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: